Одобряю постановку вопросов всецело.
Меня очень сильно насторожило то, что группа не воспользовалась печкой и при этом собирались ужинать. Поясню: бывалые мужики на это способны, но в группе 2 девушки. Смысл мерзнуть на склоне, спать в холоде, имея печку, топоры, + 2 "бабы", смысла никакого.
1) Они не собирались спать, ночевать, и установили палатку, лишь для того, что бы перекусить? - абсурд.
Все логично.
Очень притягательна версия, что те, кто были нормально одеты были вне палатки, ушли за дровами.
Здравая версия.
Далее, даже если предположить, что холодная ночевка, прессанули девушек, печку не топим, смысл тогда раздеваться? Ну ботинки снять понятно, но учитывая в те годы отсутствие спальников, у них одеяла. Да вся группа заляжет в одежде и шапках, проверено не только в Хибинах, но и тупо, на даче, когда приехал поздно, затопил, а нагреется не скоро.
Имея опыт ночевки в неотапливаемых помещениях ( к счастью не в палатке) могу сказать, что таки да. Учитывая температуру за бортом
ТОЙ палатки. По минимуму -15, -20 градусов.
Не удивила такая ночевка небезизвестного допрашиваемого Аксельрода, но имеется развернутая статья на тему что оный Аксельрод сотрудничал с КГБ. И поэтому его "интервью" следователю было заказным.
http://poxod.ru/literature/100ural/p_100ural_oniumerlidosmzl_a.htmlоб этом тут:
http://istclub.ru/topic/17-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%b8%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d1%8f%d1%82%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0/page__view__findpost__p__18120"
www.istclub.ru/topic/17-тайна-гибели-экспедиции-дятлова/ "
Этот Аксельрод к тому же и автор лавинной версии. То есть предщественник Буянова
Что вдвойне подозрительно ( пурга в квадрате так сказать ...)
никто не станет раздеваться. Снимут минимум: ботинки, промокшие штормовки. Но допустим, если принять, что кто-то ушел за дровами (их нет на фото, хорошая версия), в любом случае человек сидя стационарно, не двигаясь активно, этот человек будет одет "по максимуму": носки, свитера, шапка. Ведь в палатке без обогрева почти как на улице. Давайте не путать переодевание с раздеванием.
Верно. Раздевание-переодевание при больших градусах мороза -это мгновенная потеря тепла. Да и в что переодевание ?
В холодную одежду ?
Так ее пока прогреешь - утро будет. Сна не будет.
Далее, естественные нужды, упоминание о них есть, но нестыковка, что бы из 9-ти человек выходил один, все замело снегом, скорее
Конечно, выходить по нужде должны все. А тут аж один четкий след. Или несколько, или ни одного...
Еще, любой человек, который куда-либо ходил поймет - палатка установлена неправильно, 9 человек с руководителем спустились бы к лесу, там дрова, нет ветра. Это тупо знают все бывавшие в походах, т.е. странности поведения начались до покидания палатки. Вообще сам поздний выход от лабаза, маленькая дистанция, установка - все не так, призываю на помощь аналитиков.
Логично было бы предположить что стоянка была у кедра, с печкой и в комфортных условиях.
Раздетость тому свидетельство.
Для таких же целей и настил в овраге, сооружен есссесно еще днем ( несколько трудоемко ведь).
Меня настораживает одно - почему Юдин обо всем ЭТОМ этом не говорит.
В общем, как турист, хоть по Северам не ходил, но согласен почти по всем пунктам.
По поводу необьяснимого доверия большого числа исследователей к УД, заведенному как аккуратно и четко указано на обложке, еще
6 го февраля...
(
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=483)
могу привести (как аналогию наивности ) цитату:
" Мы в палатке сели, разлили этот спирт. И выпили за их здоровье. Два местных „кадра" предложили выпить за упокой. Так мы им чуть морду не набили. Были убеждены: ребята сидят где‑то. А ведь месяц прошел! Фантазии у нас на другое не хватало." (Б.Слобцов)
Не удержусь также и процитирую упомянутый форум:
"
www.istclub.ru/topic/17-тайна-гибели-экспедиции-дятлова/"
"В палатке, естественно, минусовая температура, и нужно проявить слишком большую выдержку и самообладание, чтобы негнущимися руками в 25-30-градусный мороз писать, заполнять свои дневники. Единственное, на что хватило сил и юмора, это был выпуск Вечернего Отортена. Именно вечернего, а не веселого или какого-либо дневного или другого. " ( Аксельрод)
комментарий:
" Вот так "не без юмора" туристы решили поиздеваться сами над собой. Игра называлась: русская туристическая рулетка, мол кто выживет этой ночью, тот и победит. Но в тех условиях, которые предложил нам Аскельрод, ночёвка стала бы последней для всех, тут никакая лавина (которую потом будет усиленно проталкивать Абрам Моиссевич) и не нужна - все вымерзнут сами. Итак, печку не топят, костёр не жгут, горячую пищу не делают, в туалет после такого похода ходит только один из девяти прямо у входа и не стесняясь, у всех остальных памперсы. ... Тем не менее перед сном делают красочную газету "Вечерний Отортен", замёрзшие и голодные. Дневники писать не стали. Странно, что находясь на вечерней Горе Мертвецов название посвящено вечерней Горе Отортен. Но, зачем заморачиваться на эти казусы? Абрам Моисеевич знает задание Властей и пишет то, что от него требуется, особо не заморачиваясь на многочисленные нестыковки."
Тема: Чисто по жизни, вопросы и несостыковки: поведение, что не правильно (Прочитано 116243 раз)