то получается так:
1. противогаз был один
2. противогаз был игрушечным, но для взрослого человека
3. квест, возможно, не запланировал был именно в то день и для этого ТРЦ. Просто был с собой реквизит для более старших детей (на тему Постапокалиписа или Сталкера... например)
всё равно остаются вопросы:
1. фотограф должен фотографировать, почему оказался именно у него (ок, они там все универсальные сотрудники, 3 в 1 , допустим)
2. противогаз , даже игрушечный, помог? там был какой то фильтр?
3. ему противогаз понадобился, а дети были без противогазов? и тем не менее они не потеряли сознание.
он же их выводил, а не выносил(возможно из-за своего роста они меньше получили дыма?
Вспомните уроки советского НВП.
1 - Вы на поле боя, применяется отравляющее вещество, шальная пуля пробила шланг.
Задерживаете дыхание, откручиваете шланг и от маски и от банки, прикручиваете банку напрямую к маске противогаза. Немцы эту систему именно так и задумали, а в СССР скопировали году эдак в 1943-м (год принятия на вооружения стандартного советского противогаза). Перед вдохом - не забываете сделать глубокий выдох, чтобы удалить забортный воздух из-по маски.
- Вторая шальная пуля пробивает маску. Откручиваете банку от маски и дышите прямо через нее.
2 - Игрушечный противогаз или нет - уверяю Вас - если захотите жить (когда нечем дышать и вдох "мимо" равен смертушке - это очень быстро и активно происходит, можете поверить на слово) - Вы сумеете и натянуть его на себя, и дышать абы как - лишь бы тупо ВЫЖИТЬ.
3 - Противогаз, окромя изолирующих (о коих речи не идет - крайне дОроги они, самоспасатели в-туда-же, и их тупо не было и не могло быть в реале, если человек не фанатик-сюрвайвер) и марок "СО" (белая банка) и "М" (красная) - не держат угарный газ - он-же моноокись углерода, он же СО.
В быту и на "обычном" производстве такие банки не используются, а хранятся только в герметичной укупорке (там вторая горловина снизу под стандартную резьбу с крышкой). Иначе катализатор (гопкалит) отмокнет, а вода для него "яд" - дожигать угарный газ до СО2 не будет. На этих банках указан из заводской вес, при привесе порядка 45-60 грамм - банки списываются как неработоспособные.
Т.е. с "обычным" фильтром типа "БКФ" (цвета хаки) - он только часть продуктов горения отфильтровал.
Прикол противогаза еще и в том, что он позволяет ВИДЕТЬ, куда идти.
Тем более - что он там РАБОТАЕТ, и знает пути отхода. В отличие от посетителей.
А детишек он мог вереницей за собой тащить.
В таких ситуациях - большинство (стадо) - "идет за тем, кто ведет".
Это официально называется "синдром овцы".
Не всегда тот, кто "ведет" (принимает решения) - ведет в правильную сторону.
И в более "глобальном" смысле -
тоже.
Добавлено позже:О! Ещё один вчера зарегистрировавшийся начал нам про Эту Страну, куда "нас мамы за ручку приводят" - лечить
Предлагаю обсудить
предметно, опосля того, как Вы - или кто-то, близкий Вам - побывает в такой мясорубке.
Лады?
Дабы пустой флуд не разводить.
Добавлено позже:А инструкция по ОБД требует не орать, законопатить двери влажными тряпками, лечь на пол и ждать помощи.
Вот в двух залах слабохарактерные люди орали "Пожар, срочно выбегайте!" и сеяли панику, затаптывали друг друга на эскалаторах. Там - единицы погибших.
А вот в одном зале нашелся авторитетный товарищ, взявший на себя ответственность и НЕ ВЫПУСТИВШИЙ детей в дым и огонь. Дети может и не растерялись. Они доверились уверенному взрослому мужчине что он их спасет. А результат известен.
Если вычесть из погибших примерно 40 детей из этого зала - то катастрофа была бы просто страшная. Примерно как в Ухте. Но не такой неимоверный ужас.
Будем надеяться что он погиб, потому что как жить с этим дальше - не представляю.
Вы знаете - я "в целом" с Вами соглашусь.
Тут, как гласит народная мудрость - "хуже дурака только дурак с инициативой".
Прямая аналогия - был в свое время пожар в институте, который я оканчивал. Довольно крупный ВУЗ, один из старейших в Этой Стране.
И как-то так получилось, что в этот момент мы всей группой находились в ожидании лекции на втором этаже, а деканаты (целый этаж) - на третьем (по памяти).
Некоторые
характерные запомнившиеся моменты:
1 - Девицы, спешно бегающие с подносами с чашечками чайными с водичкой из сортира. Сразу не понял, а потом оказалось - пожар возник в типографии местный институтской газеты от то ли замыкания, то-ли от чайника. А там находился свеженапечатанный тираж.
Полная аналогия - они "не хотели шума". Они думали что "сами потушат". Чем и пытались заниматься, пока не стало
поздно.
и да - весь корпус и в особенности деканатский этаж - на круг отделаны деревом и опилками финскими "под дерево" - по моде 80-х годов. На полу - паркет века 19-го, на потолке - опилки, на стенах - дерево. Полностью - на круг.
2 - На рекогносцировку вышли наиболее активные, выяснили, что на лестнице совсем-совсем плохо (нарастает задымление). После чего мы просто тупо вышли всей группой на улицу.
3 - Половина деканов - поступила
точно так-же, как и "неизвестный герой", закрывшийся от пожара в кинозале. С секретаршами вместе. Их потом очень спешно пытались снимать с третьего этажа пожарными лестницами (деканатов было много, пожарная лестница на ЗИЛ-у - одна). Лица у них были уже совсем-совсем - черные и надышавшиеся.
Заметьте - это не малые дети - это деканы, советские профессора, доктора наук.