Однако хочу вернуться от личностей наших замечательный мансиведов к теме. А именно к передаче на 1-м канале.
Про полиграф уже говорил, что это полная туфта и профанация. Так с ним не работают, и задаванием одного вопроса никакой истины ты с его помощью не получишь. Рассчитана эта туфта на нетребовательных домохозяек. Ибо чтобы понять реакцию отдельного взятого индивида на вопросы и правильно интерпретировать показания полиграфа, надо задать не один вопрос, а где-то под сотню минимум, на разные темы, а это в формат передачи никак не уложится. Исследования испытуемого - это час как минимум. Причем исследовать индивида необходимо не до момента задавания главных вопросов, а в процессе, пока он находится в том же психологическом состоянии. И интерпретировать одновременно от семи до десяти параметров (зависит от модели полиграфа). В общем, надо быть серьезным специалистом, а этому надо серьезно учится, причем специалистом, желательно с психологическим образованием. И в связке полиграф-оператор 90% зависит от оператора, а не от полиграфа. А у нас во всей стране таких специалистов всего 300 человек, большинство в Краснодарском крае, в Москве же таких специалистов всего три человека. И, конечно, вот так позорится, как это делает оператор полиграфа в передаче, ни один из них не будет. Вообще, идея с детектором на ТВ крайне неудачная. Впрочем, для низкопробного ток-шоу, чем эта передача и является, сгодится.
Насчет дедушки Бени, который якобы куда-то, будучи их гидом, отвел дятловцкв, тоже говорил, но повторюсь: уважающий себя турист услугой гида пользоваться не будет. Ибо спортивный туризм - это не только хождение под рюкзаком по горам, но и ориентирование на местности, как неотъемлемая его часть. Использование гида эту часть из туризма исключает, превращая его просто в сложную прогулку. Дедушка Беня, видимо, просто не в курсе, что такое спортивный туризм, а потому... Врет дедок израилев, тут у меня нет ни малейшего сомнения. И полиграфа не надо...
Тема: "Перевал Дятлова" на Первом канале (Прочитано 307538 раз)