Не согласен с Ракитиным - 2 - стр. 225 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным - 2  (Прочитано 752391 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6720 : 01.02.18 17:19 »
вместо того чтобы бежать вниз в лес устраивать пижамную вечеринку-им надо было любой ценой раскидать эту доску и хотя бы нормально одеться.
Доску разломали и раскидали бы минут за пять. Но вместе с ней сходит и тот слой сыпучего снега на котором она лежала (и по которому, собственно, и съехала) Вот его могло натечь на палатку достаточно, чтобы внушить всем мысль, что они скорее окочурятся на на этом ветру, чем откопают хоть что нибудь. И что лучше спуститься в лес, развести костер и дождаться когда ветер притихнет.
Но беда в том, что ни остатков самой доски, ни лоханки на том месте (выше палатки) с которого она могла бы сорваться, никто не видел. Иначе эта история действительно была бы банальной, мы бы о ней ничего не знали и занимались бы чем нибудь более полезным для здоровья и домашнего хозяйства.
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6721 : 01.02.18 17:44 »
Развивайте события дальше.Все вылезли,все живы.Допустим,дятловцы даже знали о возможности повторного схода лавин... но они своими ногами шли по по склону и должны понимать,что на том склоне ни повторной лавины,ни повторной обрезной доски быть не может.От слова "вообще".И вместо того чтобы бежать вниз в лес устраивать пижамную вечеринку-им надо было любой ценой раскидать эту доску и хотя бы нормально одеться.Все возможности для этого были-снаружи палатки лыжи,фонарики,руки-ноги есть.
Санчес,  вы рассуждаете, как типичный диванный аналитик. Сидя в кресле перед монитором в 2018 году, вы вкладываете накопленные за столько лет знания о событии 1959 года в головы дятловцам, которые им тогда были далеко не очевидны. Это распространенная логическая ошибка.

Добавлено позже:
Доску разломали и раскидали бы минут за пять. Но вместе с ней сходит и тот слой сыпучего снега на котором она лежала (и по которому, собственно, и съехала) Вот его могло натечь на палатку достаточно, чтобы внушить всем мысль, что они скорее окочурятся на на этом ветру, чем откопают хоть что нибудь. И что лучше спуститься в лес, развести костер и дождаться когда ветер притихнет.
Но беда в том, что ни остатков самой доски, ни лоханки на том месте (выше палатки) с которого она могла бы сорваться, никто не видел. Иначе эта история действительно была бы банальной, мы бы о ней ничего не знали и занимались бы чем нибудь более полезным для здоровья и домашнего хозяйства.

Почему снег на палатке лежит большими комьями, в то время как снег неподалеку от нее ровный и гладкий?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума. Оффтоп. Обсуждайте тему, а не форумчан
« Последнее редактирование: 01.02.18 17:46 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6722 : 01.02.18 18:19 »
Почему снег на палатке лежит большими комьями, в то время как снег неподалеку от нее ровный и гладкий?
Справедливости ради стоит заметить, что комья на палатке - это уже продукт деятельности поисковиков, снимок был сделан на третий день после ее обнаружения. Первоначально снега было на ней значительно больше, и он имел однородную консистенцию, все тот же ветровой наст. А вот сугроб, перекрывающий вход в палатку, в плане следов от завала более интересен.
« Последнее редактирование: 01.02.18 18:21 »


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | superskeptik

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6723 : 01.02.18 18:25 »
Почему снег на палатке лежит большими комьями, в то время как снег неподалеку от нее ровный и гладкий?
Жанна, Вы когда троллите, то ставте какой нибудь условный знак в тексте, типо шпионской точки после третьего слова. А то вот читаю и думаю: вопрос это или стёб ?
Но примем первое, на всякий случай.
На палатке топтались СиШи с ледорубом. Рубили наст, отрывали куски крыши. Как ещё мог выглядеть там снег после этого?

Комментарий администрации
Нарушение п. 2.1 Правил форума. Оффтоп. Обсуждайте тему, а не форумчан
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: beloff | baks70

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6724 : 01.02.18 18:27 »
Санчес,  вы рассуждаете, как типичный диванный аналитик. Сидя в кресле перед монитором в 2018 году, вы вкладываете накопленные за столько лет знания о событии 1959 года в головы дятловцам,
Санчес просто не понимает, что люди могут ошибаться и даже поступать вопреки всякой логике, в том числе в экстремальных ситуациях. Хотя именно от него такое очень странно слышать - вроде как не диванный аналитик, а опытный человек в этом плане...


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6725 : 01.02.18 18:37 »
Жанна, Вы когда троллите, то ставте какой нибудь условный знак в тексте, типо шпионской точки после третьего слова. А то вот читаю и думаю: вопрос это или стёб ?
Но примем первое, на всякий случай.
На палатке топтались СиШи с ледорубом. Рубили наст, отрывали куски крыши. Как ещё мог выглядеть там снег после этого?
Спасибо, это был именно вопрос. O:-)
Справедливости ради стоит заметить, что комья на палатке - это уже продукт деятельности поисковиков, снимок был сделан на третий день после ее обнаружения. Первоначально снега было на ней значительно больше, и он имел однородную консистенцию, все тот же ветровой наст. А вот сугроб, перекрывающий вход в палатку, в плане следов от завала более интересен
Вот и интересно, почему рубили ледорубом по крыше палатки, а пробиться ко входу не смогли или не сочли нужным. Откуда там взялся такой большой сугроб?

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6726 : 01.02.18 18:57 »
, почему рубили ледорубом по крыше палатки, а пробиться ко входу не смогли или не сочли нужным. Откуда там взялся такой большой сугроб?
Сугроб скорее всего надут  За препятствием (фронтоном палатки, в данном случае) образуется вихрь, снег из которого осаждается интенсивнее чем из ламинарного потока. Поэтому там получилась куча,а на палатке - слой в 20 см. Этим обусловлен и выбор способа проникновения. Разгрести 20 см легче чем раскапывать эту кучу.
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6727 : 01.02.18 19:03 »
Понятно, что у криминальщиков всё всегда "надуто", но...

Доказательством метелевого происхождения ("надувания") сугроба могло бы быть, например, появление точно такого же сугроба в эксперименте, у передней стенки специально поставленной на склоне палатки.
В эксперименте Шуры этого, к сожалению для Вас,  не получилось - между сугробом и палаткой осталось  углубление, как и было предсказано. А на фото никакого углубления нет.

Добавлено позже:
А это - эксперимент Семяшкина. Так выглядит палатка, простоявшая месяц на склоне  и не заваленная снегом изначально.
« Последнее редактирование: 01.02.18 19:12 »


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6728 : 01.02.18 20:54 »
Примерно в 15 км от села Дурипш в Абхазии на высоте 1980 м над уровнем моря находится одна из самых сложных для спелеологов пещер мира - пещера Снежная.  Пещера Снежная — обобщающее название пещерной системы из трёх соединённых пещер: Снежная-Меженного-Иллюзия. Расположена на Западном Кавказе, является третьей по глубине пещерной системой в мире (-1760 м). Считается самой сложной на территории бывшего СССР и самой сложной пещерой мира без сифонов. Февральская экспедиция 1985 года закончилась трагедией. Где-то на подступах к пещере "С. Меженного" пропала группа А.Морозова (Александр Морозов, Алексей Кореневский и Алексей Преображенский). Они намеревались работать в системе "Снежная-Меженного" двумя группами, и вторая группа под руководством А.Иванова не обнаружила их в пещере. Они погибли на подходах к п.Меженного. Перетаскивали вещи от Хапкулчи к п.Меженного. В первую ходку перенесли часть вещей, включая палатку. Спальники остались на Хапкулче. Это была трагическая ошибка: вторая ходка стала неизбежной. Шел очень сильный снег, когда тройка поднялась второй ходкой на перевал, тропинка к пещере оказалась совершенно занесенной. Видимость ноль. Решили заночевать на месте. Палатки не было, но были спальники. Вырыли в склоне воронки снежную пещеру и легли спать. Утром обильно выпавший за ночь снег раздавил их укрытие. Возможно, они сделали потолок слишком плоским и пещера обвалилась. Долгие поиски ничего не дали. Уже в апреле какой-то парень из института, где работал А.Преображенский, его близкий друг, в одиночку поднялся на плато и нашел вытаявшие тела. Судя по позам, двоих сразу обездвижило. Один в момент обвала одевал свитер, да так и остался в этой позе. Второй сидел на спальнике. Морозов был какое-то время жив, пытался откопаться. Его нашли лежащим на животе, наполовину выползшим из спальника. Это была его последняя, 13-я по счету экспедиция в Снежную.

Добавлено позже:Трагедия, случившаяся с группой спелеологов МГУ в пещере Сумган-Кутук в 1967 году.
Никак не думал бульдозерист Абзал Салихов, строитель Нугушской плотины, что в это весеннее утро ему доведётся стать свидетелем трагедии, разыгравшейся в Сумганской пещере. Рано утром он выехал на тракторе из посёлка Нугуш за московскими туристами. Четыре дня назад Абзал отвёз их к Сумгану и теперь должен был доставить обратно.
Салихов не спеша подошёл к воронке… и вдруг услышал приглушённые тревожные крики. Заглянул вниз и обмер: на обросшей льдом лестнице из стального троса висели два человека. Они были неподвижны. Из глубины доносились призывы о помощи.
Тракторист что есть духу помчался на расположенную поблизости ферму артели имени В. И. Ленина, поднял тревогу. Вскоре к воронке прибежали колхозники. Они обкололи лёд по краям, спустили вниз связанные вожжи и помогли людям выбраться наружу. Подняли и тех двоих, что висели на лестнице. Это были председатель секции спелеологов туристского клуба Московского государственного университета Валентин Алексинский и его заместитель Елена Алексеева. Они не подавали признаков жизни.
Что же произошло там, в подземелье?
Четыре дня бродили туристы по запутанному лабиринту гигантской пещеры. И теперь возвращались обратно. Вот тут-то Сугман приготовил им первый "сюрприз".
Дойдя до лестницы, по которой спускались в пропасть, спелеологи увидели, что она покрылась толстым слоем льда. Весна сделала своё дело: талая вода прорвалась в воронку и залила стальные тросы. Делать нечего, надо как-то подниматься наверх. Вооружившись скальным молотком, Алексинский принялся сбивать с лестницы наросты льда. Это была тяжёлая и опасная работа, но мужественный человек шаг за шагом упорно продвигался вперёд.
Он был уже высоко, когда товарищи услышали его взволнованный крик: "Берегись, вода!"
Неожиданно сверху обрушились студёные потоки. В мокрой одежде Валентину стало совсем трудно. Он поднялся ещё на несколько ступенек и остановился. Всё реже доносился сверху его слабеющий голос.
Позже следственные работники установили: Алексинский умер от переохлаждения организма.
Оставшиеся внизу ещё некоторое время окликали товарища. Потом поняли, что случилось несчастье. И тогда Елена Алексеева, прихватив с собой аптечку, ступила на лестницу. Оставшиеся внизу Виктор Благодатских, Виталий Молоствов и Галина Гусева напряжённо следили за огоньком фонаря. Он медленно, но упорно полз вверх. Томительно долго тянулось время. И вдруг Елена вскрикнула.
Оставшиеся на дне каменного колодца растерялись. Что предпринять? Подниматься? Но третьего может не выдержать лестница…
Причину гибели Елены установить было нетрудно. Когда она поднялась уже высоко, сверху неожиданно полетели куски льда. Некоторые из них попали Елене в голову.
« Последнее редактирование: 01.02.18 21:00 »


Поблагодарили за сообщение: medgaz | Joanna Regina

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 650

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6729 : 01.02.18 22:31 »
Почему снег на палатке лежит большими комьями, в то время как снег неподалеку от нее ровный и гладкий?
Враги накидали... Перед уходом стремились хоть как-то скрыть следы своего присутствия... А почему нет? Погода еще была достаточно теплой, снег податливым (см. следы-столбики).
« Последнее редактирование: 01.02.18 22:33 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6730 : 01.02.18 22:37 »
Перед уходом стремились хоть как-то скрыть следы своего присутствия...
А пнуть стойку и завалить палатку, чтобы ее никто по крайней мере до лета не нашел,  ваши джеймсы бонды не догадались?
« Последнее редактирование: 01.02.18 22:38 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 650

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6731 : 01.02.18 22:40 »
Оффтоп (текст не по теме)
А пнуть стойку и завалить палатку, чтобы  никто по крайней мере до лета не нашел,  ваши джеймсы бонды не догадались?
« Последнее редактирование: сегодня в 22:38 »
Виноват, Вашбродь, не дотумкали... *SORRY*


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6732 : 01.02.18 22:45 »
Санчес,  вы рассуждаете, как типичный диванный аналитик. Сидя в кресле перед монитором в 2018 году, вы вкладываете накопленные за столько лет знания о событии 1959 года в головы дятловцам, которые им тогда были далеко не очевидны. Это распространенная логическая ошибка.
В том то и дело-что логической ошибкой было бы уходить полураздетыми от палатки,засыпанной не пятью самосвалами снега.Я не турист-зимник(всего пару раз ходил)-но я бы так не поступил бы даже в 15 лет.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6733 : 01.02.18 22:48 »
Виноват, Вашбродь, не дотумкали...
Тупые какие у вас персонажи, таких не берут в шпионы. Как они с таким мозгом-то агента собирались тестировать?  То не догадались, что замерзающие туристы могут костер разжечь, то не додумались палатку завалить, чтобы ее долго-долго не нашли... Да и трупы на видных местах у костра оставили. А если бы туда на следующий день какой-нибудь охотник-манси пришел? Да и с вертолетов там как раз в это время беглых зэков искали.
« Последнее редактирование: 01.02.18 22:50 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6734 : 01.02.18 22:52 »
В том то и дело-что логической ошибкой было бы уходить полураздетыми от палатки,засыпанной не пятью самосвалами снега.Я не турист-зимник(всего пару раз ходил)-но я бы так не поступил бы даже в 15 лет.
Вот снова вы за своё. Дятлов посчитал уход в относительно безветренное место в лесу оптимальным решением (так многие группы делают, если что, при авариях с палаткой на открытом месте в непогоду). К сожалению, там не было пятнадцатилетнего Санчеса, чтобы отговорить Дятлова от подобной глупости. И откуда вы знаете, как именно была засыпана палатка?


Поблагодарили за сообщение: medgaz | superskeptik

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 650

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6735 : 01.02.18 22:58 »
вся эта ваша история
Все ж таки следует, наконец, допетрить, что это НАША история. Если, конечно, Вы ее таковой считаете... *DONT_KNOW*
Ей сегодня, кстати, 59 лет. :(


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6736 : 01.02.18 23:02 »
логической ошибкой было бы уходить полураздетыми от палатки,засыпанной не пятью самосвалами снега. .Я не турист-зимник(всего пару раз ходил)-но я бы так не поступил бы даже в 15 лет.
А если ветер сносил бы вас с места палатки так же, как  месяц спустя поисковиков, то как бы вы поступили?
Цитирование
Каждое утро мы выходили на поиски. Шли мы цепочкой со штырями более двух метров длиной. между собой были связаны верёвкой т.к. были очень сильные ветры и человека запросто могло унести.
http://taina.li/forum/index.php?topic=160.msg2071#msg2071
Добавлено позже:
Все ж таки следует, наконец, допетрить, что это НАША история.
Нет. Это ваши нелепые фантазии о нашей истории.
« Последнее редактирование: 01.02.18 23:18 »


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | superskeptik

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6737 : 02.02.18 00:27 »
.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 02.02.18 00:32 »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6738 : 02.02.18 01:32 »
люди могут ошибаться и даже поступать вопреки всякой логике, в том числе в экстремальных ситуациях.
Четыре раза подряд?

Добавлено позже:
Палатку установили в самом неподходящем месте. Ушли из нее и не позаботились взять нужное количество вещей и инструменты. Развели костер- замерзли у него. Раскопали яму в овраге- провалились под лед.
Были какие-то детские стихи: "что ни делает дурак,все он делает не так". Хороший эпиграф к версиям "натуралистов".


Добавлено позже:
Тупые какие у вас персонажи, таких не берут в шпионы. Как они с таким мозгом-то агента собирались тестировать?  То не догадались, что замерзающие туристы могут костер разжечь,
А как диверсам помешал костер в разбираемой версии? Расскажите нам, пожалуйста.

Добавлено позже:
то не додумались палатку завалить, чтобы ее долго-долго не нашли...
Зачем? Диверсов занимало совсем другое:чтобы долго-долго не нашли их самих. Если подумать,для этого им выгодно было оставить палатку на виду.

Добавлено позже:
А если бы туда на следующий день какой-нибудь охотник-манси пришел?
Он же пришел. Вы разве забыли как плюсовали:

Добавлено позже:
Есть мнение, что до поисковиков у палатки побывали манси.


Добавлено позже:
Манси к участковому  помчался?
« Последнее редактирование: 02.02.18 01:49 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6739 : 02.02.18 01:50 »
Если подумать,для этого им выгодно было оставить палатку на виду.
А если не только подумать, но и рассказать другим, вроде меня, для чего им было выгодно оставить палатку на виду?


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6740 : 02.02.18 01:53 »
А если не только подумать, но и рассказать другим, вроде меня, для чего им было выгодно оставить палатку на виду?
Пока на достаточно обширной территории искали туристов, диверсы тоже автоматически находились в зоне поиска. Как только обнаружили палатку,вся активность поисковиков сосредоточилась на окрестностях Перевала.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: JackFS | фугас | beloff | tasmity

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6741 : 02.02.18 01:54 »
А если бы туда на следующий день какой-нибудь охотник-манси пришел?
Он же пришел. Вы разве забыли как плюсовали:

Добавлено позже:
Цитата: Joanna Regina - вчера в 00:58
Есть мнение, что до поисковиков у палатки побывали манси.

Добавлено позже:
Манси к участковому  помчался?
А диверсы были уверены, что никто не придёт "на следующий день" и не сообщит участковому?

Добавлено позже:
Пока на достаточно обширной территории искали туристов, диверсы тоже автоматически находились в зоне поиска. Как только обнаружили палатку,вся активность поисковиков сосредоточилась на окрестностях Перевала.
Тут я с вами согласен, просто хотел узнать совпадают ли наши мнения на этот вопрос.
Следующий вопрос: диверсы не предполагали, что подставных туристов начнут искать очень быстро (группа прикрытия/наблюдения), и палатка поможет найти место ухода диверсов?
« Последнее редактирование: 02.02.18 01:59 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6742 : 02.02.18 02:00 »
А диверсы были уверены, что никто не придёт "на следующий день" и не сообщит участковому?
Если в прямом смысле "на следующий день",то уверены. Там до ближайшего участкового сколько добираться.
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6743 : 02.02.18 02:00 »
А диверсы были уверены, что никто не придёт "на следующий день" и не сообщит участковому?
Они обладали знаниями Дмитрия Карягина из 2018 года, поэтому смело оставили палатку как есть. Умозрительные злодеи и поступки совершают строго умозрительные.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6744 : 02.02.18 02:03 »
Они обладали знаниями Дмитрия Карягина из 2018 года, поэтому смело оставили палатку как есть. Умозрительные злодеи и поступки совершают строго умозрительные.
Ничего умозрительного,а все строго конкретное. Сколько км. от Перевала до ближайшего отделения милиции?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6745 : 02.02.18 02:08 »
Если в прямом смысле "на следующий день",то уверены. Там до ближайшего участкового сколько добираться.
А если не в прямом смысле?
Если группу прикрытия диверсы не увидели, то зачем убивать "коленом", если можно из огнестрела, до участкового далеко, успеют уйти. А если диверсы предполагали наличие группы прикрытия (убиваем коленом, чтобы нас сразу не нашли), то почему оставили палатку, ведь в такой ситуации их быстрее бы нашли.

Добавлено позже:
Ничего умозрительного,а все строго конкретное. Сколько км. от Перевала до ближайшего отделения милиции?
А сколько километров до ближайшей группы КГБ, которая наблюдает за туристами?
« Последнее редактирование: 02.02.18 02:12 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6746 : 02.02.18 02:21 »
Следующий вопрос: диверсы не предполагали, что подставных туристов начнут искать очень быстро (группа прикрытия/наблюдения), и палатка поможет найти место ухода диверсов?
"Группа наблюдения-прикрытия" это группа захвата. А диверсы были уверены,что они ее УЖЕ уничтожили. Ведь перебили дятловцев они не за то,что те им "впаривают дезу" (как ошибочно полагают некоторые не желающие ознакомиться с ВР "несогласные").
Другой вариант: диверсы посчитали,что их ждет арест на дальнейшем маршруте,а дятловцы только соберут информацию о них. Но и в этом случае, группа захвата не должна была находиться за ближайшим леском. Если за леском,то зачем скрытно фотографировать "гостей" ? Они и так рядом.

Добавлено позже:
А если не в прямом смысле?
Если группу прикрытия диверсы не увидели, то зачем убивать "коленом", если можно из огнестрела, до участкового далеко, успеют уйти. А если диверсы предполагали наличие группы прикрытия (убиваем коленом, чтобы нас сразу не нашли), то почему оставили палатку, ведь в такой ситуации их быстрее бы нашли.
Я же только сказал про палатку.
Чем колено хуже огнестрела?
« Последнее редактирование: 02.02.18 02:23 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6747 : 02.02.18 02:23 »
Ничего умозрительного,а все строго конкретное. Сколько км. от Перевала до ближайшего отделения милиции?
Да какая разница? Злодеи точно знали, что манси найдут палатку, но никому об этом не сообщат.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6748 : 02.02.18 02:24 »
Добавлено позже:А сколько километров до ближайшей группы КГБ, которая наблюдает за туристами?
Речь о манси шла. Которые,якобы,должны были помчаться в милицию сразу после обнаружения трупов. Думаете они в КГБ побежали бы?

Добавлено позже:
Да какая разница? Злодеи точно знали, что манси найдут палатку, но никому об этом не сообщат.
Но Вы же сказали: "есть мнение,что манси там побывали до поисковиков". И как,сообщили они об этом?
« Последнее редактирование: 02.02.18 02:26 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6749 : 02.02.18 02:28 »
"Группа наблюдения-прикрытия" это группа захвата. А диверсы были уверены,что они ее УЖЕ уничтожили. Ведь перебили дятловцев они не за то,что те им "впаривают дезу" (как ошибочно полагают некоторые не желающие ознакомиться с ВР "несогласные").
Это было в ВР? Я читал очерк, честно.

Добавлено позже:
Чем колено хуже огнестрела?
Ненадежно и не так быстро.
Чем огнестрел хуже колена? А он лучше - быстрее и надежнее.
« Последнее редактирование: 02.02.18 02:37 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik