И так, beloff, что касается использования Кривонищенко "в темную". Ракитина я читал. И вот, по Ракитину, Кривонищенко "в темную" не использовали. Еще раз, объясняю что такое использование человека "в темную" в операциях разведок и контрразведок. Вы едите в другой город (страну) и знакомый просит вас передать его знакомому, который там живет подарок в связи с Днем Рождения или иной значимой датой. Подарок внешне безобиден - например, набор нард ручной работы, вот только в какой-то фишке спрятана микроСД с информацией под грифом СС. Вы перевозите подарок, вручаете другому человеку и знать не знаете, что кроме нард, передали еще и секретную информацию. Это использование "в темную".
В случае с ГД, "в темную" Кривонищенко и Колеватов не использовались. Они знали, что везут и для каких целей. Да, весь план операции им не раскрывали, но то, что они должны были сделать - знали, иначе смысла городить огород не было. Операция задумывалась не только как разовая дезинформация потенциального противника, но и подсовывание двойного агента западникам.
Вот вам отрывки из книг, из которых ясно, что Кривонищенко был в курсе того, что ему предстояло исполнить.
>А Георгий Кривонищенко, будучи строителем по образованию и роду деятельности, мог стать идеальным агентом, специально «подставленным» противнику для дезинформации. В этой связи возникает обоснованный вопрос: какова же роль Георгия Кривонищенко и Рустема Слободина в операции «контролируемой поставки» и знали ли они вообще о происходившем?
Думается, Кривонищенко отводилась роль весьма важная, даже более важная, чем Золотареву и Колеватову.
>Степень осведомленности противной стороны была неизвестна, а потому приходилось ожидать самых Неожиданных и коварных контрольных вопросов, вплоть до имени-отчества того или иного руководителя или уточнения технических деталей. Американские разведчики вполне могли осведомиться о количестве окон или этажей в том или ином здании, и постороннему человеку в этом случае было бы очень трудно не попасть впросак. Кривонищенко же, работавший в Челябинске-40 не один год, был готов к такого рода вопросам просто в силу своей производственной осведомленности, и никакой спешно обученный оперативник не мог пройти возможную проверку лучше него. Поэтому Георгий, как кажется, в данной комбинации был просто необходим.
>Колеватов выступал в роли помощника Золотарева и возможно, исполнял функцию «запасного игрока» на случай заболевания Кривонищенко. КГБ, долгое время готовивший «контролируемую поставку», не мог поставить исход важной контрразведывательной операции в зависимость от состояния здоровья одного-единственного человека, так что возможность замены Кривонищенко другим человеком явно предусматривалась (хотя и считалась нежелательной в силу описанных выше причин).
>Поэтому выбор был сделан в пользу Георгия, которому надлежало сыграть роль готового на предательство Родины молодого прощелыги. Не исключено, что Колеватов все время рассматривался КГБ как «запасной вариант» для развития операции на случай выбывания по неустранимой причине Кривонищенко. И, как уже было отмечено в предыдущей главе, в поход Колеватов мог идти именно в качестве «дублера», готовый исполнить отведенную Кривонищено роль, если тот по какой-то причине окажется неспособен сделать это сам.
>Итак, через «двойного агента» в глазах иностранных разведчиков для Георгия была создана необходимая легенда: он из богатой семьи номенклатурного работника, глубоко разочарован советской действительностью, мечтает «дышать воздухом свободы» и уехать на Запад, чтобы слушать там «буги-вуги» и водить роскошную автомашину с кожаным салоном. О таких машинах советская молодежь уже знала, так что не надо воспринимать слова автора как гиперболу. После Всемирного фестиваля молодежи и студентов 1957 г. в Москве таких молодых людей в СССР становилось все больше, о чем на Западе, разумеется, знали. Вместе с тем Георгия Кривонищенко можно было представить как очень толкового специалиста, который при содействии отца в ближайшие годы может сделать отличную карьеру в отрасли, представляющей огромный интерес для западных разведок.
>В этой обстановке организовывать личную встречу Кривонищенко со связником западной разведки в Свердловске было сущим безумием. Тем более выводить на такую встречу агента иностранной разведки, работающего под крышей посольства. Между тем встреча была нужна, по-видимому, не только для получения радиоактивных вещей, но и для личного знакомства и оценки человеческих качеств Кривонищенко с точки зрения возможности его использования в интересах западной разведки в дальнейшем. Именно поэтому бесконтактная передача вещей путем закладки тайника не устраивала противную сторону.
>Разумеется, Кривонищенко нельзя было отпускать в подобное путешествие в одиночку. Требовался толковый чекистский работник с опытом туристских походов, доказавший личное мужество в деле, способный при необходимости помочь Георгию в трудную минуту словом и делом, подстраховать его, если потребуется — личным примером показать, как надлежит действовать.
>Итак, к концу 1958 г. года постепенно сложилась группа, которой предстояло отправиться на задание, — Кривонищенко, Золотарев, Колеватов. Последний, по нашему мнению, был совершенно необходим в роли «дублера» Георгия, чтобы никакое неблагоприятное стечение обстоятельств (заболевание, дорожно-транспортное происшествие, ЧП с родными и близкими) не поставило под угрозу срыва всю операцию. Другими словами, Георгий Кривонищенко мог по каким-то причинам выпасть из обоймы участников, но это не отразилось бы на сроках реализации операции и ее общей стратегии.
Т.е. Кривонищенко, Колеватов и Золотарев могли не знать всей операции от "а до я", но они зали свои роли. Т.е. Кривонищенко знал, что должен передать инострикам, маскирующимя под туристов вот эти свитера с радиацией, сыграть роль "гражданина Епифана" и стать агентом ЦРУ, МИ, Моссад или иной вражеской разведки. Золотарев - подстраховать Кривонищенко, а Колеватов - дублер на случай выхода из строя Григория.
Тема: Не согласен с Ракитиным - 2 (Прочитано 750266 раз)