результаты экспертиз трупов последней четвёрки изьяли.
уважаемый, вам указать страницы УД, которые являются результатами экспертизы трупов последней четверки? Они прекрасно существуют в деле, их никто никуда не изымал.
Возможно, вы несколько неточно выразились и имели в виду, что это не достоверные поддельные результаты.
Тогда у меня встречный вопрос - а какого хрена там травмы описаны? Кто мешал уж подделывать, то так, чтобы вообще никакого намека?
И сама отвечу на этот вопрос.
Результаты СМЭ являются исключительно внутренним процессуальным документом и в 1959 году никто не прдполагал, что с ними любой сможет ознакомиться, пройдя в интернете по ссылке.
Вообще не предполагал, что с ними можно будет ознакомиться. Даже родственникам.
А Дубинины узнали о травмах только в начале 2000х, когда материалы стали доступны. Спустя полвека. И это значит, что им не доложили о содержании этих протоколов, а сказали совсем иное. А если вы еще немного подумаете о документообороте и о том, кто вообще что от кого скрывает, а от кого нет - возможно вы сами догадаетесь о каком документе должна идти речь и вот именно он будет ложным. И это не протоколы СМЭ.
Нет в сохранившемся деле ничего (ни фото, ни описаний) и про ожоги на ёлках на границе леса.
может все проще? Может их и не было, а это результат фантазий?
"Вытащенные" Якименко кадры из считавшимися неэкспонированными частей фотоплёнок дятловцев тоже трудно интерпретировать как-то иначе, кроме техногенных объектов в ночном небе.
интерпритировать можно элементарно - технический кадр, сделанный в лаборатории. Особенно такая интрепритация начинает казаться достоверной, если вдруг такие технические кадры окажутся на нескольких пленках. Просто под "техногенный объект" подоходит только один. Вот его и вытащили