Светозар, ваша версия это вариация снежной версии, где травмирующим элементом выступает ссув снега (снежная доска, мини-лавина и прочее).
Вы материалы уголовного дела читали, или как многие новые исследователи "по верхам нахватались" и вперед, рубить шашкой эту красную/белую сволочь? Одна пара лыж стояла у входа, воткнутая в снег, а остальные лежали под палаткой. И все были целы.
Была порезана (надрезана) лыжная палка, а не лыжа. И для чего делалось - ХЗ. Может, ремонтом занимались.
Вы так и не ответили на вопрос - почему дятловцы утопали вниз, нормально не экипировавшись, и не взяв с собой топоры и пилу.
Читал, и вам советую не только почитать, но сопоставить факты и проанализировать их.
Выдержка из протокола свидетеля Атманаки;
26 февраля в 12 дня нас погрузили в вертолет и высадили на седловине правее гребешка на перевале в Лозьвы… Оставили лыжи и снаряжение на перевале пошли по склону в направлении высоты 1079, на перевале встретили несколько человек из группы Слобцова, которые приблизительно указали нам местоположение палатки группы Дятлова… Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, т.к. проводники собак шли в пешем строю, а остальные лыжи были использованы нами для отметки мест, где были обнаружены тела погибших. - Не они ли прихватили из палатки три пары валенок? Судя по всему, да!
Выдержка из протокола начальника поискового отряда Масленикова Е. П.;
28.02.59 была осмотрена палатка Дятлова…У палатки обнаружено: ледоруб, запасная пара лыж… На палатке лежал фонарик китайский в зажженном состоянии (он не горел)… учитывая, что у палатки находился прокурор т. Темпалов и достаточное число людей я ушёл вниз… В палатке Дятлова было 9 рюкзаков, 10 пар лыж, из них 9 пар под дном палатки… Выдержка из протокола составленным прокурором Темпаловым;
28.02.59 г.
мною в присутствии понятых была осмотрена палатка туристов… У палатки был обнаружен ледоруб, запасная пара лыж. На палатке лежал китайский фонарик в незажженном состоянии. В палатке было найдено 9 рюкзаков, 9 пар лыж, из них все они находились под дном палатки… Без меня к палатке никто не подходил и следов около палатке не наших не было. И так; группа Атманаки;
26 февраля достали из под палатки
три пары лыж, а Масленикова Е. П и прокурором Темпаловым пишут, что
28.02.59 г. под палаткой Дятлова находилось
9 пар лыж. Складывается такое впечатление, что Маслеников и Темпалов вместе сидели в палатке возле печки и сочиняли свои протоколы, подглядывая друг у друга. Всего у группы было
10 пар лыж,
одна пара осталась в лабазе,
одна пара использовалась в качестве стоек для крепления растяжек центральной части козырька палатки,
одна связанная пара лыж находилась рядом с входом в палатку засыпанная снегом. Всего
3 пары лыж и
3 пары лыж достали из под палатки группа Атманаки, остаётся
4 пары лыж. Таким образом, на момент составления протокола осмотра палатки
28 февраля под ней, по факту, находилось
4 пары лыж. Нет ни каких сомнений в том, что прокурор Темпалов
соврал в протоколе, написав, что под ней было
9 пар лыж, и
одна запасная находилась рядом с палаткой. ЗАПАСНАЯ?! А почему он решил, что она была запасная? Темпалов писал протокол не по факту, а сочинял со слов очевидцев и советуясь с туристами-поисковиками, а они говорили, что у группы было
десять пар лыж,
одна из них была запасной. К этому моменту о существование ещё
одной паре лыж в лабазе никто не знал. Поэтому когда
02.03.59 в лабазе нашли ещё
одну пару лыж, получилось
11 пар. Это вызвало недоумение. Откуда взялась
11-я пара лыж и кому она принадлежит? (Поправьте меня если я ошибаюсь про лыжи, буду этому лишь только благодарен!) Когда следствие стало отрабатывать ложные версии нападения на туристов это ещё больше дало почву для разгулявшейся фантазии. В следствии был бардак! По факту, в протоколах, я обнаружил враньё про лыжи, что тут можно сказать про одеяло под кедром, которое не вошло в составление протокола места происшествия под кедром? То, чего не было, попало в протокол, а многое то, что было и должно попасть в протоколы, там не оказалось. Это не злой умысел, это некомпетентность и безалаберность, всё делалось спустя рукава. Безответственное враньё в протоколах привело к возникновению многих споров, рождению ложных версий и многочисленных слухов, которые не имеют ничего общего с действительностью. И пошло поехало, кто на что горазд, начиная с манси, беглыми зеками и заканчивая кровожадными военными, даже КГБ и ЦРУ сюда приплели. Что здесь можно сказать? только одно; Злые языки болтают, глупые повторяют, так, среди людей, дурные слухи гуляют! Прихожу к выводу, что когда человек не может объяснить простое и очевидное но начинает придумывать самое невообразимое. Увы, но приходиться констатировать, как печальный факт, что погибшая группа туристов стала жертвой не только несчастного случая, но и плясок на их костях, которые устроили всякого рода фантазёры и шарлатаны. Таким танцорам нельзя аплодировать и уж тем более подтанцовывать. Я понимаю, когда исходя из фактов делают какие-то предположения, выводы, строят версии, пытаются докопаться до сути, но когда эти факты выворачивают на изнанку, ставят всё с ног на голову или вообще отрицают их существование, и это делается лишь только в угоду своих версий, это уже перебор. Нет, уважаемые господа, такими способами вы никогда не узнаете причину гибели группы Дятлова, а заслужите себе лишь только дурную славу. Пользоваться такими методами и утверждать, что каждая версия имеет право на своё существование, выглядит, мягко говоря, как преднамеренный обман. Выходит, что не версия, а умышленный обман имеет право на своё существование.
Добавлено позже:Отсюда можно заключить, что Слободин с проломленной головой был довольно активен в передвижениях у кедра или у оврага.
Наверное участвовал в строительстве настила.
А когда Колмогорова ушла к палатке, то он, появившись в очередной раз у кедра, вдруг "узнал и бросился вслед за ней".
С проломленной головой рубил, ломал деревья и еще и бегал по глубокому снегу...
Немного непонятна зависимость между "ложе мертвеца" и "динамической позой бегущего по снегу человека".
На счёт активности Слободина это сомнительно, он делал то, что мог делать по мере возможности своего физического состояния. А вот то, что Зина в одиночку ушла к кедру это его сильно напугало и он бросился вслед за ней.
"Немного непонятна зависимость между "ложе мертвеца" и "динамической позой бегущего по снегу человека".
У Слободина была черепно-мозговая травма. От перенапряжения, во время бега, он потерял сознание прямо на бегу и рухнул в снег. Он долгое время пролежал в снегу не приходя в сознание, замёрз и умер.
Добавлено позже:
Тема: Снежная стена (Прочитано 62322 раз)