Олимпийские Игры - стр. 60 - Обо всем - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Участвовать ли нашим спортсменам в ОИ-2018 под нейтральным флагом? Ваше мнение:

Не участвовать никому из спортсменов.
26 (53,1%)
Участвовать и побеждать.
18 (36,7%)
Мне все равно.
2 (4,1%)
Другое (желательно с пояснением в теме).
3 (6,1%)

Проголосовало пользователей: 48

Голосование закончилось: 13.12.17 08:33

Автор Тема: Олимпийские Игры  (Прочитано 247895 раз)

0 пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 5 780
  • Благодарностей: 7 148

  • Был 30.07.21 00:29

Олимпийские Игры
« Ответ #1770 : 09.12.17 15:11 »
Приглашать будет назначенная МОК комиссия из 4-х человек
Да это понятно, нравится-не нравится, может немножко и утрировано, но по сути, так и есть. Ибо принципы, по которому будут приглашаться спортсмены, до сих пор непонятны, кроме того, что у них до сих пор ни разу не было проблем с допингом. Но даже и тут не все ясно: а если дисвалифицированого потом оправдали, как с этим быть? А в ответ - тишина. Потому и говорю, что похоже "нравится-не нравится" вполне возможен как основный принцип. А какой еще, если нет правил?


Поблагодарили за сообщение: beloff

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Олимпийские Игры
« Ответ #1771 : 09.12.17 15:18 »
Да это понятно, нравится-не нравится, может немножко и утрировано, но по сути, так и есть. Ибо принципы, по которому будут приглашаться спортсмены, до сих пор непонятны, кроме того, что у них до сих пор ни разу не было проблем с допингом.
Это первое правило. Второе - атлет должен пройти все назначенные предолимпийские тесты.
Вот и всё. Правила известны и объявлены.
Если дисквалифицированный за нарушение анти-допинговых правил будет оправдан КАС, то автоматически он считается не нарушавшим эти правила. 


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 5 780
  • Благодарностей: 7 148

  • Был 30.07.21 00:29

Олимпийские Игры
« Ответ #1772 : 09.12.17 15:41 »
Если дисквалифицированный за нарушение анти-допинговых правил будет оправдан КАС, то автоматически он считается не нарушавшим эти правила
Однако ответа на поставленный вопрос хоккейное начальство, например,  так и не получило. А именно.
Антон Белов.

В 2012 году он был отстранен на три месяца — в его допинг-пробе был обнаружен метилгексанамин. Белову удалось доказать, что запрещенный препарат попал в его организм при приеме несертифицированного спортивного питания во время выступлений за омский «Авангард». Антидопинговый комитет КХЛ наложил на Белова минимальное наказание, однако теперь защитнику СКА и чемпиону мира 2014 года может быть закрыт путь в Пхёнчхан. Ибо - были проблемы с допингом, обвинен и потом оправдан он в России, а не за рубежом, а отвечать, как это понимать в данном случае, никто не спешит. Можно предположить ответ, что где обвинен - неважно, а что оправдан в России - не считается. А состав-то надо наигрывать, время идет.

Так что не все так  в реальности, как на самом деле... Да и не для того все это затевалось.

Вот еще. Легков и другие спортсмены подали в суд на лживые обвинения в применении допинга. Суд принял иск и рассмотрит их...31 марта. А олимпиада стартует в феврале. Даже если оправдают - они в пролете. Такие вот у них забавные "правила". Понятные, главное.
« Последнее редактирование: 09.12.17 15:45 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Соната | zoom101

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Олимпийские Игры
« Ответ #1773 : 09.12.17 15:59 »
Однако ответа на поставленный вопрос хоккейное начальство, например,  так и не получило. А именно.
Антон Белов.

В 2012 году он был отстранен на три месяца — в его допинг-пробе был обнаружен метилгексанамин. Белову удалось доказать, что запрещенный препарат попал в его организм при приеме несертифицированного спортивного питания во время выступлений за омский «Авангард». Антидопинговый комитет КХЛ наложил на Белова минимальное наказание, однако теперь защитнику СКА и чемпиону мира 2014 года может быть закрыт путь в Пхёнчхан. Ибо - были проблемы с допингом, обвинен и потом оправдан он в России, а не за рубежом, а отвечать, как это понимать в данном случае, никто не спешит. Можно предположить ответ, что где обвинен - неважно, а что оправдан в России - не считается. А состав-то надо наигрывать, время идет.

Так что не все так  в реальности, как на самом деле... Да и не для того все это затевалось.

Вот еще. Легков и другие спортсмены подали в суд на лживые обвинения в применении допинга. Суд принял иск и рассмотрит их...31 марта. А олимпиада стартует в феврале. Даже если оправдают - они в пролете. Такие вот у них забавные "правила". Понятные, главное.
Хоккейному начальству надо не вопросы ставить, а немедленно подавать иск в КАС. Перед Рио-2016 КАС уже оперативно отменял подобное решение по легкоатлетам.
И, насколько мне известно, дата рассмотрения иска г-на Легкова пока не назначена.

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 5 780
  • Благодарностей: 7 148

  • Был 30.07.21 00:29

Олимпийские Игры
« Ответ #1774 : 09.12.17 16:28 »
Хоккейному начальству надо не вопросы ставить, а немедленно подавать иск в КАС
Да, ставить вопросы бесполезно...

Еще пример из того же хоккея, уже без вопросов.
В конце ноября шестимесячную дисквалификацию отбыл форвард сборной России Данис Зарипов. В его организме были обнаружены сразу два препарата — псевдоэфедрин и гидрохлортиазид. И хотя Зарипову удалось доказать, что он стал жертвой ошибки, к Олимпиаде трехкратный чемпион мира также не будет допущен.

А вы говорите - все ясно. Мне лично ни фига не ясны принципы допуска, и примеры выше это подтверждают. Человек оправдан - но его все равно не допускают. Боюсь, с Беловым будет то же самое.

Вот такая "ясность". И таких примеров - масса. Потому и говорю,что принципы, по которым спортсмены будут приглашаться, совершенно непонятны. Разве на бумаге гладко...


Поблагодарили за сообщение: beloff

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 714

  • Была 23.05.24 15:54

Олимпийские Игры
« Ответ #1775 : 09.12.17 18:16 »
Хоккейному начальству надо не вопросы ставить, а немедленно подавать иск в КАС. Перед Рио-2016 КАС уже оперативно отменял подобное решение по легкоатлетам.
Не по легкоатлетам отменял, а по гребцам. Ещё Ефимова смогла поехать в Рио.
Фактически МОК тогда принял абсурдное правило "двойной ответственности за прошлое нарушение" по отношению к нашей сборной. CAS просто остановил откровенный беспредел гопников из МОК, вот и всё. А нам тут некоторые со "сложным" восприятием мира преподносят это как образец объективного правосудия.
А лекгоатлетов тогда не пустили полным составом, возложив коллективную ответственность и аппеляцию наших суд отклонил.
Повторюсь, они шулера. Какое-то жонглирование правилами.

Добавлено позже:
И еще ,назовите еще кого-нибудь из "норвежских астматиков",кроме М.Бьерген... Ищите любые причины ,но норвежцы обьективно в лыжах сильнейшие,особенно женщины.А норвежские этапы кубка по сути являются их домашними чемпионатами.
Какие намеки? Норвежские лыжники и биатлонисты астматики это уже "норма". Бьёрген там не одна такая. Бьёрндален, Сундбю, Тура Бергер это так по памяти, а на самом деле их больше.
Норвежцы объективно ещё сильны в неспортивном поведении на лыжне.

И это без обид, просто констатация фактов.

Добавлено позже:
В Турции - аналогично, причем безотносительно тех или иных политических событий.
Я таки чуть не прослезилась от умиления в очередной раз читая, что мы там чего-то "должны".))

Поэтому меня очень удивил такой горячий интерес к этой теме в далеком от зимнего спорта Вьетнаме.
Не будем же мы такими наивными.  :)
« Последнее редактирование: 09.12.17 19:30 »


Поблагодарили за сообщение: Vasya | Мишаня | ЕЛЕНА2013

zoom101


  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 451

  • Был вчера в 20:21

Олимпийские Игры
« Ответ #1776 : 09.12.17 19:03 »
Не могут спортсмены - я вас уверяю, будет больше флагов у болельщиков.
Ну а отсутствие флага и гимна, надеюсь, с лихвой возместят наши болельщики.
А можно быть уверенным в том, что такие действия российских болельщиков не будут объявлены провокационными, чего-нибудь нарушающими, и за этим не последует еще какое-нибудь «наказание» - болельщиков или спортсменов?

Добавлено позже:
1) допинговый скандал начался давно, ещё в 2014 и совсем не с радченкова. Более того, Вада очень круто наехала именно на него в 2015 с требованием отставки.  После чего последовало несколько смертей и радченков сам подал заявление об отставке а потом попросил убежища.
Так понимаю, что эти внезапные смерти, если сейчас упоминаются в связи с допинг-скандалом, как бы сопровождаются тонким намеком на то, что людей могли устранить российские спецслужбы как неудобных свидетелей? Но если уж предполагать, что имела место ликвидация, то первыми подозреваемыми, на мой взгляд, все же являются не российские «палачи». Так убирают людей, которым было сделано «интересное предложение», и которые отказались от сотрудничества с вербовщиками. По крайней мере,  мотив и в этом случае очевиден: такие люди уже обладают опасной информацией, они знают, кто вербует, где вербует, как вербует и зачем вербует, что является для вербовщиков прямой угрозой быть разоблаченными. О подобной истории нам уже поведали наши СМИ: «ОРТ Спецназ. Вымпел. Без единого выстрела». СССР, начало 90-х, вербовка советских ученых. Информация в фильме, конечно, несколько искажена и очень урезана, но я склонен авторам верить.
« Последнее редактирование: 09.12.17 19:20 »


Поблагодарили за сообщение: Аскер

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Олимпийские Игры
« Ответ #1777 : 09.12.17 19:11 »
А можно быть уверенным в том, что такие действия российских болельщиков не будут объявлены провокационными, и за этим не последует еще какое-нибудь «наказание» - болельщиков или спортсменов
Нет. Но можно быть уверенными, что это их(болельщиков) не остановит.
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.


Поблагодарили за сообщение: zoom101

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 713

  • Была 16.08.24 07:31

Олимпийские Игры
« Ответ #1778 : 09.12.17 19:46 »
Гуля, да не раскол это, но озвучить-то можно, кто как считает правильно поступить в данной ситуации.
Уважаемая Алиса, мне кажется что Это принципиально разные вещи - одни считают, а поступать другим. Ведь ссылки на высказывания самих спортсменов и тренеров дают те, кто против бойкота. Спортсмены говорят об этом. И раскол как раз в том и заключается, что кто-тонне имея никакого отношения к теме, пытается решить за тех, кто имеет.
Правильно где-тотнаписали про Толстогово, который считает что нет проблем пропустить два олимпийских циклю для спортсменов, для которых это профессиия. Пускай из патриотизма и солидарности он пропустит 8 лет работы в гос думе. Тогда это будет честно.
От участия на Олимпиаде для многих спортсменов зависит участие в коммерческих играх, а это - заработок.  Это их профессия. Вы готовы потерять свою профессию, если кто-тотпосчитает её не достаточно патриотической?

Добавлено позже:
zoom101,
1) про болельщиков. Болельщики, которые покупают билеты и тратят большие деньги на поездку на Олимпиаду - достаточно сильно отличаются мотивацией и психологически от тех кто сидит на диване и может быть нажмёт кнопку на пульте телевизора. Мне кстати было бы интересно провести здесь опрос - кто готов поехать на олимпиаду чтобы поддержать из чувства патриотизма. Вопрос денег - скажите вы. Признаю. Но тогда давайте говорить, что патриотизм стоит денег и сила государства так или иначе отражается на финансовом состоянии каждого отдельного человека, кто не может позволить себе ехать в Корею.
Зато те кто приезжают - они те кто платит деньги мок. Те мок и Корея зависят от них финансовой во многом. И напрямую и косвенно, через ту же рекламу. И самый страшный бойкот это бойкот болельщиков. Так что все им позволят, не переживайте. И почему сразу надо делать отрицательную установку???

2) по поводу смертей. Причину смертей и виновных определяют определённые органы. Те работает чётко принцип - кто за девушку платит тот её и танцует.
« Последнее редактирование: 09.12.17 19:56 »

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Олимпийские Игры
« Ответ #1779 : 09.12.17 20:08 »
Позвольте уж и мне пару слов по теме обсуждения. Тема крайне горячая и острая, поэтому изначально, в первых строках, спешу сообщить, что совершенно согласен в том, что все мною изложенное – крайне субъективно и отражает лишь мой взгляд на события. Большой спорт –уже давно не спорт, а раскрученный и развитый бизнес всего того, что его окружает, в котором самого спорта – самую малость. Олимпийские игры – апогей, верхушка этого бизнеса. В мире глобально ведется политтехнологическое противостояние, на кону которого мировое лидерство и влияние, которое, в свою очередь, преследует лишь одну конечную цель – суперприбыли. Точек соприкосновения этого противостояния великое множество и спорт в целом, а ОИ в частности – одна из них.  Последнее десятилетие сопровождают несколько крайне острых открытых выпадов этого противостояния, среди которых – Грузия, Крым и Донбасс, выборы в США, ОИ в Сочи, которые Россия бесспорно выиграла, показав, что с точки зрения техники, тактики и главное – аналитики, являющейся основой и того, и другого, оказалась на голову сильнее противника. Допинговая война – тоже одна из явных точек этого же противостояния, которое мы, также бесспорно, проиграли. Опять же с точки зрения техники, тактики и главное – аналитики. Самого спорта в этой теме – около нуля. Проиграли не спортсмены, а медики, фармацевты, чиновники, функционеры, политики. Извините, но в этом же ряду – разведчики и контрразведчики (в первых, простите, рядах). Согласен с теми, кто придерживается той точки зрения, что без фармакологии(можно читать химии и биологии + медицины, а можно назвать это допингом) достигать нынешних результатов в спорте в целом на протяжении длительного времени невозможно. Так что этим занимаются все. Но сейчас все те в России, кого я озвучил – проиграли. А сами спортсмены являются лишь заложниками системы и пешками в грязной политической борьбе.  Ехать им или нет под нейтральными флагами – да, ехать. Однозначно. Для того, чтобы сохранить спорт в стране. И бороться, кто и как сможет. И показывать волю и характер не тем, что отказались, а тем, что боролись назло свисту и улюлюканью с трибун, которые, можете не сомневаться, будут достойно организованы. И согласитесь, что даже при выступлении без атрибутов России, эти спортсмены, для всех, и в момент самих Игр, и через много лет спустя, все равно будут ассоциироваться со своей страной. Никуда от этой психологии не уйти, как бы не звучала нейтральность. И ведь все-таки – олимпийский атлет именно из России, а не из США.  Именно так мы сейчас вспоминаем тех, кто уже выступал на прошлых ОИ без атрибутики своей страны. Все равно это люди из Великобритании, США и т.д. Хотя конечно, понятны чувства и тех, кто считает по-иному. Но надо ехать, именно надо!
Ведь не собирался тут писать, но вот впечатлился рассказом Вьетнамки про флаг на балконе и посчитал обязанным высказаться.
« Последнее редактирование: 09.12.17 20:51 »
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka | medgaz

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 7 422
  • Благодарностей: 5 980

  • Была 22.12.23 13:28

Олимпийские Игры
« Ответ #1780 : 09.12.17 21:00 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Олимпийские Игры
« Ответ #1781 : 09.12.17 21:18 »
Но надо ехать, именно надо!
1. Кому ехать, если Вас не пригласили?
2. Кого Вы представлять будете? Оч много русских//советских выступают за другие страны!
3. Мне фиолетовы результаты зимней Олимпиады 2018 г.!
4. Смотреть не буду! А ,следовательно, для кого будут транслировать?
   Вопросы не к Вам, а к инициаторам поездки   


Поблагодарили за сообщение: beloff

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Олимпийские Игры
« Ответ #1782 : 09.12.17 21:20 »
Похоже, продолжение следует:
https://sport.tut.by/news/football/572359.html
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Олимпийские Игры
« Ответ #1783 : 09.12.17 21:23 »
а это - заработок.  Это их профессия
Что не про бульдозеристов речь ведём?

Добавлено позже:
Похоже, продолжение следует:
https://sport.tut.by/news/football/572359.html
Кто бы сомневался... .
« Последнее редактирование: 09.12.17 21:28 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Олимпийские Игры
« Ответ #1784 : 09.12.17 21:57 »
Смотреть не буду! А ,следовательно, для кого будут транслировать?
Ну, раз вы не будете, то, конечно, зачем транслировать?  Надо срочно оповестить об этом все федеральные каналы, которые ведут переговоры о покупке прав на трансляцию Игр.

beloff


  • Сообщений: 30 879
  • Благодарностей: 34 811

  • Заходил на днях

Олимпийские Игры
« Ответ #1785 : 09.12.17 22:06 »
А ,следовательно, для кого будут транслировать?
Для галочки, для комиссинонных, для рукопожатности - причина найдется. Тельавидение найдет причину.

Добавлено позже:
Именно так мы сейчас вспоминаем тех, кто уже выступал на прошлых ОИ без атрибутики своей страны.
Если вы про 92 год - была веская причина.
Давайте посмотрим - как будет обставлен процесс приглашения , какими на самом деле условиями, кто выразит желание и кого допустит МОК - а то "ехать!"- а там, возможно и встречать то не собираются. Я так вот слышал - жить не в Деревне придется, как там тренеров/массажистов будут пропускать - вопрос нерешенный... да и отнимут потом все медали - к бабке не ходи.
« Последнее редактирование: 09.12.17 22:17 »

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Олимпийские Игры
« Ответ #1786 : 09.12.17 22:30 »
Если вы про 92 год - была веская причина
Нет, я про Москву в 1980.
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.

zoom101


  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 451

  • Был вчера в 20:21

Олимпийские Игры
« Ответ #1787 : 09.12.17 22:52 »
Но можно быть уверенными, что это их(болельщиков) не остановит.
Возможно, и даже очень возможно, что я не прав, что мое видение искажает картину действительности, но в своих очках вижу ее такой. Говоря словами wolf_33: «крайне субъективно и отражает лишь мой взгляд на события». Цель раздувания этого скандала вокруг российского спорта не только и не столько в том, чтобы обнулить спортивные победы, воспрепятствовать в проведении или участии в ЧМ по футболу и даже не в снижении поддержки Путина у народа. Россия в последние годы начала испускать в мировое информационное пространство лучики правды, начала светиться. И в этом ее свете все отчетливее становятся видны ложь и лицемерие «хозяев мира», механизмы и суть их власти, их устремлений. Все больше глаз и сердец во всех частях мира, где прошлась тяжелая беспощадная нога мирового колонизатора, обращаются в сторону надежды. И первостепенная задача империалистов – потушить свет России. Объявить ее не достойной доверия, показать ее зависимость и неспособность всерьез противостоять властвующей силе и, по крайней мере, подчеркнуть  то, что она, наша Россия, ничем не лучше их морально. На предстоящей олимпиаде объективы пропагандистских СМИ,  думается, будут направлены не только на выступающих «атлетов из России», но и на болельщиков из России. И в этом тоже может быть подвох. Какими они себя покажут, и какими покажут их? Как они будут выражать патриотизм в условиях давления? Тут тоже сложная ситуация, и надо суметь пройти по узкой тропе, чтобы не уронить достоинство в болото. А стоит России начать меркнуть, тут же закипит работа по продолжению написания истории королевства кривых зеркал для современников и потомков: и про Украину, и про Боинг, и про Сирию, и про черт знает что еще.
« Последнее редактирование: 10.12.17 08:27 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Татьяна_Л

beloff


  • Сообщений: 30 879
  • Благодарностей: 34 811

  • Заходил на днях

Олимпийские Игры
« Ответ #1788 : 09.12.17 22:58 »
Нет, я про Москву в 1980.
так эт савсем другое дело - не думаю, что на трибунах свистели...

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Олимпийские Игры
« Ответ #1789 : 09.12.17 23:15 »
Уважаемая Алиса, мне кажется что Это принципиально разные вещи - одни считают, а поступать другим. Ведь ссылки на высказывания самих спортсменов и тренеров дают те, кто против бойкота. Спортсмены говорят об этом. И раскол как раз в том и заключается, что кто-тонне имея никакого отношения к теме, пытается решить за тех, кто имеет.
Правильно где-тотнаписали про Толстогово, который считает что нет проблем пропустить два олимпийских циклю для спортсменов, для которых это профессиия. Пускай из патриотизма и солидарности он пропустит 8 лет работы в гос думе. Тогда это будет честно.
От участия на Олимпиаде для многих спортсменов зависит участие в коммерческих играх, а это - заработок.  Это их профессия. Вы готовы потерять свою профессию, если кто-тотпосчитает её не достаточно патриотической?
Я считаю, что мы всего-лишь общаемся на форуме и тут можно спокойно высказать свою точку зрения и аргументы в ее пользу.
А по поводу потери работы - во многих профессиях есть риски, у спортсменов они вот такие. Просто мне их всех жалко, не только тех у которых остался выбор, но и тех у кого без вариантов, а перспективы были даже бОльшие, чем у первых.


Поблагодарили за сообщение: Татьяна_Л | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 584

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Олимпийские Игры
« Ответ #1790 : 09.12.17 23:52 »
Это неверно (я не про диктатуру).
https://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/18/n_7387937.shtml
Ну и что? Это как раз про "конкретику".

Добавлено позже:
Я в таки случайности не верю. Мухлюют. Мухлюют все. Но нам опять скажут: А вот ВЫ мухлевать так не можете, пока Путин не йдет.
Разве уже говорили?
Странный способ для того,чтобы "уйти" ВВП.
« Последнее редактирование: 09.12.17 23:56 »
Министерство Пространства и Времени

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Олимпийские Игры
« Ответ #1791 : 09.12.17 23:56 »
так эт савсем другое дело - не думаю, что на трибунах свистели...
Так и я не об этом. Я об этом:
даже при выступлении без атрибутов России, эти спортсмены, для всех, и в момент самих Игр, и через много лет спустя, все равно будут ассоциироваться со своей страной. Никуда от этой психологии не уйти, как бы не звучала нейтральность. И ведь все-таки – олимпийский атлет именно из России, а не из США.  Именно так мы сейчас вспоминаем тех, кто уже выступал на прошлых ОИ без атрибутики своей страны. Все равно это люди из Великобритании, США и т.д.
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 584

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Олимпийские Игры
« Ответ #1792 : 10.12.17 00:01 »
Россия в последние годы начала испускать в мировое информационное пространство лучики правды, начала светиться. И в этом ее свете все отчетливее становятся видны ложь и лицемерие «хозяев мира», механизмы и суть их власти, их устремлений. Все больше глаз и сердец во всех частях мира, где прошлась тяжелая беспощадная нога мирового колонизатора, обращаются в сторону надежды. И первостепенная задача империалистов – потушить свет России. Объявить ее не достойной доверия, показать ее зависимость и неспособность всерьез противостоять властвующей силе и, по крайней мере, подчеркнуть  то, что она, наша Россия, ничем не лучше их морально.
:)
Кажется, Вы 2017 год перепутали с 1917.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: zoom101

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 008
  • Благодарностей: 6 789

  • Заходил на днях

Олимпийские Игры
« Ответ #1793 : 10.12.17 00:18 »
Ну и что? Это как раз про "конкретику".
Конкретику (и не только) мы с Вами обязательно обсудим (Я вижу пользу (хотя бы для себя) в таких обсуждениях. Только сделаем это в  другой теме (и в другое время). Здесь это не совсем уместно делать.)
:)
Кажется, Вы 2017 год перепутали с 1917.
А как бы Вы выразили то, что пытался донести до нас zoom101?
« Последнее редактирование: 10.12.17 00:26 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 682

  • Была 19.06.21 00:36

Олимпийские Игры
« Ответ #1794 : 10.12.17 00:26 »


Допинговая лаборатория не на Марсе существовала, а в нашей стране. Посмотрите, как депутаты Толстой и Жуков поспорили в Госдуме об участии россиян в Олимпиаде.

https://twitter.com/openrussia_org/status/939546368376557570


Поблагодарили за сообщение: Стоун

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 584

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Олимпийские Игры
« Ответ #1795 : 10.12.17 00:30 »
А как бы Вы выразили то, что пытался донести до нас zoom101?
Примерно так:

Добавлено позже:
Ведь недопущение России к участию в ОИ травмирует всех нас,не так ли? Это да,шоу. Но шоу- не синоним слова "ерунда". Потребность в зрительных образах,конкретно таких, это нормальная человеческая потребность.Надо искать какой-то выход.
« Последнее редактирование: 10.12.17 00:32 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 008
  • Благодарностей: 6 789

  • Заходил на днях

Олимпийские Игры
« Ответ #1796 : 10.12.17 00:47 »
Примерно так:
Вопрос был немного о другом (о содержании процитированного отрывка), но мне понравился ответ.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 418

  • Был 22.05.20 23:45

Олимпийские Игры
« Ответ #1797 : 10.12.17 02:11 »
От участия на Олимпиаде для многих спортсменов зависит участие в коммерческих играх, а это - заработок.  Это их профессия. Вы готовы потерять свою профессию, если кто-тотпосчитает её не достаточно патриотической?
1. Даже если бы все это было абсолютно ТАК - тогда это личное дело спортсменов. Причем тут страна? Купите билеты (себе, тренерам, врачам, массажистам), купите на фирме Боско форму (они уже изъявили готовность быстренько модернизировать форму под нейтральный флаг), купите коньки, лыжи, другой инвентарь. Оно все окупится. Потом. Может быть.
Да, оплатите подъемники или лед для тренировок (поинтересуйся у мужа, сколько стоит аренда льда хотя бы в Сайгоне).
Ой, прости, я не имел права говорить что у тебя есть муж и он в Сайгоне играет в хоккей.  :-[

2. А это все не совсем так. Или совсем не так, будет точнее. Какая же у них профессия?
Все тобой сказанное относится на зимней Олимпиаде, пожалуй, только к фигуристам. Эти после завершения официальных выступлений на соревнованиях в основном устраиваются по различным ледовым шоу, коих по миру немеряно. Даже у нас. Этим - да, кровь из носу надо на Олимпиаду хотя бы попасть. Гораздо лучше медальку получить. Пусть даже потом отберут - и на возможность устроиться, и на оплату повлияет очень сильно.
Немножко касается хоккеистов и биатлонистов. У этих действительно есть профессия. Только платят что в НХЛ, что в КХЛ несравнимо больше, чем на Олимпиаде. и ведущие игроки приезжали на Олимпиаду, как правило - только если их команда вылетала из борьбы за кубок Стэнли. У биатлонистов помягче - но они так же будут решать, что им выгоднее - покрасоваться на Олимпиаде, или гарантированно во время Олимпиады взять средний турнирчик в Европе, пока сильные гонщики заняты.
Ну немножко летающие лыжники зарабатывают - но тут мы и так пролетаем. буквально. Ну горнолыжники могут на контракт от производителей инвентаря рассчитывать, но это слезы.

А вот у всех остальных профессия - представлять страну на Олимпиаде. За это им платят деньги и обеспечивают условия для тренировок (а это, кроме лыж - весьма недешево). Кто, кроме близких родственников и специалистов придет на соревнования по керлингу, шорт-треку, конькам? Кто им хоть копейку за рекламу заплатит, если они не в форме сборной?

Они не первые. Многие учились, получали профессию - а потом неожиданно узнавали, что профессии такой больше нету, и завод к работе на котором их готовили закрыт. Как то выкручивались, шли челночить, торговать на рынках.
А кто-то наоборот, челночил всю сознательную жизнь, в очередной раз занял денег, закупился, привез товар - и обнаружил, что рынки закрыты, на месте их палатки экскаватор че-то роет.

Если кому то из спортсменов совсем не будет чего кушать - пусть обращаются. У нас на стройках рабочих рук не хватает.

Решать, конечно, будут они. Только они имеют на это право. Тут действительно, главное - не победа. И даже не участие. Главное - командировочные.

Ну а мы имеем полное право их решения обсуждать и оценивать.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Олимпийские Игры
« Ответ #1798 : 10.12.17 02:28 »
ведущие игроки приезжали на Олимпиаду, как правило - только если их команда вылетала из борьбы за кубок Стэнли.
Это на чемпионаты мира, которые в апреле-мае проходят, приезжали вылетевшие. А на Олимпиады до 1988 из НХЛ никто не приезжал вовсе (вспомните сенсационную победу "университетской" сборной США над сборной СССР в зените славы в Лейк-Плэсиде в 80-м). С 1998 чемпионат НХЛ было решено приостанавливать на время ОИ, и более сотни игроков участвовали в олимпиадах каждый раз вплоть до Сочи. А вот с  Пхёнчханом что-то пошло не так...
« Последнее редактирование: 10.12.17 02:29 »


Поблагодарили за сообщение: Аскер | superskeptik

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 298

  • Заходила на днях

Олимпийские Игры
« Ответ #1799 : 10.12.17 07:32 »
Оффтоп (текст не по теме)
и не мне с Вами спорить.
Зря вы так. Что за самоуничижение?

Не будем же мы такими наивными.  :)
Не дождутся.   
Хотя оказывается  есть таковые, что всерьёз воспринимают байки и россказни.
Флаги на башнях и фсё остальное. Печально.

А вообще действительно чудны дела твои... Сначала метут языком как помелом. Вываливают всё что можно в открытый доступ, а потом обиды начинаются. Типа не троньте своими грязными лапами. Это моё, святое.
да и отнимут потом все медали - к бабке не ходи.
Верно.  Главные унижения впереди. То ли ещё будет!

С каким настроем можно ехать на эту олимпиаду и выступать  допущенным и принявшим такое решение?

Ни как команда, а как горстка отщепенцев, которой  дозволили  поучаствовать. Без флага и  гимна взрастившей и всё вложившей в них страны.  Обряженные в спец.робы. Ради собственных амбиций и выгоды перешагнув через своих же оболганных, ущемлённых и оскорблённых товарищей-спортсменов . Не говоря уж про поруганные чувства миллионов граждан России. Это ли не позор?

https://twitter.com/openrussia_org/status/939546368376557570
Цитирование
Мы это назло нашим врагам не должны сделать
Ага. Любой ценой.  Выплачивая постыдную вымогаемую пятнашку лимонов,  содержа эту клику, соглашаясь и признавая любые обвинения, попутно каясь, валяясь  в ногах, лобзая и ползая.
Наплевав на честь и престиж великой страны. Тьфу.
Кто же  после этого с нами будет считаться и уважать, если мы сами себя не уважаем.
« Последнее редактирование: 10.12.17 11:24 от Enny »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)


Поблагодарили за сообщение: Татьяна_Л