на полных отморозков преступники не похожи (хотя бы потому, что довоольно грамотно и хладнокровно заметали следы)
Следовательно, если придерживаться Вашей логике, преступники "грамотно и хладнокровно" заметающие следы, не являются "полными отморозками"? Если посмотреть на данное преступление, то оно ужасно по своему содержанию. Убийцы (точно был не один) действовали с немыслимой жестокостью, глумились над жертвами, и то, что они потом "грамотно и хладнокровно" заметали следы, по-Вашему, способно снизить планку и не позволяет отнести их к "полным отморозкам", а так... всего лишь к крупным пакостникам?
Добавлено позже:Проанализировав все возможные версии происходившего в Keddie Ressort в ночь с 11 на 12 апреля 1981 года, можно - и это лично моё мнение, которое потенциально опровержимо, - сказать следующее.
1. Убийц было как минимум двое (одному бы просто не под силу оказались два подростка и взрослая женщина).
2. Убийцы явно не были местными, саму семью Шарп, а значит, и про то, что в одной из комнат спят мальчики, просто не знали. Думается, их бы не оставили в живых. Что касается Тины, то, соглашусь с тем, что девочка просто вышла из комнаты в разгар кровавого буйства и оказалась в эпицентре событий. Ситуация, связанная с тем, что один из убийц водил Сью по дому и заставлял её открывать все двери, мне кажется какой-то неправдоподобной. Из данных осмотра места преступления и ближайших окрестностей следует, что убийцы не слишком-то заботились, вопреки всеобщему мнению, об уничтожении кровавых отпечатков. В частности, кровавые отпечатки были обнаружены на телефоне-автомате, уже вдали от дома. Если бы эти отпечатки были проанализированы, то на след преступников (или хотя бы одного из них) выйти не составило бы особого труда. А эти отпечатки - несомненно! - принадлежали одному из преступников. Вот она - важная улика, которая была утеряна!
3. Возможно, Джастин Исон действительно проснулся во время убийств, возможно, он даже попытался выбраться из спальни. Может быть, он даже подглядел сам процесс. Но удивительным образом он остался не замеченным убийцами. Никакие доводы в отношении того, что убийцы вдруг сжалились над ценнейшим свидетелем (а ведь Джастину было уже 13 лет на тот момент!), не кажутся мне убедительными. Если Джастин и проснулся, то, скорее всего, уже под конец всей этой вакханалии. Он бодрствовал, когда преступники уже покидали дом, прихватив с собою Тину. То, что Джастин не попытался выбраться из дома и позвать на помощь, можно списать на сильный испуг. Но не исключаю, что подросток после того, как преступники удалились, побродил по дому, даже рассмотрел трупы, потом в ужасе забрался в постель и пролежал до утра. Кровь на подошве его обуви можно объяснить именно тем, что Джастин был в гостиной, где происходило убийство, но он был там явно уже после того, как преступники уехали. Не может же такого быть, чтобы убийцы, сделав своё дело, отправили тринадцатилетнего свидетеля спать, а сами, прихватив в охапку Тину, смотались! Здесь вполне очевидными становятся и признания "Джастина". Мальчик видел раны на трупах, а остальное просто домысливал, фантазировал. Но то, что убийцы не видели ни его, ни двух других мальчиков, - это абсолютно точно. Оставлять таких свидетелей в живых было бы верхом маразма.
Лично мне кажется наиболее правдоподобной версия о том, что преступление связано с Джоном и Дэйном, вернее - с их "удивительными приключениями" в мире наркоты. Похоже, что парни просто вляпались в скверную историю, и с ними просто расправились. Сью убили как свидетельницу, Тину прихватили в качестве "трофея". О других обитателях дома преступники ничего не знали. А кровавые мазки на дверях спален, возможно, происходили от Джастина, который не вовремя проснулся, но дождался, когда убийцы уедут и даже бродил по гостиной. Может быть, трогая Сью, как он сам признавал, он испачкался кровью. Версия сексуального маньяка (маньяков), изложенная Ракитиным, кажется мне не очевидной и не соответствующей действительности. В первую очередь, потому, что вряд ли бы маньяки, приехавшие с Джоном и Дэйном в Keddie Ressort и согласившиеся на кружечку чая, оставили бы автомобиль где-то вдали от дома, а то, что автомобиль убийц стоял не возле дома, - сомнений не вызывает. Да и стали бы маньяки ехать с двумя парнями неизвестно куда ради сомнительных приключений. Если бы они приехали туда с Сью - это ещё куда ни шло, но с двумя подростками в надежде кроваво и сексуально позабавиться в их доме - это уже смахивает на какую-то глупость. Или что, Джон заинтересовал их чем-то вроде: "У меня есть ещё довольно-таки сексуальная мама и две очень сексуальные сестрички. Поехали, отплачу за автостоп"?!
Добавлено позже:Ещё не даёт покоя поведение Шейлы Шарп. Мне кажется, с нею необходимо было очень плотненько поработать. Например, Шейла отправилась в ту ночь ночевать к соседям... Само по себе это, может, и ни о чём не говорит, но последующее её враньё относительно хотя бы пребывания матери дома до 17.00, а также связанные с этой девицей слухи и сплетни, - вкупе заставили бы очень дотошного сыщика к ней присмотреться. Возможно, она знала и о готовящейся расправе, и, соответственно, убийц, и судьбу Тины... Но о ней - ни слова. О ней даже как бы забыли. Она была первой, кто утром обнаружил трупы. Какая реакция должна быть у девочки, обнаружившей такое? Уж явно она поняла, кто убит. Наверное, она должна была бежать к дому соседей с криками "Маму! Маму убили!", а она что кричала? - "Давай, скорее, там три тела, всё в крови, нож и у всех связаны руки!" И, кстати, откуда такая осведомлённость, если, по её словам, там было "темно"? В общем, вопросов к этой милашке, прихватившей накануне сорочку и спокойно отправившейся спать к соседской подружке, - очень много.
Добавлено позже:Возникло ощущение, что Джастин наблюдал за убийством, потом в шоковом состоянии лег в кровать и воспаленное увиденным сознание подсунуло ему сон с лодкой, который он дальше и пересказывает - и не врет получается)
И это правильное ощущение. Джастин видел процесс, пусть не весь, но видел. Но остался не замеченным!!! Ну не верю я в то, преступники разрешили бы ему просто остаться в живых. Типа: "Так, мальчик, ты всё видел? Никому ничего не рассказывай, а то и тебя так же убьём! Всё понял? Иди спать!" - ну не глупость ли? Когда убийцы покинули дом, похитив Тину, Джастин находился в шоковом состоянии, но это не помешало ему походить по дому, заглянуть в гостиную, может быть даже, притронуться к Сью. У меня вот даже мысль возникает: а не сам ли Джастин накрыл Сью одеялом? Затем он в ужасе вернулся в спальню, тронув окровавленным пальцем дверь. Возможно, были разбужены и мальчики. Возможно, они даже поговорили, пошептались друг с другом, но потом постарались уснуть. Если предположить, что убийца - отчим Джастина, то замалчивание подростком подробностей может быть вполне объяснимым, но только в начале. Потом он бы матери всё равно всё разболтал, уже на безопасном расстоянии от Keddia Ressort.
Добавлено позже:Кстати, совсем недавно появилась свежая информация о загадочном убийстве в Keddie Ressort. На русскоязычных сайтах ничего нет, а труд Ракитина, честно говоря, немного устарел. В США - в стране конспирологии - до сих пор горячо обсуждают ту нашумевшую в своё время криминальную драму 35-летней давности. Достаточно упомянуть о сайте
http://keddie28.com/. Но есть информация и на других сайтах. Например,
http://www.sacbee.com/news/local/crime/article76315957.html. У нас сейчас многие английский язык знают, но тем, кто не знает, - переводчик в помощь. Так вот в этой статье возобновивший расследование шериф Грег Хэгвуд практически приблизился к доказательству причастности Мартина Смартта и Бо Бубеда к массовому убийству в доме № 28. Открытием послужили раскопанные в 2016 году на территории дома № 26, где обитали Смартты и Бубед, молоток и нож - недостающие орудия убийства. Так что рассказ Мерилин Смартт и упомянутый с сарказмом Ракитиным очерк брата Джастина, пасынка Смартта, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами уже не кажутся такими "смешными и нелогичными". Хэгвуд привлёк к новому расследованию эксперта Майка Гамберга, которого в своё время шериф Дуг Томас (покровительствовавший Смартту и явно покрывавший его) отстранил от расследования, учуяв его "излишнюю ретивость". Майк Гамберг рассказал, что шериф Томас ничего нигде там не приказывал копать, а дом № 26 вообще не был подвергнут обыску (это официальная, выгодная Томасу версия о якобы тщательном исследовании дома № 26 смакуется в труде Ракитина и выдаётся им за истину). Между тем, найденные на территории дома Смартта ржавые молоток и нож косвенно свидетельствуют о его причастности к преступлению. Версия о причастности Смартта и Бубеда, связанных с шерифом Томасом, подтверждается очень многими обстоятельствами даже при их поверхностном рассмотрении. Но эта версия - из разряда тех, что сконцентрированы вокруг легенды о "местных убийцах". Из местных только Смартт и Бубед всерьёз могут рассматриваться как очень подходящие подозреваемые. В первую очередь, на ночь убийства ни у того, ни у другого по сути нет алиби. Они сначала сидели в баре с Мэрилин, затем потащились домой, оставили эту говорунью дома, опять ушли... То есть они практически всю ночь ошивались возле дома № 28. Вопрос возникает сам по себе: "Неужели они ничего не слышали и не видели?" Было темно - это, знаете ли, не отговорка. Далее - ещё один примечательный факт. В контейнере прямо возле магазина (а там недалеко и до бара) обнаружили весьма важные улики (которые потом не без ведома Томаса, думается, были утеряны). Скорее всего, их выбросили туда Смартт или Бубед (а может, и вместе), когда шли снова в бар "извиняться". Хладнокровно расправившись с Сью и её сыновьями, Смартт и Бубед (о педофильских наклонностях последнего было известно) спрятали Тину в багажник автомобиля, возможно, того же Лэйка. А этот автомобиль стоял возле дома № 26, где и был обнаружен свидетелями. Но автомобиль не был досмотрен, а в нём, возможно, томилась Тина Шарп. Следует учитывать и то обстоятельство, что дружки 12 апреля смылись из посёлка, увезя с собою Тину. Смартт был допрошен только 13 апреля. К этому времени он уже уничтожил все возможные улики и подготовил алиби. Тот же Ракитини вопрошает: какие такие совместные делишки были у Смартта и Бубеда? Ясно ж как Божий день. Промышляли наркоторговлей; видимо, перепадало и Томасу, поэтому неудивительно, что шериф Томас им покровительствовал... В этой связи не кажутся столь опрометчивыми возгласы индейца Ширера, его показания, согласно которым убийцами были Смартт, Бубед и Лэйк, то есть вся эта честная компашка. Как помним, Смартт накачал Бубеда наркотой, от чего последнему, видимо ,захотелось педофильских приключений. И тут Смартт вспомнил, что его пасынок общается с семьёй, у которой есть две распрекрасные дочурки. Возможно, оба вломились в дом Сью, но не намеревались никого убивать. Это просто походило на хулиганство, однако начали приставать грязно к Сью, за которую вступились Джон и Дэйн. Смартт и Бубед вошли в раж, не рассчитали свои силы и возможности, устроили кровавую баню, похитили Тину. Если брать во внимание "чужаков", оставивших машину вдали от дома, то вряд ли бы они с девочкой в руках через весь Keddie Ressort тащились бы к машине, это ведь было небезопасно. А Смартт И Бубед знали, куда спрятать девушку.
Голосование