В смысле? Это ссылки на ресурсы ополченцев. Или, вы , быть может, имеете что-то против ополченцев? Или вы им не доверяете? Или считаете лжецами? Как же так? Уж чего-чего, а вот этого я от вас не ожидал...
До моего отношения к ополченцам Вам дела никого не должно быть. Не доверяю я конкретно Вам. Ибо, во-первых, Вы тут неоднократно были уличены в мухлевании. А во вторых, замечены в антирусской тенденциозности. Ладно,когда у человека по одному какому-нибудь пункту бзик и заскок. Например, есть люди, придерживающиеся трактовки Русско-японской войны,изложенной в художественном бестселлере Новикова-Прибоя(это там,где русские броненосцы снабжены деревянными заклепками,а пьяные адмиралы продают крейсера хохочущим проституткам). Появление и раскрутка этой книги вполне понятны,это снаряд идеологических битв уже ушедшей эпохи. Просто им многих контузило,да ведь сами жертвы не виноваты. Что поделаешь? Люди в это верят да, но как. С болью в сердце,огорчаются из-за того что так(как они думают)было. Но зато они,например,первые посмеются над выдумкой о том,что русские казаки в 1814 году в Париже закусывали водку мясом французских младенцев. Т.е. это нормальные люди,но с извинительным прибабахом.
Ваш случай совсем иной. Вы в двух темах,вроде бы не связанных между собой, заняли последовательно антирусскую позицию. Казалось бы,какая связь между Куликовской битвой и сбитым самолетом? Однако она есть. И Вам, как "исследователю", прямо неймется нарисовать такую картину,чтобы она была максимально невыгодна нашему народу.
У Вас вон аж табуретка под задом подпрыгивает от энтузиазма, на Форум Вы заглядываете каждые пять минут,а от смайликов в Ваших постах уже в глазах рябит. Вообще-то это казус для дурдома. Но если Вы на работе и оплата сдельная,тогда дело другое:
"Дядя у Вас ус отклеился".