Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу"

[Виталик]

Обсуждение версии Ракитина (версии контролируемой поставки) и очерка "Смерть, идущая по следу" осуществляется здесь:

Авторский раздел: Версия Ракитина (версия контролируемой поставки) » (доступ ограничен).

Краткое описание версии

В состав тургруппы входили законспирированные сотрудники КГБ: Семён Золотарёв, Александр Колеватов и Юрий Кривонищенко, которые под прикрытием похода должны были на маршруте встретиться с агентами иностранной разведки, замаскированными под другую тургруппу, и провести "контролируемую поставку" радиоактивной одежды (передать фальшивые образцы радиоактивных материалов в виде предметов одежды, содержащих радиоактивную пыль). Однако шпионы раскрыли связь группы с КГБ (возможно, при попытке их фотографирования) либо, наоборот, сами допустили ошибку, позволившую непосвящённым членам группы заподозрить, что они не те, за кого себя выдают (неправильно употребили русскую идиому, обнаружили незнание общеизвестного для жителей СССР факта и т. п.). Решив устранить свидетелей, шпионы заставили туристов раздеться на морозе и покинуть палатку, угрожая огнестрельным оружием, но не применяя его, чтобы смерть выглядела естественной (по их расчётам, жертвы должны были неминуемо погибнуть ночью от холода). Рустем Слободин попытался оказать нападавшим сопротивление и был ими избит, вследствие чего потерял сознание во время отхода от палатки. Это было замечено остальными не сразу, на поиски Слободина отправился Дятлов, потом Колмогорова; они погибли от переохлаждения. Для облегчения ориентировки ушедших оставшимися был зажжён костёр. Заметив свет костра, агенты поняли, что туристы смогли самоорганизоваться для выживания и решили их убить. Оставшиеся в живых к тому времени рассредоточились, и по мере их обнаружения для получения информации и для их ликвидации агентами были применены пытки и приёмы рукопашного боя — так объясняются тяжелейшие телесные повреждения, вырванный язык и отсутствующие глазные яблоки. Тела четверых туристов, обнаруженные позже всех, были сброшены в овраг с целью затруднить их обнаружение. Диверсанты обыскали палатку и тела погибших и изъяли фотоаппараты, которыми они были сфотографированы, а также предсмертные записи туристов.

Рекомендуем прочитать

• Очерк "Смерть, идущая по следу" (внимание, трафик ≈100 Мб)
• Книга "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале"
• Ответы Ракитина на вопросы пользователей (FAQ) - обязательно к ознакомлению, если хотите задать вопрос Ракитину на форуме, т.к. возможно, он на него уже ответил.

Как пообщаться с автором версии?

На форуме существует отдельный авторский раздел "Версия Ракитина (версия контролируемой поставки)", модератором которого является автор версии. Раздел является закрытым - это означает, что по умолчанию пользователи могут только читать сообщения, оставленные в нем кем-либо. По результатам плодотворных дискуссий в других темах форума (в том числе и в этой) автор версии может предоставить пользователю полный доступ в свой авторский раздел.

Все открытое обсуждение авторской версии (в том числе и критика отдельных моментов) осуществляется в данной теме.

[Татьяна_Л]

Идею "тренировки" ведь высказали современные исследователи и не так давно.

Вообще, интересное слово "тренировочная" (холодная ночёвка). Тренировка перед чем?  И зачем для тренировки лезть на продуваемый всеми ветрами склон? Они готовились к ещё более суровым обстоятельствам? Группы, которые в силу обстоятельств буквально оставались без крыши над головой (без палатки) и без "тренировок" смогли выжить.

Более того, он сказал что и радиалка в таком случае делалась по хорошему не всей группой, а только частью. Несколько самых сильных. Остальные разбивают лагерь, разжигают костёр и готовят еду. И встречают радиальщиков уже на всём готовом.

как раз это может объяснить такую разницу в экипировке - почему часть группы одета хорошо - они пошли в радиалку, а другие - не очень, они оставались в лагере.

[Starhunter]

По поводу радиалки. Надо поискать - засчитывался ли поход, если только часть участников выходила на цель, а часть осталась внизу в "базовом лагере".
А так, по поводу "тренировки". Странно, что люди, идя на такое, не взяли с собой запас дров, если что-то пойдет не так. Или же устроить тренировку в лесу.

[Vietnamka]

Это другая тема. А кто там одет хорошо?

[АннаМария]

Вроде как опытный турист у нас были вы.

Вы ошибаетесь, я никогда этого не говорила))). Скорее наоборот, я такой отдых не люблю. Вы меня с кем-то путаете.

я где-то писала про Кривонищенко

Вы написали:

именно такое место играло определённую роль

, если это не о месте встречи с диверсантами, то о чем?

Так же как и в любом другом месте при установке палатки.

Немного не так. Стойки должны выдержать и палатку и печь и явно это не лыжные палки д.б. Я ведь написала нет деревьев и есть ветер и довольна сильный и они это прекрасно знали (из дневника).

никто бы в здравом уме на это не пошёл

Спасибо, хоть с этим разобрались.

[Vietnamka]

По поводу радиалки. Надо поискать - засчитывался ли поход, если только часть участников выходила на цель, а часть осталась внизу в "базовом лагере".
А так, по поводу "тренировки". Странно, что люди, идя на такое, не взяли с собой запас дров, если что-то пойдет не так. Или же устроить тренировку в лесу.

Засчитывалось. Они могли вообще радиалку не делать, мало бы на что влияло. У них категория лыжного похода, даже не горного. Им принципиально только общее расстояние (а радиалка считалась по коэффициенту, те мало), количество ночёвок не в помещении и количество км по пересечённой местности. Все эти восхождения были их инициативой, усложнением. На категоричность и зачёт похода не влияло никак.

[nemo]

Идею "тренировки" ведь высказали современные исследователи и не так давно. Ни у кого из туристов того периода это вообще не звучало. Ни тогда , ни сейчас. Когда я попросила прокомментировать такое предположение Владимира Аскинадзи, он ответил, что со стороны руководителя это был бы настоящее преступление и никто бы в здравом уме на это не пошёл.

Ну так правильно.
Инструкторы учат и тренируют молодых туристов не для того чтобы они испытывали судьбу в суровых природных условиях.
А для того чтобы были готовы к этим испытаниям, знали как выжить при нештатных ситуациях и сохранить себе жизнь.

Более того, он сказал что и радиалка в таком случае делалась по хорошему не всей группой, а только частью. Несколько самых сильных. Остальные разбивают лагерь, разжигают костёр и готовят еду. И встречают радиальщиков уже на всём готовом.

Тут малость непонятно, как можно получить разряд или баллы, если на это расчитывают и те кто разбивает лагерь, разжигает костер и готовит еду.
Всё должно быть документально подтверждено(фотоснимки с привязкой к местности).

[АннаМария]

Ну можно же группами, одни готовят, другие штурмуют, потом меняются.

[Татьяна_Л]

Тут малость непонятно, как можно получить разряд если на него расчитывают и те кто "разбивает лагерь, разжигает костер и готовит еду".

Разряды и их повышение оформляют после зачёта похода. Как в командном спорте - голы забивают единицы (иногда ценой вреда здоровью), а медали и звания чемпионов получают и те, кто в это время сидел в запасе.

Это другая тема. А кто там одет хорошо?

Если не рассматривать травмы, то экипировка парней, оказавшихся в ручье (Золотарёва, Колеватова, Тибо , да и Слободина) позволила бы им сходить на Отортен и обратно?

[Vietnamka]

nemo,
Я написала чуть выше - у них поход "лыжный". Это одни требования. К горному - другие. Они усложняли этими самыми восхождениями, но если бы их не было - все бы все равно засчитывалось в категории "лыжный".

Добавлено позже:
Liana,
Погодите. Мы должны исходить не из того, в какой одежде кого нашли, а из того - кто в какой одежде был в момент выхода из палатки. Это сильно видоизменит картинку. Если говорить о таком обязательном предмете экипировки как обувь, то мы изначально получаем только 2х людей, которые вообще готовы были куда-то идти. Причём нет сомнений, что бурки действительно Золотарева, но вот про валенки Тибо я бы не была 100% уверена. В момент выхода из палатки в этих валенках мог быть кто-то другой.
 

[Татьяна_Л]

у них поход "лыжный". Это одни требования. К горному - другие. Они усложняли этими самыми восхождениями, но если бы их не было - все бы все равно засчитывалось в категории "лыжный".

Насколько я помню, в лыжный поход можно (или даже надо, для категории) было включать определённое количество вершин , для восхождения на которые не требуется спец. альп. снаряжения, и сколько-то перевалов.

[Дмитрий Карягин]

Ну и главный кол в версию Ракитина. Кривонищенко был НОВЫЙ в группе. Он никогда не ходил раньше в походы с Дятловым и с другими.  (я сейчас не говорю о походах выходного дня, когда идут сотни и никто друг друга не знает). Кривонищенко - друг Тибо по учебе и похожей специальности. Вся переписка Криво велась с Тибо. Так же в группе новички - Золотарев, Колеватов, Дубинина. Те все, кого Ракитин предлагает на роли Сотрудников - те, кто обладает наименьшим влиянием на группу в целом и на Дятлова в частности.
  А ещё, как опытный турист, прикиньте ситуацию. Есть руководитель Дятлов. У него появляется новый член группы Кривонищенко. Который начинает вести себя так, как он себя ведёт в том же Серове и попадает в милицию. Ваше отношение к такому участнику изначально будет какое?

1.Многовато "новичков" получается. Кривонищенко, Золотарев, Колеватов, Дубинина. Так много,что нет смысла делить участников на новых и старых. Представление о  том,что вот была некая сформированная группа Дятлова и в нее вдруг влились новенькие- это умозрительная конструкция. По факту, та группа Дятлова,о которой мы знаем,та которая погибла на Перевале- это полностью новая, сложившаяся специально для этого похода группа. При этом,все в коллективе так или иначе были знакомы и не являлись друг другу чужими. Просто одни имели более близкое знакомство чем другие. Даже Золотарев,как известно,не такой уж был для них незнакомец(празднование Н.Г. на базе).
2. Поведение Кривонищенко на вокзале полностью вписывается в принятое среди ребят поведение веселого капустника. Нормальность такого стиля поведения подтверждается например дневниками.

[Vietnamka]

Насколько я помню, в лыжный поход можно (или даже надо, для категории) было включать определённое количество вершин , для восхождения на которые не требуется спец. альп. снаряжения, и сколько-то перевалов.

Нет. Критерии категорийности лыжного похода - общая продолжительность в днях, в км (радиалку засчитываются по коэффициенту), количество дней в ненаселённый местности, количество ночёвок в ненаселённой местности, количество км из общего числа с преодолением естественных препятствий (наледи на реках, бурелом и тд)

Добавлено позже:
Дмитрий Карягин,
Здравствуйте))
Дима, а можно подтверждение тому, что Золотарев праздновал НГ на базе? и что там же кто-то праздновал из группы.
И второе, можно цитаты из дневников, где попадание в милицию (и это действительно потенциальные проблемы руководителя), является распространённым явлением? И второе - Криво занимался попрошайничеством, которое на тот момент было уголовно-наказуемо. Проблема вообще не в ноже, который то ли был с ним, то ли нет. А вот моральный облик комсомольца в рамках похода посвящённого съезду партии...

[Starhunter]

Вьетнамка, судя по тому, во что был одет Тибо, он в момент Х еще не переоделся, либо мог выйти "до ветру".
По поводу попрошайничества. Вряд ли милиционер стал бы раскручивать дело - малоперспективно довести до суда с обвинительным приговором. Так что сделал внушение и отпустил. Видно, что туристы дурачатся.

[Татьяна_Л]

Дима, а можно подтверждение тому, что Золотарев праздновал НГ на базе?

Сразу вспомнилась фраза из свид-ва о смерти Золотарёва - "погиб в декабре 1958 года". Сталбыть, не мог он НГ на базе отмечать Дятловцы на  НГ - 1959 были на ст. Бойцы же
И если есть, напомните плиз , где в воспоминаниях сотрудников базы говорится, что кто-то из группы или вобще из УПИ-шников  был на базе в то время, когда там был Золотарёв.
Речь вроде шла о знакомстве дятловцев? (или кого ещё из Свердловска) с Золотарёвым на Алтае 

[Vietnamka]

Starhunter, милиционер мог раскрутить, а мог и не раскрутить. Но в любом случае это "головняк" для руководителя похода. И ладно бы Криво был старым, закадычном другом Дятлова, которому многое прощается. Нет. Криво был чужаком, начавшим создавать проблемы ещё до выхода на маршрут. Даже если эти проблемы разрешились благополучно.
Вообще ходит непроверенный слух, что Юдин сошёл с маршрута именно что из-за конфликта с Криво. Ведь если отвлечься опять-таки от портрета Ракитина, то может вырисоваться совсем другой портрет - мальчик-мажор. Самоуверенный и наглый. В противовес застенчивому, заикающемуся Юдину. Дальше эта тема никогда не поднималась и самим Юю тоже, потому что чёткая установка на создание мифа о дружной, сходенной опытной группе. Что неправда.

Добавлено позже:
Liana, более того, сейчас есть уже воспоминания сотрудников базы, которые говорят что Золотарёва на НГ там не было. Он уволился раньше.

[Helga]

Вообще ходит непроверенный слух, что Юдин сошёл с маршрута именно что из-за конфликта с Криво.

кем это вброшено?

Юдин говорил о Кривонищенко - и о Юре, и обо всей их семье - с придыханием.  Он как-то прямо восторженно трепетал перед ними!
Юра имхо для него был каким-то особенным: Фотограф! Поэт! Семья какая-то нереальная - почти как из кино!

Именно Юдин рассказал о "фотобандуре" и продолжал её описывать даже после внушений уважаемого ВАБа. Именно Юдин разбирал как, почему и  - во что был обут Кривонищенко.

[АннаМария]

- Ну мы все были в одной спортивной семье, кро... со всеми я был знаком. Ну допустим, с Кривонищенко, он раньше нас кончил, я вот с ним как бы встретился в этом походе вместе с Золотаревым. Ну Кривонищенко я и раньше видел, когда он еще учился, я был на младших курсах, он был постарше. А с Золотаревым вот я лично встретился в поезде. Он сразу же в группу влился и не было никаких вопросов по его... никто его не вопринимал как постороннего человека. Он сразу же влился в коллектив. Вот у него такой был характер, боевой, комсомольский. Ну хотя по возрасту он был старше.

- Ну для Юры Кривонищенко это был очередной прикол, у него это была... от радости общения с группой, с друзьями, которых он давно не видел, у него это бурлило, выдумки всякие... там было все абсолютно естественно, он пошел собирать деньги не из-за денег, а из-за хохмы. Что тут скажешь , ну его забрали... ходили там... Девочки ходили... потому что девочки пришли, и его оттуда быстро высвободили, ничего там серьезного не было. Там серьезного было только то, что его арестовали, когда он собирал копейки на конфеты.

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/yudin1.shtml

Юрка Кривонищенко приехал, он обалдел в радости от того, что увидел всех, соскучился по обществу. Рустик Слободин, Коля Тибо... все встретились и не могли друг с другом наговориться от счастья.

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/yudin2.shtml

[Helga]

Идею "тренировки" ведь высказали современные исследователи и не так давно. Ни у кого из туристов того периода это вообще не звучало. Ни тогда , ни сейчас. Когда я попросила прокомментировать такое предположение Владимира Аскинадзи, он ответил, что со стороны руководителя это был бы настоящее преступление и никто бы в здравом уме на это не пошёл. Более того, он сказал что и радиалка в таком случае делалась по хорошему не всей группой, а только частью. Несколько самых сильных.

А ВМА лыжник? Или всё же водник?

[Дмитрий Карягин]

Дмитрий Карягин,
Здравствуйте))

Здравствуйте, Галина!

Добавлено позже:

Дима, а можно подтверждение тому, что Золотарев праздновал НГ на базе? и что там же кто-то праздновал из группы.

Это предложение- просто удар в солнечное сплетение. Ибо нужно искать цитаты из чьих-то показаний или воспоминаний. А я даже не помню чьих.
Ну миллион же раз в разных темах это звучало: празднование НГ на базе. Неужели никто не помнит?

Добавлено позже:

И второе, можно цитаты из дневников, где попадание в милицию (и это действительно потенциальные проблемы руководителя), является распространённым явлением?

Спутники Кривонищенко не восприняли его поведение как нечто экстраординарное. Их скорее шокировала реакция милиции. " Первый вокзал,на котором запрещено петь".

Добавлено позже:

Речь вроде шла о знакомстве дятловцев? (или кого ещё из Свердловска) с Золотарёвым на Алтае 

По-моему, Дубинина и Дорошенко бывали на Алтае как раз в то время,когда там работал Семен. И если и не были знакомы тогда,то в момент начала последнего похода нечто общее у них уже было.

Добавлено позже:

Starhunter, милиционер мог раскрутить, а мог и не раскрутить. Но в любом случае это "головняк" для руководителя похода. И ладно бы Криво был старым, закадычном другом Дятлова, которому многое прощается. Нет. Криво был чужаком, начавшим создавать проблемы ещё до выхода на маршрут. Даже если эти проблемы разрешились благополучно.

Так половина участников похода такие "чужаки".
А согласно Бартоломею, Дятлов к этому времени стал очень осторожен с навязыванием своей воли коллективу. Его авторитарный стиль когда-то был подвергнут суровой критике. Мы не видим по дневникам и по рассказам Юдина,что данный инцидент произвел на коллектив негативное впечатление. Соответственно и Дятлов не стал делать из мухи слона.

Добавлено позже:

Добавлено позже:
А вообще интересно. Есть группа людей, не важно кто они по профессии, которая только что совершила убийство. Есть признаки того, что они не скрывают следы убийства. Особенно это касается самого легко-обнаруженного предмета "палатка", которое вообще как бельмо на открытом склоне. Не нашли бы палатку - хрен бы вообще кого нашли. Под каждый кедр не заглянешь.
 В такой ситуации единственное что остаётся это группе выигрывать во времени и расстоянии, потому что они не могут знать когда обнаружат палатку и тела. При этом 2 тела в этот момент лежат  на открытой поверхности (Зина и Рустем) и значит тоже легко обнаружения.

Палатка сама по себе- не след убийства. Палатка и некриминальные трупы на виду- средство затормозить поиски в одном месте. А криминальные трупы ведь действительно нашли спустя значительное время.

[Лесовик]

О зимнем походе 1959 г. рассказывает руководитель группы И.Фоменко

По какому маршруту он шел? неизвестно. Смысл сравнивать не одинаковые маршруты? К нему приходил и интересовался о судьбе Дятловцев офицер МГБ (а точнее тогда уже КГБ) Совпадение? Не думаю.

Я же вам дала ссылку на операцию "Ульм". Там же все есть про десантирование чем все это закончилось.

Одна! Операция проведенная в 1943 году, когда десантные войска только вообще начинали формироваться как класс. День Д в нормандии вообще не зимой происходил, так там и того хуже все закончилось.

Мне только не понятно, почему современные самолеты запрашивают погоду перед приземлением в аэропорту. Зачем? Можно же за сутки и все.
Почему для Операции Coldfeet метеоусловия были важны, а на Северном Урале на них можно забить.

Как с вами сложно... Кто вам сказал что десантировались парашютисты 1 февраля? Могли они высадится 20 декабря за 400 км от перевала? запросто. Могли они находится на территории СССР вообще уже месяца три-четыре -то же запросто. Ваши фантазии о том что они выпрыгивали в пургу 30 декабря прям на перевал это ваши фантазии. потому что у современных самолетов есть современное оборудование. Представьте себе в 1959 году не было компьютеров, телетайпа и интеренета. И единственный индикатор ветра на многих аэродромах это был флажок и команда диспетчера. который сообщал с какой стороны ветер дует, чтобы самолет соориентировать по ветру. Вот так и летали и даже гражданские борты, а про военные и говорить нечего.

Ремпель о своем лесничестве, положим, кое-что знал, в отличие от Вас

А вот сам Ремпель говорит что нифига не знает о районе Отортена, и ему что то известно по слухам и рассказам и сам он там не был. Кому лучше знать что знает Ремпель самому Ремпелю или вам?

Ремпель о своем лесничестве

Простите а вы уверены что вижайское лесничество и перевал это одно и тоже? Я таких данных не искал, если вы в этом уверены, то что ж.

Можно рассматривать как угодно, но зачем в целях операции ночевать в холоде, если можно развести костер, установить печь и нормально поесть не понятно. Только не надо писать о тренировки  холодной ночевки, нет в этом ни какой необходимости и никто этим не занимается, выдумки все это.

Добавлено позже:
Я конечно дилетант в разведке))), но уверена, что Золотареву ставили задачу вернутся живыми и не подвергать опасности туристов, а тут тренировка холодной ночевки при сложных погодных условиях и сотрудник КГБ ведется на это. Фантастика.

Ну ок)))Пойдем от обратного)))), а откуда вам известно что они собирались ночевать без печки? Они что без нее переночевали? помоему они даже не успели вещи разложить по нормальному когда к ним уже пришли. таким образом размышления планировались холодная ночевка или не планировалась це демагогия и софистика. Ночевать им не довелось, и предполагать как  они планировли переночевать, это конечно интересно, но в рамках расследования уже не важно. Может а холодую, а может и нет. Какая теперь разница? Спать им в ту ночь уже не пришлось. только не говорите что Ракитин опять во всем виноват. Он мог предположить такой вариант, но это обстоятельство не играет ни какой роли в рамках расследования. Так как это к существу  Рактиниской версии не имеет отношения. К любой версии можно задать вопрос. а что они делали на склоне без дров? Как на это отвечают лавинщики? А ракетчики?

Есть правда, ещё один вариант. Инсценировка установки палатки.

А можно предположить, что дятловцы пытались скрыться от преследования, намеренно уйдя в сторону с перевала в сумерках и с начинающейся поземки.

Я как-то эти две вещи не разделяю.

А стоило бы. Фомин вон ночевал с нодьей правда и печка у него была, и дежурные были (по два часа) Фомин это спустя десятилетия помнит, а вот дятловцы об этом в дневниках молчат.

[Дмитрий Карягин]

Безусловно тут может сработать территориальный принцип. Сначала будет шерститься именно со. И она будет шерститься быстрее при прочих равных. Поэтому я бы на из месте уходила не в СО, а в Коми или Пермь.

Правильно. Ведь велись поиски пропавших туристов,а не предполагаемых убийц. Какие бы версии следствие не выдвигало, поисковики искали туристов. Сначала по маршруту группы,затем в районе Перевала. Коми и Пермская область их не интересовали.

Добавлено позже:

1) Кто вообще мог кому-либо сообщить о маршруте? Хотя бы предположительном? Ответ очевиден.

Кто угодно и кому угодно. В любой отрезок времени и на любом участке самого маршрута. Из маршрута не делали секрет.

[Vietnamka]

Дмитрий Карягин,
Знаете, за время отсутствия здесь, некоторое время я посветила такой теме как "легенды и мифы дятловедения". Есть определённый набор устоявшихся стереотипов, которые принято считать за факт. Когда ты пытаешься найти источник - нифига не получается. Более того, в некоторых ситуациях ты находишь кучу подтверждений что это не так, а перебороть миф уже практически невозможно. Вот полностью ощущение, что история с НГ это такой же миф.
- мы точно знаем что на праздновании НГ был ЮЮ. Однако он утверждает, что увидел Золотарева впервые в поезде
- мы точно знаем, что НГ праздновали в лесу, потому что "радио прикрепили к дереву", но почему-то связываем с базой.
- сейчас есть воспоминания Постоновых как раз о НГ на базе. И их специально спрашивали. Там не было Золотарева.

Второй "миф". Алтай. Я вам могу точно дать раскладку по лету 1958 года позже. Нет там пересечений. Зато летом 1958 как раз на Телецком озере был... Аскинадзи. И он не встречал Золотарева. Хотя они стояли лагерем практически на самой базе.

2). Маршрут. ЮЮ говорил, что он не знал сам полностью маршрута, хотя был в группе. Но дело не в этом. Дело в том, что о маршруте кому-то должно быть хорошо известно, во всех деталях, вообщем-то задолго ДО похода. Потому что организация встречи требует времени.  Этотнадо иметь возможность сообщить противной стороне о предполагаемом маршруте, получить согласие на встречу, обговорить конкретную точку и условия. Мы же все-таки в теме Ракитина))
3) по поводу поисков. А как насчёт поисков со стороны Коми, о котором говорится в дневниках Масленникова? Ещё раз - часть маршрута шла не по территории со в принципе. До обнаружения палатки никто не знал на каком этапе маршрута могла случиться трагедия. Аварийные выходы с хребта имели право быть как на запад, таки на восток.

Лесовик,
Да, предположение о возможной попытке скрыться вполне логично. Только посмотрите, такие действия они совершают не столько 1го, сколько 31го. Это первая туристская "нелогичность" в их действиях. После попытки перевалить, они не возвращаются по своей лыжне в зону леса, а делают небольшую петлю по открытому слону в условиях не меньшей поземки, и уходят в сторону.

[Vika11]

Только посмотрите, такие действия они совершают не столько 1го, сколько 31го. Это первая туристская "нелогичность" в их действиях. После попытки перевалить, они не возвращаются по своей лыжне в зону леса, а делают небольшую петлю по открытому слону в условиях не меньшей поземки, и уходят в сторону.

Да, похоже на заметание следов, но разводят же костер...

[Дмитрий Карягин]

Дмитрий Карягин,
Знаете, за время отсутствия здесь, некоторое время я посветила такой теме как "легенды и мифы дятловедения". Есть определённый набор устоявшихся стереотипов, которые принято считать за факт. Когда ты пытаешься найти источник - нифига не получается. Более того, в некоторых ситуациях ты находишь кучу подтверждений что это не так, а перебороть миф уже практически невозможно. Вот полностью ощущение, что история с НГ это такой же миф.
- мы точно знаем что на праздновании НГ был ЮЮ. Однако он утверждает, что увидел Золотарева впервые в поезде
- мы точно знаем, что НГ праздновали в лесу, потому что "радио прикрепили к дереву", но почему-то связываем с базой.
- сейчас есть воспоминания Постоновых как раз о НГ на базе. И их специально спрашивали. Там не было Золотарева.

Второй "миф". Алтай. Я вам могу точно дать раскладку по лету 1958 года позже. Нет там пересечений. Зато летом 1958 как раз на Телецком озере был... Аскинадзи. И он не встречал Золотарева. Хотя они стояли лагерем практически на самой базе.

Я "точно знал", что на праздновании Н.Г. был Дятлов и празднование происходило в лесу,рядом с базой. Если это миф и с Золотаревым Дятлов там не знакомился,то это не влияет на общую картину событий. "Через одно рукопожатие" Семен к началу похода с многими из своих спутников уже был знаком.
О контактах на Алтае никто ничего и не утверждал. Речь шла о том,что часть будущих участников похода побывала там в то время,когда там трудился Золотарев.

Добавлено позже:

Дело в том, что о маршруте кому-то должно быть хорошо известно, во всех деталях, вообщем-то задолго ДО похода. Потому что организация встречи требует времени.  Этотнадо иметь возможность сообщить противной стороне о предполагаемом маршруте, получить согласие на встречу, обговорить конкретную точку и условия. Мы же все-таки в теме Ракитина))

Поскольку мы в теме Ракитина, ставим лошадь обратно: в начало телеги. "Кто-то" разработал маршрут,а потом под это дело подобрал туристическую группу.

Добавлено позже:

А как насчёт поисков со стороны Коми, о котором говорится в дневниках Масленникова? Ещё раз - часть маршрута шла не по территории со в принципе. До обнаружения палатки никто не знал на каком этапе маршрута могла случиться трагедия. Аварийные выходы с хребта имели право быть как на запад, таки на восток.

Что значит "поиски со стороны Коми" ? На территории Коми АССР или на территории Свердловской области,сопредельной с Коми АССР?
То,что часть маршрута пролегала вне СО- интересно. И необычно. А каков источник информации? Всегда схему маршрута ГД рисуют по СО.

[Jurij]

После попытки перевалить, они не возвращаются по своей лыжне в зону леса, а делают небольшую петлю по открытому слону в условиях не меньшей поземки, и уходят в сторону.

Что тут необычного? Возвращаясь,они уходят чуть вперёд,сократив расстояние до цели.

[Vietnamka]

Jurij,
До какой цели? До той, которую Масленников потом назовёт ошибкой ориентирования?

Дмитрий Карягин,
Поставить телегу перед лошадью не очень получается. Потому что судя по всему этот маршрут задумал и начинал разрабатывать Блинов))
По маршруту. Когда они должны были идти с севера на юг по хребту. Там некоторые точки названы на западной стороне. Дима, когда есть условная граница и ты по ней идёшь, то говорить о территориальных областях тоже приходится условно. Шаг вправо-шаг влево. Спустились с хребта на стоянку на восток - Со, на запад - не СО)) а это будет определяться для них рельефом. И только при поисках - территориальным подчинением. Ведь если авария случается на этой части маршрута, то и аварийный спуск будет тоже по рельефу и конкретной местности. И с большой вероятностью на запад. Потому что на востоке там ловить нечего. Понимал это Масленнкоив? Должен был. Тем более что о поисках со стороны Коми говорят.
А можно вас попросить посмотреть где границы военных округов проходили? Они точно не совпадали с административными.

[Дмитрий Карягин]

А можно вас попросить посмотреть где границы военных округов проходили? Они точно не совпадали с административными.

В 1959 г. Пермская область входила в Уральский ВО. А Коми АССР относилась к Беломорскому(бывш. Архангельский) ВО.

Добавлено позже:

Дима, когда есть условная граница и ты по ней идёшь, то говорить о территориальных областях тоже приходится условно. Шаг вправо-шаг влево. Спустились с хребта на стоянку на восток - Со, на запад - не СО)) а это будет определяться для них рельефом. И только при поисках - территориальным подчинением. Ведь если авария случается на этой части маршрута, то и аварийный спуск будет тоже по рельефу и конкретной местности. И с большой вероятностью на запад. Потому что на востоке там ловить нечего. Понимал это Масленнкоив? Должен был. Тем более что о поисках со стороны Коми говорят.

Понятно,что для туристов административные границы значения не имели.
Но как быть с поисковиками? Если искали "со стороны Коми" ,то кто искал?

[Vietnamka]

По идее именно границы военных округов могли влиять на составление нитки маршрута. Мне кажется, мы с вами это обсуждали.

[Дмитрий Карягин]

По идее именно границы военных округов могли влиять на составление нитки маршрута.

Не обсуждали.
А каким образом они должны были влиять?

[Реликт]

По идее именно границы военных округов могли влиять на составление нитки маршрута. Мне кажется, мы с вами это обсуждали.

Я думаю вы ошибаетесь.
Просто напросто либо район открыт для посещения, либо закрыт.
Военные никогда не ставили печатей и пропусков в маршрутных книжках туристов.
Просто выставляли охрану на дорогах или обносили колючкой.