Что-то никакого косноязычия не наблюдаю, скорее, наоборот, а доступность объяснений достойна всякой похвалы. И графика идеально чёткая для понимания. Не наговаривайте на себя лишнего, Георгий.
Но, если собаки показали лишь нахоженные пути до похищения, то проще всего было Мадлен после выноса из номера быстро погрузить в машину, которая могла стоять вблизи, и увезти в любом направлении. К тому же, если её несли, то собаки могли и не взять верховой след без тела контакта с землёй. Например, несущий ребёнка мужчина, которого видела Таннер, мог иметь ждущую его машину совсем где-то рядом, куда и направлялся от номера. Но при этом Мадлен должна была быть или усыплена, или мертва, иначе, подняла бы шум (потому это наиважнейший вопрос - усыплена, или мертва, раз не шумела; как предположительно усыплена?).
Вообще-то, раз была такая услуга - оставлять детей допоздна в яслях, то не слишком странно выглядит, что кто-то поздно несёт спящего ребёнка в пижаме (детская одежда и обувь - в карманах папаши). Пижаму могли приносить в ясли вместе с ребёнком, если знали, что заберут поздно. И Смиты могли видеть именно такой случай. Ведь не пустовали же эти поздние ясли, раз такая услуга была организована. А значит, могли и носить спящих детей поздно.
Хорошо бы выяснить, где были эти ясли с поздним забиранием детей, и для какого возраста детей? Тогда можно соотнести, в том ли направлении от таких яслей несли мужчины детей, которых видели Таннер и Смиты? Если это направление не совпадает, то вероятность того, что мужчины могли нести именно Мадлен, увеличивается.
Добавлено позже:
Вообще-то, есть ещё вариант, как Мадлен можно живой вынести без того, чтобы она подняла шум - если сам Маккейн, или кто-то из их друзей, которых Мадлен хорошо знала, разбудив её, сказал бы ей, что мама хочет что-то ей показать и послала вот этого незнакомого дядю, чтобы он отнёс, или отвёз её к маме.
Голосование