Предполагайте, предполагайте... Правильное предположение.
Ибо это
http://taina.li/forum/index.php?topic=7620.msg537952#msg537952
"ракетчеки" так и не желают комментировать.
Проще назвать это флудом "антиракетчиков" скрывая это своим флудом.
Да комментировали уже. Еще раз поясним (сорри за длинную цитату):
Л.Прошкин, бывший следователь по особо-важным делам генпрокуратуры РФ вообще подвергает сомнению состоятельность того, что сейчас фигурирует под названием «дело дятловцев». Он утверждает, что здесь «…серьезно нарушен закон: делу не присвоен номер, не проведен повторный, после таяния снега, осмотр места происшествия, нет ни одной метеосправки… Говорить о неведомой и непреодолимой силе, как о причине смерти – процессуально незаконно, и что это вообще «не дело, а муляж дела». (44) И имеет на это полные основания.
Совсем недавно выяснилось, что непосредственную команду об искажении истинных причин гибели группы при расследовании, «установку на несчастный случай» и сворачивание расследования дал начальник следственного дела прокуратуры РСФСР Л.Ураков.
Это подтверждает в своем видеоинтервью Е.Окишев, в то время – заместитель начальника следственного отдела прокуратуры Свердловской области, прямой начальник криминалиста Л.Иванова. Он заявил, что не было никаких убийств и прочего, что следственная группа пришла к выводу о техногенной причине смерти, но… была отстранена от дела после их запроса в Москву о возможных ракетных испытаниях в районе перевала в этот период. Ответа так и не последовало. Всех работников прокуратуры, имевших отношение к вещественным доказательствам, отправили на радиационную экспертизу, а о причине смерти вменили говорить, как о несчастном случае. (44) Такие действия «Москвы» практически подтверждают предположение следователей о «техногене»… Таким образом, человек, непосредственно курировавший расследование, Е.Окишев, однозначно показал, что официальная версия – ложная, и сделано это было умышленно для сокрытия истинной, техногенной причины гибели дятловцев. Просил прощение у родственников погибших за искажение правды и следователь Л.Иванов, спустя 30 лет, в своей статье «Тайна огненных шаров»: мол, люди мы подневольные, вынуждены были починиться указаниям сверху. Такие вот запоздалые покаяния.
Надо ли сомневаться, что и Л.Ураков, в свою очередь, тоже подневольный, действовал не по своей прихоти, а по указке вышестоящих инстанций? А те инстанции – по указке еще более вышестоящих инстанций...
Казалось бы, зачем надо было так изворачиваться и мухлевать? Что такого особенного, мало ли народу гибло до этого? Между тем «государственная нужда» в подобном вранье была, и весьма веская: страна находилась в состоянии 1000-дневного моратория на ядерные испытания (1958-1961гг.), и любая утечка информации о его несоблюдении могла привести к серьезным политическим последствиям. А шум мог быть большой, если даже президент США Кеннеди лично интересовался впоследствии по поводу летающих «огненных шаров». (18) Вот нельзя было гибнуть дятловцам по той причине, по которой они погибли! Нельзя – и все! По любой другой - можно. Хоть от непонятной «стихийной непреодолимой силы». А вот от падения чего-то, связанного с тем, что подрывает авторитет государства – никак нельзя. На том и порешили: смерть списать на несчастный случай, а дело закрыть и засекретить…