Перевал Дятлова. Конец истории? (Фильм по документам "КП")

[Аскер]

Надо понимать, что г-н Соловьёв совершил поездку в Молдавию во время своего выходного/отпуска и за свой счёт, так как:

А вы напишите заявление о возможном нарушении Соловьевым закона, пусть расследуют.

[Тебя]

какой смысл было брать с собой в поход высшей (по тем временам) категории сложности штатив для фотоаппарата?

Согласен, самая бестолковая вещь, если не для ночных съёмок.

[Наталья Варсегова]

Только что поговорили со Шкрябачем Сергеем Яковлевичем. Он не пересылал свое заключение Буянову. Евгений Вадимович написал ему письмо, указав, что у него на руках есть заключение. И отправил ему свою книгу в файлах. Шкрябач в ответ пообещал посмотреть книгу, но попросил не публиковать заключение,  так как это служебный документ.

[Аскер]

При этом, судя по всему, вплодь до трагического конца он так ни разу и не использовался.

Откуда такая уверенность? Ведь если штатив не попадал в кадр - значит, использовался.

[Vietnamka]

Надо понимать, что г-н Соловьёв совершил поездку в Молдавию во время своего выходного/отпуска и за свой счёт, так как:

я так понимаю, что он совершил свою поездку за счет КП и как раз в рамках официальной командировки

[Наталья Варсегова]

А вы напишите заявление о возможном нарушении Соловьевым закона, пусть расследуют.

А в чем нарушение? Соловьев не имеет права ездить в отпуск?

[Vietnamka]

Только что поговорили со Шкрябачем Сергеем Яковлевичем. Он не пересылал свое заключение Буянову. Евгений Вадимович написал ему письмо, указав, что у него на руках есть заключение. И отправил ему свою книгу в файлах. Шкрябач в ответ пообещал посмотреть книгу, но попросил не публиковать заключение,  так как это служебный документ.

спасибо вам огромное!

[Аскер]

А в чем нарушение? Соловьев не имеет права ездить в отпуск?

Я так только ЗА.
Но некоторых сторонников ТУТНИЧЕГОСЕКРЕТНОГОНЕТ это почему-то возбуждает.

[Combinator]

Откуда такая уверенность? Ведь если штатив не попадал в кадр - значит, использовался.

Либо, его просто даже не доставали из футляра. Если бы штатив реально расчехлили, то врядли бы отказали себе в удовольствии сделать групповое фото. Но мы не знаем ни одного фото непосредственно из похода, на котором была бы запечатлена вся группа, всегда есть не попавший в кадр фотограф.

[Тебя]

Ведь если штатив не попадал в кадр - значит, использовался.

Тут даже не так надо ставить вопрос... как-то уж слишком много фотиков и даже взяли штатив. У нас в восьмидесятые на туристическую школьную группу было 2-3 фотика всего. Штатив тяжёлая и громозкая штука. Это как тащить в поход чугунную сковородку.

[wolf_33]

Тогда получается, что объяснение было взято частным образом и именно во время доследственной проверки, а не в порядке её проведения. А само объяснение имеет такой же правовой статус, что и интервью?

Не хочу и не буду дальше участвовать в обсуждении этого вопроса, который считаю для себя выясненным, но свое видение озвучу. Други, чем мы занимаемся? Есть заключение СК, его вывод по теме известен. Есть объяснение, взятое Соловьевым у Окишева в Молдове. Его содержание озвучено Натальей на конфе и тут, а также в фильме. Ясно, что при проведении  проверки эти показания были известны и оценены СК. Желание узнать и проанализировать полный текст этих документов понятно, но их публикация зависит не от нашего хотения, а от воли и возможностей иных лиц. Все остальное для нас в настоящее время не имеет значение. За чей счет ездил, когда и как. К чему все это и зачем. Что это для темы, ради которой мы тут?

Надо направить жалобу в ЕСПЧ. Затребуют дело, сделают заключение о его правомерности и т.д... Надо выходить на международный уровень.

Я очень уважаю Вас за все, что Вы делаете, но скажите честно - Вы сами верите в то, что написали? Не будет ни первого, ни второго, и ничего из третьего, увы.

[dah]

Либо, его просто даже не доставали из футляра. Если бы штатив реально расчехлили, то врядли бы отказали себе в удовольствии сделать групповое фото. Но мы не знаем ни одного фото непосредственно из похода, на котором была бы запечатлена вся группа, всегда есть не попавший в кадр фотограф.

У нас нет уверенности в том, что мы располагаем ВСЕМИ фотоплёнками . Точнее фото с них. Может быть там и были самые интересные снимки?
В том числе и всей группы.

[Аскер]

Только что поговорили со Шкрябачем Сергеем Яковлевичем. Он не пересылал свое заключение Буянову. Евгений Вадимович написал ему письмо, указав, что у него на руках есть заключение. И отправил ему свою книгу в файлах. Шкрябач в ответ пообещал посмотреть книгу, но попросил не публиковать заключение,  так как это служебный документ.

Итого имеем. Шкрябач, Буянов и еще некто неустановленный действующий сотрудник СК вступили в преступный сговор с целью воспрепятствования осуществлению правосудия. Таким образом возникло преступное сообщество, в просторечии именуемое шайкой. Ст. 294, ч.3. До 4-х лет.

[Combinator]

У нас нет уверенности в том, что мы располагаем ВСЕМИ фотоплёнками . Точнее фото с них. Может быть там и были самые интересные снимки?

Интересные для кого? 
Всё, конечно, может быть, но покамест приходится ориентироваться лишь на те материалы, которые официально опубликованы.

[dah]

Интересные для кого?
Всё, конечно, может быть, но покамест приходится ориентироваться лишь на те материалы, которые официально опубликованы.

Ну и для нас в том числе

Штатив действительно предмет не первой, и даже не второй,необходимости в таком походе. Зачем-то же он был нужен?

[Vasya]

Есть заключение СК,

Так сегодня здесь же выяснилось, что нету.
Есть заключение без печати и подписи, составленное пенсионером Шкрябачом.

[sapfir]

Я, кажется, начинаю догадываться по какой причине сегодня бояться рассказать правду...
Возможно, этого опасаются люди, непосредственно причастные к устранению - убийству тургруппы.

Они опасаются, возможных, последствий (а кто его знает каких?) в отношении себя и родственников! Да и позора! (на всю страну) чего греха таить!..

Эти люди могут сами, или через свои связи, тормозить дело. Потому что его раскрытие - обернётся крупными неприятностями для них!

Вот прямая логика сокрытия данных следствия в настоящее время.

Ну тогда... понятно почему молчали, почему молчат сегодня?
История с погибшей группой получила огромный резонанс в обществе, да и за границей огласку! Таким образом, если дело рассекречивается - печальные его виновники, - само собой разумеется, "прославляются" на весь мир в наихудшем смысле этого слова.

Вот, я думаю, главный умысел такого упоительного молчания, который мы видим.

Никто не скажет: не пробовали активные участники форума написать обращение на сайт президента: http://www.kremlin.ru/
А что? Давайте напишем... Попросим, чтобы обращение "заняться делом Дятова" довели до Президента. Хотя бы попросим. Ок?

 

[Гайна]

А что? Давайте напишем... Попросим, чтобы обращение "заняться делом Дятова" довели до Президента. Хотя бы попросим. Ок?

Сапфир, ИМХО: это очень наивно.

[Combinator]

Ну и для нас в том числе

На меня лично большое впечатление произвели изображения, "вытащенные" из считавшихся неотснятыми негативов:
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FI99cLMzF5mEQgwZjBO4aEmPNMaJ2GtwJ7u2JEj9B5kI%3D&name=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%20%D0%94.doc&c=58a0a30bb7b6
Это, скорее всего, то, что снималм "с рук". То, что снимали со штатива (если, конечно, снимали), боюсь, мы увидим ещё не скоро...

[dah]

пожалуй, что так.

[arhelon]

Я, кажется, начинаю догадываться по какой причине сегодня бояться рассказать правду...
Возможно, этого опасаются люди, непосредственно причастные к устранению - убийству тургруппы.

Существует срок давности даже для убийств (ЕМНИП - 28 лет, кроме военных преступлений. Не преступлений военных, а совершенных во время войны)
 И еще - естественно ограниченная продолжительность человеческой жизни. То есть, судить некого в принципе.

[madone]

Не мог ли кто-нибудь попросить ребят именно в эту ночь поснимать в определённое время определённый участок неба?

Конечно собирались снимать, штатив-то прикрепили к ф/а. А наличие такого кол-ва фотоаппаратов, а рулон плёнки! На моё усмотрение в ту ночь никто не собирался спать, при таком холоде  ватники не на дно надо было бы стелить, а одевать на себя. А чего стоит поздний выход на маршрут, хотя это ещё вопрос во сколько вышли. Может и не торопились, а ожидали нужное время выхода  у тёплого костра на предыдущей стоянке.

[dah]

Конечно собирались снимать, штатив-то прикрепили к ф/а. А наличие такого кол-ва фотоаппаратов, а рулон плёнки! На моё усмотрение в ту ночь никто не собирался спать, при таком холоде  ватники не на дно надо было бы стелить, а одевать на себя. А чего стоит поздний выход на маршрут, хотя это ещё вопрос во сколько вышли. Может и не торопились, а ожидали нужное время выхода  у тёплого костра на предыдущей стоянке.

Что можно снимать в метель?

[madone]

Что можно снимать в метель?

Ну примерно то, что на 34 кадре

[wolf_33]

Так сегодня здесь же выяснилось, что нету. Есть заключение без печати и подписи, составленное пенсионером Шкрябачом.

Во-первых, наличие не подписанной и не заверенной копии еще отнюдь не свидетельствует об отсутствии надлежащего оригинала. Во-вторых, если даже это и так, то это все равно не меняет сути. СК дал понять устами озвучившего, что по состоянию на сегодня, возобновления уг. дела не будет. Тчк.

[KAMA]

Так сегодня здесь же выяснилось, что нету.
Есть заключение без печати и подписи, составленное пенсионером Шкрябачом.

Скажите , а на копии ... с Окишевым  тоже нет никаких печатей\подписей

А в чем нарушение? Соловьев не имеет права ездить в отпуск?

Скажите пожалуйста, этот вопрос просто к слову или г.Соловьев действительно был тогда в отпуске?
Если второе, то вопрос к нашим профи- имеет ли законное основание этот ... бланк с объяснением  г.Окишева ?
Присоединят ли его в Дело по доследственной проверке  (если она была) ?
Ну т.е. в отпуске он же не при исполнении ? Дата объяснительной совпадает по времени с отпуском ?
И... обычная ли практика работников СК брать с собой в отпуск за рубеж бланки своей конторы ?

И еще не совсем поняла- КП отправила в командировку следователя СК ?

Оффтоп (текст не по теме)

Уважаемая Наталья ! Вы отлично делаете свою работу и ,кажется, это дело для Вас не только работа , что радует .
Но поставьте себя на наше место, на место уважаемой Елены . Представьте ,что например Ваш с трудом или по счастливой случайности найденный ценный собеседник отвечает на Ваши вопросы в духе-- есть фото но Вам не покажу, есть документы ,но Вам не отдам...
Вы бы наверное, тоже ... эмоционально реагировали 
Но ,в любом случае , Вы конечно в своем праве распоряжаться добытой Вами информацией  как сочтете.
С уважением.

[wolf_33]

Скажите , а на копии ... с Окишевым  тоже нет никаких печатей\подписей

Предполагаю, что нет, но не знаю. На оригинале должны быть только подписи Соловьева и Окишева, без печатей.

Скажите пожалуйста, этот вопрос просто к слову или г.Соловьев действительно был тогда в отпуске? Если второе, то вопрос к нашим профи- имеет ли законное основание этот ... бланк с объяснением  г.Окишева ?

Имеет. (... часто слышим мы упреки от родных, что работаем почти без выходных ... служба, дни и ночи ) и да, он будет в материале проверки.

[KAMA]

Оффтоп (текст не по теме)

Имеет. (... часто слышим мы упреки от родных, что работаем почти без выходных ... служба, дни и ночи

Как то у нас тут совсем по-другому 

[Наталья Варсегова]

Оффтоп (текст не по теме)

Уважаемая Наталья ! Вы отлично делаете свою работу и ,кажется, это дело для Вас не только работа , что радует .
Но поставьте себя на наше место, на место уважаемой Елены . Представьте ,что например Ваш с трудом или по счастливой случайности найденный ценный собеседник отвечает на Ваши вопросы в духе-- есть фото но Вам не покажу, есть документы ,но Вам не отдам...
Вы бы наверное, тоже ... эмоционально реагировали 
Но ,в любом случае , Вы конечно в своем праве распоряжаться добытой Вами информацией  как сочтете.
С уважением.

Я, как журналист, на месте уважаемой Елены оказываюсь почти каждый день. Но это не дает мне право хамить. Простите.

[KUK]

тем более, если уж, архив Юдина не удалось сберечь.

С архивом Юдина все нормально. Не стоит оперировать устаревшей информацией.

Все так.

Глупости. Всё сообщение.