А если ветер не в ту сторону?А ветры там неслабые,уже поэтому для испытаний бак и хим оружия местность не очень.
Я говорю о несмертельном - подобии ЛСД. Такое существует... Ближайшее жильё далеко - концентрация станет ничтожной.
Добавлено позже:не на случайных туристах, и даже и не на людях
Какой смысл испытывать оружие, влияющее на поведение, не на людях? Может быть важной и неожиданность: готовность к воздействию может повлиять на поведение людей. И если испытывать на людях, находящихся в помещении или на полигоне, то информации о поведении будет меньше, чем при испытании на людях, занимающихся обычными делами или находящихся в экстремальных условиях.
Возможно, такие утверждения - лишь антиамериканская пропаганда, но говорили, что американцы делали подобное - испытывали в населённых пунктах. Правда, подопытные не знали о причинах "временного расстройства" и их не ликвидировали.
Часть нелепых действий, окончившихся замерзанием, могла бы объясняться воздействием. Возможно, добить пришлось только найденных в овраге: они смогли получше одеться - возможно, потому, что по каким-то причинам (имели более высокую устойчивость или получили меньшую дозу) меньше подверглись воздействию. Только у них и есть смертельные травмы...
Описываются две явные жертвы эксперимента - курсанты высшего военного училища.
Больной Л., 22 года, поступил в госпиталь 12.10.92 в 22.30 в состоянии резкого психомоторного возбуждения, в контакт с больным было невозможно войти. Анамнез, со слов дежурного по училищу и врача скорой помощи, говорил о том, что Л. убыл из училища по увольнительной вместе с товарищем. На вокзале купил сигареты «ТУ-134» и, выкурив, якобы, одну сигарету, почувст-
вовал себя плохо. <...> Иногда доступен контакту: при направленном раcпросе говорит о большом количестве муравьев, которые ползут по ногам и продвигаются к лицу.