Второе это непонятный настил.. бессмысленный с точки зрения обогрева и спасения от холода.. даже двоих человек в одних носках, не говоря о четырех или девяти.. рядом с ним должен быть костер.. ну или он должен быть рядом с костром.. на этом настиле четыре разложенные по углам кучки одежды ребят, можно конечно сказать что это сидения.. но только один из четвёрки найденной рядом с настилом мог сидеть.. про грузовик который мог травмировать троих после того как был сделан настил и они немного посидели не будем.. Этот бесполезный настил со многих точек зрения..
Много лет идет активное обсуждение его назначения, однако в поисках разумного объяснения дальше, чем "посидеть" или "полежать", либо некой "стенокрыши" зайти не получается.
Исходные данные:
- пятнадцать срезанных вершин
- ветки не обломаны
- диаметральная разнонаправленность вершин
- вершины срезаны, а не сломлены
Сопутствующие факты:
- нож, годящийся для среза, в группе один
- все вершины срезаны неподалеку от ручья, но со стороны, ближней к кедру
- на настиле одежда, принадлежащая Юрам
- Юры у кедра в раздетом виде
- в непосредственной близости от настила четверо тел
- ни у кого на руках не обнаружено перчаток или варежек
- отрицательная температура
Если уйти от фантазий, то можно утверждать, что все вершины срезал один человек, поскольку нож - только один.
Поскольку вершинки противоположны друг другу по направлению, значит их укладывали как минимум за две ходки.
Сама по себе заготовка стволиков не может занять более 15 минут (с запасом) - холод помогает это понять.
Настил лежит в 6 м. от тел, но он им не интересен абсолютно, т.е. люди не хотели или не могли его использовать хоть как-то. Но ведь на него потрачено время в условиях, когда каждая секунда имеет значение. Расположенная на вершинках одежда - рядом с телами - и не нашедшая своего применения, лишь подчеркивает собственную ненужность для четверки, однако и на нее потрачено самое дорогое - время. Но логика должна быть, верно? Даже у людей с помутненным рассудком.
Иначе получается, что после остановки под кедром и разведения костра, наиболее одетые отправляются в наиболее защищенное от ветра место, строить убежище, фиг знает чем там занимаются час - полтора, и в конце концов замёрзают только и успев нарезать 15 жердин, а трое не сделав ничего для обеспечения нормального по размерам костра, возвращаются к палатке от которой только что ушли, и где ситуация вряд ли успела поменяться. И тоже замерзают в самом начале пути.
Так какова логика действий?
Все становится на свои места, если понять: разделение группы произошло на склоне - в результате травмирования. После чего один с ножом устремляется вниз, готовить костер и место для остальных, которые заняты эвакуацией раненых. Это он нарезал стволики, полагая, что они станут основой крыши естественной траншеи - оврага ручья, который он пересек по пути вглубь леса, к счастливо обнаруженному кедру на площадке без снега. Но строить убежище было уже поздно - не хватило рабочих рук, а те которые оставались, были уже отморожены.
Поэтому настил - это не настил, а всего лишь заготовка, кучка неиспользованного по прямому назначению подручного материала.
Тема: "Настил" это не настил, а ... (Прочитано 209277 раз)