Я уже вообще тут ничего не понимаю: сначала Yuka писал что-то вроде, что была опасность, причем она локализовывалась в одном месте, потом - что она поджидала их в месте будущей установки палатки, потом - что найти место палатки методом сканирования могло только живое существо, потом - про нарастающую агрессивность, потом - что никого живого, кроме самих 9 туристов на перевале не было, но затем всвязи с неожиданным природным фактором, к которому не были готовы, у них произошел некий психологический "срыв", в результате которого, туристы, разрезав палатку, бросив обувь и вещи, безостановочно пошли вниз, в лес.
Можно просто написать: туристов переклинило и из-за неправильно оцененой обстановки они начали совершать странные с нашей точки зрения действия. Тогда всю нарастающую напряженность, локализацию опасности в одном месте, поджидание опасностью туристов, и прочее, можно вынести за скобки как ненужное.