Артефакты истории

[Дмитрий Карягин]

Ребята! Извините, не могу согласится.
Бермуды - вещь серьёзная. Журналисты, конечно, могут факты "зажарить", но здесь... Пройдите по ссылкам, которые я дал, обратите внимание на статистику! Что произошло? Где... И как?
Пропадали корабли (десятками), самолёты, исчезали люди; да катастрофы бывают везде - на море... и пр. ... но здесь - просто так не отмахнёшься; можно заболтать один факт другой, но все в целом   - "сюжет" говорящий... Мне думается, эти авторы - себя пиарят, или на Новой теме - в газете, хотят денег сшибить и внимание читателей привлечь к издательству - взять, начать опровергать очевидные вещи. Бермуды - сенсация!

Бермуды- сенсация?

[beloff]

<a href="http://youtu.be/eoTgwDw9xNU" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/eoTgwDw9xNU</a>

<a href="http://youtu.be/X_gX88VUNOA" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/X_gX88VUNOA</a>

[sapfir]

Практическое изложение моей версии в работе "Артефакты истории".

Главный источник:

https://youtu.be/5h2NVQJ5abI

Дублирующий: https://yadi.sk/i/wfWUnfK3yKLQd

<a href="http://youtu.be/5h2NVQJ5abI" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/5h2NVQJ5abI</a>

[Alina]

Кто что думает?

Вот случайно вчера попалось на глаза: http://www.kp.ru/daily/26597/3613495/

[superskeptik]

Вот случайно вчера попалось на глаза: http://www.kp.ru/daily/26597/3613495/

Получить ячейки Бенара можно даже в домашних условиях. Для представления механизма их образования не обязательно лезть в учебники физики (в сети полно популярных объяснений этого явления). Ничего необычного, уникального, загадочного и относящегося исключительно к Бермудскому треугольнику в них нет.

[sapfir]

Скептик, а знаете!  Мне ваша позиция напоминает диалог из фильма: 
- Ну царь, ну Иоанн, ну Грозный... Ну что тут таково?..        
Этак моно на любое чудо-с так "тряпнуть"... Чего такого? - и всё тут... 

С улыбкой! 

[beloff]

<a href="http://youtu.be/IPfra9tjJL4" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/IPfra9tjJL4</a>

[Дмитрий Карягин]

http://youtu.be/IPfra9tjJL4

Ошибка Фоменко и Носовского заключается в том,что они работают в пустоте. Берут исторический факт,доказывают его недостоверность,а потом используют его же в конструировании своих вакуумных швамбраний.

[beloff]

Чо, Анатолич,  бетон? Они такие...

[Дмитрий Карягин]

Чо, Анатолич,  бетон?

Сделанный по нано-технологиям.

[rekrut]

 Живой артефакт



Вы свои пальцы давно пересчитывали У человека по 6 пальцев на руках и ногах. Каким образом они у него появились

http://infokava.com/lang-uk/3011-chelovek-u-kotorogo-24-palca.html

[arhelon]

Каким образом они у него появились

http://seasonvar.ru/serial-1548-Tret_ya_planeta_ot_Solntca-1-season.html
 До 1.30 . Ну и далее ... 

[sapfir]

Классно... Мужик с 6-ю пальцами, а где ноги? Хотелось взглянуть! 

[rekrut]

Классно... Мужик с 6-ю пальцами, а где ноги? Хотелось взглянуть! 

... ноги

[sapfir]

Интересно... А с шестью пальцами удобнее или мешают? А... 

[arhelon]

... ноги

При таком образе жизни не только лишняя пара пальцев, но и лишняя пара рук или ног не помешала бы. 

[Никанор Босой]

Только что случайно наткнулся.
Умер Андрей Юрьевич Скляров, автор множества начинаний по альтернативной истории, создатель Лаборатории альтернативной истории

Год назад Андрей Скляров перенес инсульт. Прямо во время экспедиции в Турции. Но выкарабкался. Выходили врачи г. Королева. Обещал беречься и щадить сердце.
А в мае этого года попал в крупную аварию в Армении. Пострадало несколько человек, в том числе и сын Склярова. Все живы, но у Андрея Склярова - инфаркт.
Врачи вытащили в очередной раз, но ... гарантий не давали никаких. Дали год на восстановление. То бишь - строгая диета, никаких нагрузок, и пр.
15 сентября 2016 года, вечером, жена ушла на встречу, оставив Андрея дома. Взяв обещание, что тот останется дома. Но он ушел к знакомым.
Ночью ему стало плохо, вызвали скорую помощь, но спасти не смогли.

*

*

Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты».
Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память.

http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&sid=80383af9b21a0a3f75f617b2c4e9640d

Человек он был увлекающийся и увлечённый, но он занимался историей как наукой, а не как идеологией, пропагандой и средством наживы.
Очень жаль.

[beloff]

Вот те на ... а я и не знал...

[rekrut]

Человек он был увлекающийся и увлечённый, но он занимался историей как наукой, а не как идеологией, пропагандой и средством наживы.
Очень жаль.

Да!!! Жаль ... но и фантазёром был отменным. Как то на форуме пересекались, за его фразу в фильме про дырку в камне - "Как с этим жить???" т.е. не понимал, что вставь
в опалубку круглую палку, смазанную оливковым маслом и залей бетоном, а затем после затвердевания, вытащи её и получишь сквозное отверстие уже в камне. Нет... напридумывали всякие супералмазные свёрла, лазеры, бластеры и другую лабуду ... Земля пухом(с)

[arhelon]

что вставь в опалубку круглую палку

Из чего опалубку предполагаете? 

[rekrut]

Из чего опалубку предполагаете?

Смотрите внимательно на "камни", маска опалубки на них отпечаталась, это обычная циновка

[Obladi-oblada]

Добавлено позже:

[arhelon]

Смотрите внимательно на "камни", маска опалубки на них отпечаталась, это обычная циновка

Где?

[Никанор Босой]

вставь в опалубку круглую палку, смазанную оливковым маслом и залей бетоном, а затем после затвердевания, вытащи её и получишь сквозное отверстие уже в камне

А в граните?..

[superskeptik]

А в граните?..

https://www.youtube.com/watch?v=4BOXjFGv_8A

[Никанор Босой]

https://www.youtube.com/watch?v=4BOXjFGv_8A

Васютин молодец, конечно. Показал способ сверления, как вариант.
Но как быть с совсем маленькими отверстиями?

Их как сверлили? Стерженьком медным? Так погнётся ведь...

И есть ещё отверстия с плоскими стенками, причём в камнях твёрже гранита:
     
Их как делали? А главное, зачем?

А вот недосверленное отверстие большого диаметра. С перемычкой:

Чем сверлили?..

[beloff]

А вот недосверленное отверстие большого диаметра. С перемычкой:

При всем моем уважении ... никто не рассматривает экономическую сторону вопроса. Объем мегалитических, условно, поделок примерно миллиард тонн по всему миру - мог быть создан только соответствующим трудовым ресурсом. Численность населения и производительность труда, декларируемая Канонической Версией Истории не позволяют съэкономить такой ресурс ради бестолковых(а для чего они?) поделок - люди впроголодь жили в т.н. "развитых" странах еще перед 2МВ. Да и сейчас то далеко не все в мире едят досыта - и мегалитического строительства не наблюдается - совсем не наблюдается.
Мегалитическое строительство (со всеми своими принадлежностями, вроде дырьев в каменьях) не вписывается в тот технологический уклад, куда его старательно впихивают "традики"(краткое наименование сторонников КВИ) - недостаточно продемонстрировать технологический принцип сверления, надо еще и привод сверла воспроизвести, производство инструмента и мн.мн. др. , что пропускают "традики" со своим традиционным передергиванием. Им некогда - они торопятся ярлыки наклеить на своих оппонентов.

[Дмитрий Карягин]

Я вот чего понять не могу. Иногда даже предполагают,что и египетские пирамиды делались при помощи заливки опалубок. Допустим,так и было. Но по какой причине происходят споры с системой сложных доказательств? Разве,например, человек со строительной специальностью ни может просто определить на глаз: обработанный природный камень перед ним или застывший раствор? Это не говоря уже о возможности разных физико-химических анализов.

[San4es]

Я вот чего понять не могу. Иногда даже предполагают,что и египетские пирамиды делались при помощи заливки опалубок. Допустим,так и было. Но по какой причине происходят споры с системой сложных доказательств? Разве,например, человек со строительной специальностью ни может просто определить на глаз: обработанный природный камень перед ним или застывший раствор? Это не говоря уже о возможности разных физико-химических анализов.

Съездите в Египет и лично поковыряйте.Известняк.Не бетон.Подтверждаю аки бетонщик 3 разряду(всучили корки вместе с проходчиком 5-го,в Египте был лично,если что)

[superskeptik]

Говорят, что эта книга (см. приложение) была бы весьма полезна для желающих разобраться с обработкой камня.
Самой книги, к сожалению, не нашел (выкладываю изображение обложки).