Ну конечно , перед восхождением в лобазе оставляют все лишние вещи , обязательно смена белья , свитера , запасные куртки , туристы обязательно берут в запас по одной сменной единице , да еще на 14 дней!!!!!!!!!+ там же бывшая стоянка , оборудованное костровище. Склон по которому они спускались , был абсолютно идентичен тому по которому поднимались , + пурга и темень, да ни туда они пошли просто вот и все .
Опись вещей лабаза есть в УД.
Ничего существенного там для данного момента для выживания нет.
Овраг в этом случае наилучшая защита.
Можно было построить настил, затем(в следующий день) дополнить его стенами(хотя стены и из снега пойдут) и крышей(такой же настил но сверху)
А сквозящие места занавешиваются той же рваной палаткой.
В районе лабаза была поляна равнина. Там пришлось бы затратить больше усилий и времени на создание убежища.
И чем?
Ломать деревья руками?
Голыми руками сносное убежище зимой не построить.
А найти такое место в лесу где можно несколько сосенок верхушками соединить и сделать нечто вроде шалаша..., так это небольшая вероятность.
Как видим, времени было в обрез, ибо до окончания строительства настила в овраге уже были погибшие.
Склон по которому они спускались , был абсолютно идентичен тому по которому поднимались , + пурга и темень, да ни туда они пошли просто вот и все .
Нет, не идентичен.
К лабазу им пришлось бы сначала подняться на перевал, затем спуститься.
Это при боковом ветре.
По ветру идти проще, да и не было ничего в лабазе на тот момент существенного для спасения.
Всё существенное оставалось в палатке.
Потому идти к лабазу не имело смысла.
И вообще далеко отходить от палатки тоже не было смысла.
nemo, отмахиваться и отмахнуться - вещи разные. Плюс еще, почему шатун не вернулся к палатке позже? У того же биолога рассказывается, что мишка ходил кругами вокруг его жилища.
Может и вернулся, но побоялся.
В очередной раз напомню несколько моментов:
1.Более чем к 2-3 человекам шатун не сунется, тем более что получил лыжей по хребтине.
2.Оставить палатку позади себя выше по склону животное не будет.
Для него палатка - опасность из которой могут выскочить обидчики.
3.В болтающуюся на ветру и хлопающую палатку вряд ли полезет какое то животное. Они таких вещей боятся.
Это сейчас медведи роются в мусорных бачках на окраинах жилых районов.
В 50х медведи близко к жилым районам не подходили =>и палатка была для них в диковинку.
4.Специалисты советуют, для защиты от животного может сыграть роль даже резко распахнутый плащь или резко раскрытый зонт(особенно если на нем глаза нарисованы).
С зонтом сам проверял на собаках, действует.
Так же действует выставленная вперед сумка, портфель, если собака пытается укусить за ногу.
Тема: Виноват медведь (Прочитано 134873 раз)