А если попробовать порассуждать немного - семья дочери всё время под присмотром отца и матери, дедушки и бабушки до недавнего времени. Живут рядом и через дорогу - можно дойти минут за пять - десять. До недавнего времени ещё и потому, что дедушка единственный мужчина и к тому же кровный родственник. Отсюда ответственность не только отца, но и дедушки. Опять же жизненный опыт, который все время подсказывает - они беззащитны и за ними нужен пригляд. К другому взрослому мужчине семья только присматривается и у него только формируется эта самая ответственность, напрямую связанная с необходимостью чувствовать доверие. Дедушка и бабушка рады бы не мешать, переложить ответственность и всё, что с этим связано на новую точку опоры, но они должны понять моральные ресурсы зрелого, но во многом случайного человека, А дочери важно почувствовать себя хоть немного счастливой и защищённой. Но даже в этом у неё появляются сомнения. Вот почему папа и дедушка для неё - это в определённой степени и гарант, и самый близкий человек, который никого из них не предаст, не бросит и не сбежит в "деревню". Он ворчит, ругается, но, как мальчишка Матросов ляжет на амбразуру. Они могли позволить себе няню, которая вероятнее всего выполняла и какие- другие бытовые функции и это мог позволить только любящий отец и дедушка. Единственное чего я в такой ситуации пока не понимаю - хранились ли какие-то значительные ценности в доме дочери, мог ли опытный мужчина позволить дочери их хранить в доме и даже в сейфе без сигнализации и почему в доме могло не быть пожарной элементарной электронной базы - всё-таки в доме подросток (полтергейст) и двое малолетних детей, а поселок выстраивался и продавался централизовано и владельцы должны были следовать общепринятым правилам. Охрана должна быть относительно незаметной, но эффективно выполнять свои обязанности. Какую-то элементарную, но надёжную систему дедушка наверняка создал и дом и семья были к ней привязаны. Имея в доме беззащитных детей дедушка не мог не объяснить, что двери на ночь должны быть закрыты на засовы, а не открыты для лихих людишек, чтобы обеспечить сквозняк, который только раздует проблему. Неужели, друзья, вы полагаете, что компания, которая занимается безопасностью посёлка удержалась при делах, если бы кто-то проник извне под неработающими камерами, оплаченными кровными деньгами обитателей посёлка!!!!???? С ними бы не просто расторгли договор, но сделали бы крайними, поэтому они отчитались по всему периметру посёлка за каждую секунду и доказали свою профпригодность, предоставив в том числе реальное время работы патрулей и их маршруты - из них то же следствие душу вывернуло бы только для того, чтобы найти малейший изъян в работе. А они продолжают работать и это неспроста...
Тема: Четыре смерти и восемь версий (Прочитано 404237 раз)