Сергей, ну так вы задали задачу, которая не имеет решения. Вынь да положь то, чего быть не может - а именно, такие случаи если и имели место быть, то широкой публике известны быть не могут. То есть нет тут ответа - не может быть его, в принципе!
И - делать какие-либо серьёзные выводы на основании отсутствия таких данных - нельзя.
а можно полусерьезные сделать, например, касаемо дятловцев:
-способ их устранения как минимум странный: получили смертельные травмы не все, некоторые замерзли, это как если бы врач поставил пломбу, вылезающую, на 3см, и сказал: да сама со временем стесается... Настолько нелепый способ устранения, ведь переломам предшествовали куча шрамов, не могли решить быстро и оперативно? Кто идет резать свинью, захватив с собой столовый ножик-пилку?
-если дятловцев решили устранить до похода, то по человечески это делается по другому, тюрьма, допрос, авось человек еще сгодится? Но даже намека при жизни никакого не было, зацепки, всех отпустили в поход. Не с разрешения же это НКВД, мол пусть идут, мы там всех прикончим. Такой случайный состав не мог предполать, что все виноваты одинаково и уже приговорены.
-если дятловцев решили устранить во время похода, то знали ли они о том, что их устранят или не знали (за те 4 дня бнз Юдина)? Если знали, почему ничего не предприняли, экстренно не вернулись, а если не знали, то почему не подозревали, совершив нечто страшное, за что поступит неминуемое наказание?