Лунный заговор - стр. 117 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 774929 раз)

0 пользователей и 17 гостей просматривают эту тему.

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Лунный заговор
« Ответ #3480 : 11.06.16 19:31 »
rekrut, тут вопросы демократии и автопрома в США обсуждаются или Лунная программа полувековой давности?

rekrut


  • Сообщений: 972
  • Благодарностей: 478

  • Был вчера в 16:35

Лунный заговор
« Ответ #3481 : 11.06.16 20:20 »
rekrut, тут вопросы демократии и автопрома в США обсуждаются или Лунная программа полувековой давности?
К чему этот вопрос, из серии соцсетей???... от любимчика администрации. Вы лучше поразмышляйте о своём "тупизме", размещая на русскоязычном форуме, ссылки
на сайты с информацией на английском языке %-) Обсуждайте  "Лунную программу" полувековой давности, кто запрещает???если это обман, т.е.  мошенничество - ответите 8-)

Предупреждение администрации
Комментарий: Ведите себя прилично, и будет Вам любовь и уважение. А пока только штраф за флейм.
« Последнее редактирование: 11.06.16 20:28 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 104
  • Благодарностей: 6 885

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3482 : 11.06.16 21:03 »
... размещая на русскоязычном форуме, ссылкина сайты с информацией на английском языке
Ссылка "на английском языке" была приведена по моей просьбе. Претензии по этому поводу следует предъявлять мне. Я криминала в этом не вижу.

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3483 : 11.06.16 21:16 »
Оффтоп (текст не по теме)
Предупреждение администрации
Комментарий: Ведите себя прилично, и будет Вам любовь и уважение. А пока только штраф за флейм.
Дорогая редакция! Флейм - на русский "пламя", да? А как бы вы прокомментировали нумер 3460? Я бы сказал "говно". А за "говно" штраф не полагается - ведь так? Это не "пламя и опасности не представляет. Спасибо, пространно можете не отвечать - пришлите штрафные сутки - я все пойму.

Комментарий модератора
beloff, ни одного оскорбительного эпитета в Ваш адрес в посте 3460 нет.  А вот вопросы по модерированию задаются в другом разделе. Так что не надо оффтопить, в следующий раз и Вам за это будет штраф, так как повторять в сотый раз, где и что пишут на форуме в соответствии с правилами, уже несколько надоело.

Добавлено позже:
Я все понял - мне бы приписали "переход на личности". Самооарестовываюсь на пять суток - в знак протеста.

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.
« Последнее редактирование: 11.06.16 21:40 »

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Лунный заговор
« Ответ #3484 : 11.06.16 22:30 »
Обсуждайте  "Лунную программу" полувековой давности, кто запрещает?
Никто не запрещает, тема же называется "Лунный заговор", а не "Всё-всё-всё о Космосе и Американцах, их демократии и автопроме".
если это обман, т.е.  мошенничество - ответите
Вы подозреваете, что я лично участвовал в этом мошенничестве?

Ссылка "на английском языке" была приведена по моей просьбе. Претензии по этому поводу следует предъявлять мне. Я криминала в этом не вижу
Хоть ссылка и была приведена по вышей просьбе, но я с себя ответственности не снимаю. Нормальная ссылка, не хуже других. И криминала в ней я тоже не вижу. Это хотя бы оригинал, а то бывает переводят предвзято. А верить должны только русскоязычным источникам.
« Последнее редактирование: 12.06.16 01:48 »

rekrut


  • Сообщений: 972
  • Благодарностей: 478

  • Был вчера в 16:35

Лунный заговор
« Ответ #3485 : 13.06.16 18:33 »
Для просмотра в выходной, с переводом на русский  на 16.30 про Луну. Наглядно показано на каком расстоянии от Земли она находиться... затем бла... бла.. про освоение и
постоянные полёты, не понятно для кого это враньё,... видимо для жителей ЛосАнджелеса *JOKINGLY*  Но вот было бы интересней, если  показали МКС, которая реально летает вокруг Земли, допустим в виде бусинки и на каком расстоянии от "баскетбольного мяча"  и сколько придётся пролететь человеку до ближайшего небесного тела *SORRY*

https://www.youtube.com/watch?v=DGqAYbAYljA

TaLeKa


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Россия

  • Была 24.11.20 20:44

Лунный заговор
« Ответ #3486 : 17.06.16 19:41 »
Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть/скачать фильм на русском/с русскими субтитрами «Комната 237»? (Документальный, режиссер Родни Ашер).

dom1n1k


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 119

  • Был 25.11.23 03:10

Лунный заговор
« Ответ #3487 : 19.06.16 15:27 »
Шок! Сенсация! Власти скрывают!
А на самом деле...
https://www.youtube.com/watch?v=oBKyPHgyKJE

volk


  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 145

  • Был 31.12.20 22:06

Лунный заговор
« Ответ #3488 : 22.06.16 21:36 »
Шок! Сенсация! Власти скрывают!
А на самом деле...
https://www.youtube.com/watch?v=oBKyPHgyKJE
Пользуйся, п. что у нас Белова нет, а пока развлекайся.

Предупреждение администрации
Комментарий: Это явно лишнее.
« Последнее редактирование: 22.06.16 21:37 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | kaydak13

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Лунный заговор
« Ответ #3489 : 25.06.16 09:44 »
Переехал-таки Велюров на народ.ру - http://free-inform.narod.ru .


Поблагодарили за сообщение: beloff

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 067

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 17.01.22 16:00

Лунный заговор
« Ответ #3490 : 30.06.16 10:09 »


Чевотакое!?  =-O Я и не знала , что на Луне есть скульптура !!!  =-O



Кто -то же ее туда доставил ?  *SCRATCH*
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3491 : 30.06.16 10:36 »
Цементовоз. Вместе с цементом.

Добавлено позже:
А то опять какой нибудь троллинг припишут("какой нибудь троллинг" бакинский вариант будет, наверно - " троллинг-шмоллинг"? или как?)
Имеется ввиду потрясающая гранулометрия "реголита" на сдвигах -  для природного материала необъяснимая - ни одного камешка. Только пудра. Мельница поработала, притом мельница - дезинтегратор.
« Последнее редактирование: 30.06.16 19:55 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 104
  • Благодарностей: 6 885

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3492 : 30.06.16 21:31 »
 
Только пудра. Мельница поработала, притом мельница - дезинтегратор.
Миллионы лет поверхность Луны долбят метеориты, перепады температур составляют приличную величину, Солнышко присылает высокоэнергетические частицы.  И никаких проблем.

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3493 : 01.07.16 13:31 »
<a href="http://youtu.be/-tuG0TlbURw" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/-tuG0TlbURw</a>


Добавлено позже:
Миллионы лет поверхность Луны долбят метеориты, перепады температур составляют приличную величину, Солнышко присылает высокоэнергетические частицы.
Э-эм...   я правильно понял, что вышеперечисленные факторы решают одновременно две непараллельные задачи - измельчение и классификацию(рассев)?

Добавлено позже:
И никаких проблем.
Ни малейших. При наличии мельницы и сита. Ну и , конечно, целенаправленного их применения.
« Последнее редактирование: 01.07.16 13:55 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 104
  • Благодарностей: 6 885

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3494 : 01.07.16 15:02 »
Э-эм...   я правильно понял, что вышеперечисленные факторы решают одновременно две непараллельные задачи - измельчение и классификацию(рассев)? Добавлено позже:Цитата: superskeptik - вчера в 21:31И никаких проблем.Ни малейших. При наличии мельницы и сита. Ну и , конечно, целенаправленного их применения.
             
           
           
              « Последнее редактирование: сегодня в 13:55 »
Вы способны на фотографии различить частицы от 0,03 до 1 мм (составляющие основную часть лунного грунта)?

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3495 : 01.07.16 15:39 »
1.
Вы способны на фотографии различить частицы от 0,03 до 1 мм
Да. И вы тоже - сдвиг на песке(указанная вами фракция) и сдвиг на порошке(пудре ,цементе, муке и т.п.).
2.
составляющие основную часть лунного грунта
эээ... если бы вы написали "образцов лунного грунта" - я бы, может быть, возражал бы, но понял. (Даже наверняка возражал бы.) Но в существующем виде - очень печально. Увы.
Кому вкурить - тот вкурит. (По мотивам - "кто не понял - тот поймет"). Вы не представляете - насколько вы меня разочаровали. Просто вот все.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 104
  • Благодарностей: 6 885

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3496 : 01.07.16 15:46 »
эээ... если бы вы написали "образцов лунного грунта" - я бы, может быть, возражал бы, но понял. (Даже наверняка возражал бы.) Но в существующем виде - очень печально. Увы. Кому вкурить - тот вкурит. (По мотивам - "кто не понял - тот поймет"). Вы не представляете - насколько вы меня разочаровали. Просто вот все.
Так объясните мне "темному". Может это мне надо разочаровываться.

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3497 : 01.07.16 15:56 »
~
« Последнее редактирование: 02.07.16 11:19 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 104
  • Благодарностей: 6 885

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3498 : 01.07.16 19:50 »
Извините, не в состоянии. Я скорблю. А вы своими требованиями умножаете мою скорбь.
Усугубим ситуацию.
Е. Н. Слюта "ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛУННОГО ГРУНТА (ОБЗОР)" //АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК, 2014, том 48, № 5, с. 358–382 (легко и просто скачивается)

rekrut


  • Сообщений: 972
  • Благодарностей: 478

  • Был вчера в 16:35

Лунный заговор
« Ответ #3499 : 01.07.16 21:17 »
Усугубим ситуацию.
Е. Н. Слюта "ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛУННОГО ГРУНТА (ОБЗОР)" //АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК, 2014, том 48, № 5, с. 358–382 (легко и просто скачивается)
Фото грунта в цвете забыли напечатать в 2014 году??? %-) ... да... да, частенько такое случается, обычное дело в офисах, краска в цветном принтере закончилась *JOKINGLY*

Усугубим ситуацию (с) Может, всё таки, лунный грунт в цвете покажите *SORRY*
« Последнее редактирование: 01.07.16 21:18 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3500 : 01.07.16 21:54 »
Вы сами то читали то что рекомендуете?
Цитирование
Например, в грубозернистых образцах реголита,
доставленного экспедицией Apollo17 из Моря
Ясности, содержится более 25% частиц размером
от 1 мм до 1 см (McKay и др., 1974).
И ни слова внятного больше по обсуждаемому вопросу там нет.
« Последнее редактирование: 01.07.16 22:15 »

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Лунный заговор
« Ответ #3501 : 02.07.16 00:19 »
Где факты? Где расчеты? Это относится к обеим сторонам. Почему я должен верить кому-либо из вас? Где расчеты? Белов, Рекрут, Суперскептик, вы минералоги? Вы специалисты по эволюции небесных тел? Вы уж давайте тогда физические расчеты или ссылки на рецензируемые источники. Или на законы физики.
Я вот вообще не верю, что у нас, на Алтае, в ленточных борах - песок. Откуда ему взяться? В других местах песка нет.

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3502 : 02.07.16 03:36 »
~
« Последнее редактирование: 02.07.16 11:14 »

evgeny24


  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 148

  • Был 21.12.23 00:37

Лунный заговор
« Ответ #3503 : 02.07.16 03:54 »
Американцы небыли на Луне первыми, Американцы вообще везде вторые и третьи и т.д. т.к. Нация!!! (такая)   вот

https://youtu.be/pRTXUZDBBYo


Это поют Англичане в то время, а что пели америкосы?

тут можно лить воды много, можно обвинять друг друга, НО ВЫВОД 1 :     "ЧТО в 1961, что до начала программы спейсшатл (которую вернули)" нифига не могут вообще. А ток прикрываются видео и фото, из павильенов.

З.Ы. Сказали бы Англичане полетели в Космос, более значительно звучало бы.Так нет,  не можешь уйди в сторону, зачем все это?

До сих пор (экономика в 10 раз сильнее) америка неможет НИЧЕГО
« Последнее редактирование: 02.07.16 04:02 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Лунный заговор
« Ответ #3504 : 02.07.16 03:59 »
Реголиту нет. Не завезли. Не сезон.
Не завезли, конечно. Для кого завозить бы?
« Последнее редактирование: 02.07.16 15:17 »

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3505 : 02.07.16 04:05 »
!
« Последнее редактирование: 02.07.16 11:13 »

evgeny24


  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 148

  • Был 21.12.23 00:37

Лунный заговор
« Ответ #3506 : 02.07.16 04:08 »
иногда, когда смотришь старую видео хронику, чувство такое как будто американцы думали что мы же в павильёнах спутники запускаем, и типа и мы также бум.

Добавлено позже:
Чего кроме "премии мира" изобрели Американцы?
« Последнее редактирование: 02.07.16 04:10 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

rekrut


  • Сообщений: 972
  • Благодарностей: 478

  • Был вчера в 16:35

Лунный заговор
« Ответ #3507 : 02.07.16 14:42 »
Не завезли, конечно. Для кого завозить бы?
Я вот вообще не верю, что у нас, на Алтае, в ленточных борах - песок. Откуда ему взяться? В других местах песка нет.
Белов явно погорячился. Давно в Ваши края всё завезли, несколько миллиардов лет назад =-O Если не ошибаюсь, вот одно из перспективных месторождений вулканического туфа в Алтайском крае, обратите внимание на цвет  ;)





Поблагодарили за сообщение: beloff

dom1n1k


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 119

  • Был 25.11.23 03:10

Лунный заговор
« Ответ #3508 : 02.07.16 15:01 »
О, в теме новый жгун появился :) Битлы это канеш железный аргумент! В любом споре и в пользу любой версии.

Предупреждение администрации
Комментарий: Троллинг.

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3509 : 02.07.16 16:05 »
обратите внимание на цвет
тута старина beloff как то размещал статью - мол, "на Луне все обесцвечивается".  Типо, пользуйтесь , ребяты.  Не пользуются. Или просто не читали. Букаффмнога, досуга  не имеют. Статья , канешь, бредовая ,автора не помню, но иначе обесцвечивание как объяснишь?
« Последнее редактирование: 02.07.16 16:57 »