Я очень аккуратно, с краешку...
Ия с него, с вашего позволения...
Как-то даже тему создавал с таким вопросом, но, как обычно, она ушла куда-то вбок, а вопрос так и остался на месте.
Как туристы попали к палатке, по воздуху? Следов-то от т.н.лабаза к палатке нет вообще никаких, в то же время от палатки вниз следы есть. А ведь пройдены оба пути почти в одно и то же время. Если занесло один след (лыжный) так, что даже намека на него не осталось, то почему другие следы, от палатки, видны настолько отчетливо, что можно даже различить кто в чем шел, и даже наличие каблука на обуви? Странный какой-то снегопад, выборочный...
То, что там лыжня, а тут пешком, не канает - по лыжне прошло девять человек и ее должны были утоптать весьма знатно. Плюс, следы от девяти рядов палок с каждой стороны. Да там след как от танка должен остаться! На крайняк, если от палатки вели- следы-столбики, то к палатке должны были вести следы-рельсы. А нет чудесным образом вообще ничего!
Поневоле возникает подозрение в способности группы к телепортации... Или, что следы от палатки сделаны гораздо позже. А значит, и искать мифический "лабаз"...