Хотелось бы сказать, то в те годы в документах было много всяких нестыковок и недомолвок. Дезу продвигали многие и сознательно, просто меру надо было знать. Самое распространенное -подчистка лезвием даты рождения -чтобы на фронт взяли (или не взяли). А мнение, что все тогда тщательно проверялось и кара за обман была неотвратима -сильно преувеличено.
Приведу пример по нашей теме (уж поверьте на слово). В поезде познакомился с женщиной 1936 г.р (говорит, что это ее последняя поездка). Едет из Москвы в Екатеринбург к мемориалу жертвам репрессий 30-50 х годов (12 км Московского шоссе). Сама родом из Верней Салды, отца арестовали в 1937 г. и расстреляли, захоронен в братской могиле в этом мемориале. Расстреляли, за то, что был главным инженером какого-то завода и в свое время был на стажировке в Германии. Так вот эта женщина, выждав после школы пару лет, поступает на экономический факультет УПИ, жила в общаге рядом с Юдиным, только курсом что-ли старше его была, когда вся наша история приключилась. Я ее спрашиваю, как же вас зачислили с такой анкетой? А она говорит, а написала, что отец пропал в войну без вести и будь-что будет. И прокатило! Дрожала, конечно всю учебу, отличницей была, потом работала долго в Свердловске главным экономистом где-то. Предлагали, говорит, на повышение в какой-то ящик, но побоялась, что при проверке точно вычислят. Потом в Москву к детям уехала уже после перестройки.
Вот как бывает! А вы: отца убили -не убили, купил диплом -не купил, сидел-не сидел.
Да, кстати. А куда все это обсуждение должно вывести? Если ВБА имел в шкафу набор костей, то он что, был более сговорчивый на фальсификацию результатов вскрытия? А если был кристально чистый партеец - то на просьбу начальства сфабриковать документы должен был последовать его решительный отказ? Сумлеваюсь! Чаще было наоборот: те кто сидел, могли начальством манкировать, и его бы просто заменили, если надо было.
Тема: Возрожденный Б.А. (Прочитано 573109 раз)