"Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова

[Никанор Босой]

... а если Вы ещё внимательней посмотрите, то  ОН ещё и  без одежды. Это тоже  обсуждалось несколько раз и подробно именно  в этой теме.

Да, обсуждалось, и подробно. На фото "он" в одежде. Одна из наглядных, насколько можно выделить, деталей одежды - макушка капюшона, смещённая относительно вертикальной оси симметрии лица. Было уже, было...

А вот если бы они этот лабаз не крепили на дереве, а просто на земле оставили, бери не хочу

Так на земле и был...

[Pepper]

ПОЧЕМУ  стенгазета называется Вечерний ОТОРТЕН? Ведь они ещё не дошли до Отортена!!! До Отортена им ещё идти и идти, они ведь на ХЧ погибли... что думаете?)

Это уже сто раз обсуждено в соответствующих темах. Вы не читали?

[BlackCat]

Всех женщин с праздником!

Обычно в лабазе оставляют минимум на оставшуюся обратную дорогу- ну разумней было бы хотя бы пополам поделить и половину оставить в лабазе, половину с собой взять, потому что там расстояние одинаковое у них по километрам получалось до Отортена и обратно до лабаза этого, а потом от лабаза и до первого населенного пункта... Кто что думает об этом?)

Обычно в лабазе оставляют то что не нужно таскать в гору и обратно.
Какой смысл уламываться. На своих плечах таскать этож не в автомобиле.

В смысле говорят и лабаз был не правильно даже сооружён,

Был бы неправильно сооружен, звери бы разграбили.

[Аскер]

там в лабазе было ну оооочень много продуктов, килограммами и мясо, и крупы, и сухарики, и сухое молоко... лень сейчас лезть в конкретику по килограммам

Если вы хотите из этого делать какие-то выводы - то вам придется залезть в конкретику, найти и проанализировать все циферки. Иначе тут не прокатит.

В палатке найдены два мешка сухарей, сгущенное молоко, сахар, концентраты. Не описана среди продуктов почему-то корейка (а она точно была); поисковики вспоминали мешки с крупой. Так что продуктов с собой взяли ИМХО вполне достаточно, даже с учетом НЗ.

Обнаружив поблизости Снежного Человека - они НИКОГДА бы не сделали лабаз на земле.

[Гайна]

Поскольку я всё таки являюсь приверженцем версии СЧ, то буду все свои сомнения писать тут..) если другие не против конечно)

Комментарий модератора
Вообще-то, "другие" против. Лариса1, на форуме есть структура. Эта тема - узкоспециализированная. Пожалуйста, свои сомнения, размышления пишите в профильных темах. Кстати, многое из того, что Вы писали, обсуждалось ранее. Пожалуйста, почитайте форум - чтобы не повторяться (просто из уважения к форумчанам).

[tanya22807]

Оффтоп (текст не по теме)

Да, обсуждалось, и подробно. На фото "он" в одежде. Одна из наглядных, насколько можно выделить, деталей одежды - макушка капюшона, смещённая относительно вертикальной оси симметрии лица. Было уже, было...

и к общему мнению не пришли в итоге))

[Sergei_VL]

Совершенно согласен. Мало ли кто что обсуждал, если людей не убеждает. Сказать по правде, прочитав всю эту тему, я ни к какому выводу для себя не пришел. Но я могу сказать, что это может быть и этот парень :
 

Добавлено позже:

Добавлено позже:

Добавлено позже:

Добавлено позже:

"он" в одежде. Одна из наглядных, насколько можно выделить, деталей одежды - макушка капюшона, смещённая относительно вертикальной оси симметрии лица. Было уже, было...

сагиттальный гребень был неоднократно отмечен свидетелями, смещение я не вижу

[tanya22807]

сагиттальный гребень был неоднократно отмечен свидетелями, смещение я не вижу

про смещение я тоже не помню

[Sergei_VL]

про смещение я тоже не помню

ну где-то наверное было, догадка из серии "вы что там не видите напоясную сумку?" (реально был похожий коментарий)

[Никанор Босой]

Не догадка, при определённой обработке это вполне заметно:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[tanya22807]

Не догадка, при определённой обработке это вполне заметно:
(Ссылка на вложение)

Вы на первом фото (СЧ) линию  проводите не там, она у Вас  не через подбородок-нос идёт, вертикальную линию градусов на 10 по часовой стрелке повернуть надо,  и тогда  никакого смещения нет( это не подгонка ,просто его там вообще нет)

[Sergei_VL]

Не догадка, при определённой обработке это вполне заметно:
(Ссылка на вложение)

про ракурсы забыли голова может находиться в 3/4, 1/4, 3/5, 9/10 и т.д.
могу нарисовать под данный силуэт, при этом я не настаиваю именно на сч на фото

[tanya22807]

он смотрит изподлобья на снимающего

[Sergei_VL]

вот, например, такой ракурс мог быть

[tanya22807]

со снимка ГД он смотрит на нас. Нарисовала, как получилось

[Sergei_VL]

со снимка ГД он смотрит на нас. Нарисовала, как получилось

не совсем на нас, есть ракурс.
А правый рисуночек ни о чем, там вообще шимпанзе нарисована.

Добавлено позже:
не, ну у меня тоже наверное слишком развернут, правильнее наверное 4/5

[tanya22807]

не совсем на нас, есть ракурс.
А правый рисуночек ни о чем, там вообще шимпанзе нарисована.

Добавлено позже:
не, ну у меня тоже наверное слишком развернут, правильнее наверное 4/5

Не очень понимаю вашу систему измерения ракурсов)), то что я "изобразила" на рисунке, только  он изподлобья смотрит.

[Sergei_VL]

такой ракурс

[tanya22807]

Почти, + я вижу, что голова  немного опущена на грудь и взгляд изподлобья.

[Sergei_VL]

+ исподлобья, но никак не в фас, будь то Тибо, Колеватов или Менкв<ов>

[tanya22807]

Да, да,   голова слегка опущена на грудь и плюс немного наклонена к его правому плечу. Можете нарисовать?

[Татьяна_Л]

Почти, + я вижу, что голова  немного опущена на грудь и взгляд изподлобья.

А можно вмешаться?  То, что принимается за особенность строения черепа СЧ, ведь напоминает и форму капюшона Тибо, когда в походе он натягивал капюшон поверх своей колоколовидной шляпы. Не?

[tanya22807]

Ув. Liana, вмешаться можно, но это не Тибо, у нас тут уже глубоко зашло))

Добавлено позже:
Нашла на стр. Игоря Бурцева   

Разворачиваемый текст

http://vk.com/id10349881

, известного  исследователя СЧ.

https://www.youtube.com/watch?v=qfGNqozfR8A

Как это понимать?

[Sergei_VL]

А можно вмешаться?  То, что принимается за особенность строения черепа СЧ, ведь напоминает и форму капюшона Тибо, когда в походе он натягивал капюшон поверх своей колоколовидной шляпы. Не?

Liana, да тут мы не утверждаем, что именно СЧ, мы с Инной уже обсуждали, что может быть кто угодно, может и Тибо, хотелось бы верить, что СЧ, но никто ничего доказать по фото не может. Просто мы против высказываний "да вы что, с ума сошли?! Это такой-то..."

[tanya22807]

это может быть настоящее. или фейк?
Взято отсюда,   

https://www.youtube.com/watch?t=328&v=H4gVCZuaiJs

  на 5.мин. 16 сек примерно

[Sergei_VL]

Да, да,   голова слегка опущена на грудь и плюс немного наклонена к его правому плечу. Можете нарисовать?

это все ньюансы, надо уж фигуру целиком. Сейчас времени нет, может потом нарисую.

[tanya22807]

это все ньюансы, надо уж фигуру целиком. Сейчас времени нет, может потом нарисую.

Буду Вам очень признательна! Нарисуйте!

[Sergei_VL]

пока только ракурс головы...

[Инна369]

Да, обсуждалось, и подробно. На фото "он" в одежде. Одна из наглядных, насколько можно выделить, деталей одежды - макушка капюшона, смещённая относительно вертикальной оси симметрии лица. Было уже, было...

У СЧ форма головы именно что подходит - она наверху конусообразная , вытянута кверху , и манси именно так и изображают менквов вырезая их на из дерева - с удлиненной головой.

Добавлено позже:
Но повторю еще раз -- в свою версию я эту фотку как изображение именно СЧ не включила и из нее не исходила в своей версии . Именно из за того , что для многих она спорна , да и если я ее включу в свою версию , то версия изменится кардинально ...

[BlackCat]

пока только ракурс головы...

А кто позировал?

да и если я ее включу в свою версию , то версия изменится кардинально ...

Ну дык, такой нормальный дядька... неподстригался только давно.
Взгляд осмысленный, даже философский.
Чего его бояться то?
Ему бы еще руку под подбородок дорисовать, так почти как скульптура будет.
Забыл кто скульптуру сделал. Там мужик сидит, рука под подбородок и думает.
Только тот (помнится) побрит, а этот нет.