Leon,
При посмертной травме не будет таких гематом в области травмы, т.к. кровообращение отсутствует.
Так я что-то не нашел упоминания о гематомах. Ткните ссылкой или цитатой - pls.
Вот еще раз внимательно почитаем АКТ.
1. Привозят труп - сначала описывается внешний вид, одежда и прочее.
2. Затем труп раздевают, начинается описание, опять-же внешнее.
При внешнем описании выявлено следующее:
На наружной и передней поверхности левого бедра, в средней трети, разлитой кровоподтек синюшно-лилового цвета на участке размером 10 х 5 см., с кровоизлиянием в толщу кожных покровов.
Далее:
При ощупывании грудной клетки определяется необычной подвижность ребер.
и только после того, как труп разрезают - выясняется следующее :
После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости обнаружен множественный двусторонний перелом ребер справа II, III, IУ, У по средне-ключичной и ??еднеподмышечной линии, слева перелом II, III, IУ, У, УI, УII ребер по среднеключичной линии. В местах перелома ребер имеются разлитые кровоизлияния в межреберные мышцы.
В области рукоятки грудины справа разлитое кровоизлияние.
Т.е. про гематомы вроде-как и не упоминается.
Вообще казалось что одна из главных загадок дятловедения - как такие травмы могли-быть получены без внешних признаков таковых!Буянов очень связно говорит - их придавило снежной доской.
Ну так и тут вполне связно получается - придавило снежной доской.
Вообще непонятно с каких-таких причин Возрожденный написал :
Причем повреждения прижизненного характер
Почему он сделал такой вывод ????