... работники бара заявляли о том, что детей проверять вообще никто не ходил.
есть основания считать, что всё-таки ходили
Странная реакция матери: когда она, обнаружив отсутствие Мадлен, стала кричать: " Они ее похитили!" ( а не какой- то другой вариант: убежала, утонула в бассейне и пр.) Сама же Кэйт объясняет это тем, что увидела в комнате открытое окно и сделала такое заключение.
А что в этом странного? До этого она заходила в комнату, Мадлен была, окно закрыто. Теперь приходит - Мадлен исчезла, окно открыто. Логично, что первая мысль именно такая - похитили. Вот если бы закричала, что "утонула в бассейне" - да, это было бы странно.
Следующая странность в том, что родители позвонили сначала в английское телевидение, затем в полицию, а потом пастору. Именно в такой последовательности.
Действительно странно. Но это достоверно установлено - что первый звонок был на телевидение? К тому же, в полицию ведь звонили не сами Макканы, поскольку не знали португальского языка.
Говорилось так же о том, что поведение родителей совершенно не похоже на реакцию родителей, у которых был похищен ребенок. Такие пары избегают общественности,"уходят в себя" и, в конечном итоге, разводятся, т. к. каждый обвиняет в случившемся другого.
Откуда такая категоричность? Что, все пары ведут себя абсолютно одинаково - уходят в себя, а потом разводятся? Думаю, как раз следует отдать должное Макканам в том плане, что они действовали очень активно, сумев привлечь к поискам кого только можно и нельзя.
Португальский полицейский сказал, что вариант похищения с целью выкупа,, педофил- полностью исключены.
С целью выкупа - скорее всего, исключен, поскольку его никто и не требовал. А в отношении педофила... Как его можно исключить, или, например, похищение с целью удочерения, если виновные до сих пор не найдены и вообще неизвестно, что с девочкой произошло?
Немаловажной особенностью является и то, что от похищения не осталось никаких следов. вообще никаких! Ни ниточек, ни пылинок, ни отпечатков..
Следов, по-моему, выше крыши - с учётом, что кто только не заходил в номер к Макканам после происшествия. Другое дело, что их не могут идентифицировать. Кроме того, а какие следы похитителя можно ожидать найти, кроме отпечатков обуви?
В фильме родителей прямо не обвиняли, достоверных доказательств их причастности нет. Но, считают наиболее вероятной версию несчастного случая: Мадлен упала с дивана головой на кафельный пол и мгновенно умерла. Родители же не сообщили об этом потому, что дали ей перед этим успокаивающее.
( От меня: тут не обязательна передозировка! Заторможенная реакция и нарушение координации под воздействим медикамента. Недосмотр родителей, ей нужно было лежать в постели под присмотром, а не бегать по комнатам).
Почему же Маккейны так упорствуют ( в случае если эта теория верна)? Обьясняют особенностями психологии. Скорее всего, они и сами в это поверили в конечном итоге, как защитная реакция.
Не специалист, но... Неужели успокаивающее имеет столь сильное воздействие, что НАРУШАЕТ КООРДИНАЦИЮ?
Кстати насчет мужчины, несущего девочку на руках: его давно нашли, это был отец с дочерью. Было в одной передаче года 1- 1,5 назад. Я тут об этом уже постила, да искать лень, просто напомню.
Слышал об этом. Насколько помню, речь о "первом" мужчине, которого видела Таннер. Но, опять-таки, это однозначно установлено, что это он? Или предположения?
Голосование