Алексей, поверьте.
Я по жизни - отличник. Причём, упёртый.
Если что-либо было возможно ТОЧНО утверждать или рассчитать - уже давно бы рассчитал и разрисовал.
Но ЛЮБЫЕ схемы - что мои, что ваши НЕ МОГУТ быть ничем более, как некими "ВОЗМОЖНЫМИ" вариантами, на которые можно нарисовать десятки ДРУГИХ вариантов.
И чем ТОЧНЕЕ человек будет рисовать\рассчитывать какую-то схему, тем НЕДОСТОВЕРНЕЕ будет результат.
Парадокс в том, что при увеличивающейся конкретике - встаёт вопрос - а ОТКУДА, товарисч, вы взяли вот именно эти исходные данные ?? ?? ??
Вот и всё - вся конкретика - коту под хвост.
Так что, мы можем говорить только о возможностях и вероятности событий.
Ещё момент:
- могли выйти на свод нижней пещеры троица из верхней пещеры ( Д+К+С) ? Очень даже могли.
Вот вам ещё 200 кило груза. Плюс падение уже с высоты 2-2,5 метра !!!
Это такая динамика получится! Тут и снега никакого не надо - и так расплющат...
Даже один человек - это очень много...
Мы не знаем точно, поэтому - бестолку рассчитывать и рисовать точные схемы.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ - возможность расплющить их - была. Вот это - точно.
А далее - уже вопрос "верю-не верю"... И никто ничего не докажет.
Даже если провести эксперимент и кого-то раплющить, всё равно ведь придёт какой - нить
Константин Сергеич Станиславский\Аскеров\ Байбарсов и скажет - "НЕ ВЕРЮ"!
Вы упертый, это точно, но не отличник. Да и череп то зачем присобачили? Увы-вы до сих пор не поняли о чем вам толкуют. Попробуем еще раз.
Мне не важно какой по плотности и массе снег и как он обрушился, и рассчеты эти абсолютно ни к чему.
Достаточно того,что мы имеем на выходе- вдавленнный перелом.
Это означает, что массы и плотности хватило для того чтобы пробить кости черпепа, верно? Верно.
Идем дальше.
333-й говорит нам, что произошло обрушение, люди сидели. Возьмем конкретно Тибо и конкретно в том момент когда его голова оказалась на камне с соответствующим выступом.
Весь процесс травмирования занимает доли секунды, замедлим сьемки в десятки раз.
Первое- снег давит с противоположной стороны. И в какой-то момент голова оказывается "в тисках".
Второе- площадь давления. Какая бы ни была глыба, все-равно она давит на череп с противоположной стороны на
всю поверхность, верно?
Третье- о чем вам толкуют- неизбежно произойдет травмирование костей черепа с паротивоположной стороны (скуловой уж точно), потому как голова на концентраторе а сверху давит масса снега.
Эта глыба может давить под любым углом, она может соскочить сразу же- это как раз не важно.
Плюс-вероятно, произойдет травмирование плечевого пояса, грудной клетки.
Поэтому верю-не верю- это вам к ромашкам.
вот почему мы вам говорим, что природа не травмирует прицельно. Просто потому, что сила и площадь воздействия на человека-не локальные. Потому и травмы как правило множественные.
Будь один человек-еще можно сослаться на везение. Но когда трое- то уже нельзя.
Один может прыгнуть с десятого этажа и сломать палец на ноге? может. всякое бывает в жизни.
а если трое прыгнут одновременно, может быть так чтобы у всех троих сломался только палец на ноге?
не может.