Кузьма пишет:1. Пожалуйста, объясните, с чего вы решили, что в первом ручье была вода?
Туристы, вроде, говрят, что вода там не замерзающая. Оно и похоже на то, так как это самое начало ручья вблизи родника, не успевает замёрзнуть на таком близком расстоянии. Те же туристы говорят, что это исток 4-го притока Лозьвы, куда впадает это ручей, безводный. В этом притоке вода начинается только с места впадения этого ручья. В остальное время исток 4-го притока образуется не от родника, а от сточных вод во время таяния и осадков.
2. Как Вы определили, что К.Т. лежал "точно совпадая своей локализацией с дном"? На какой фотографии Вы смогли так точно рассмотреть камень, на котором лежал Тибо? Этот вопрос я Вам задаю уже во второй раз.
Очень трудно повторяться большими текстами. Второй раз отвечаю, посмотрите 6-ю страницу вышеуказанной темы "Цент трагедии - в ручье", там по картинкам сразу найдёте анализ положения Тбио. Сейчас Золотарёв на очереди.
Их укладывали, естественно, не в воду. Ручей был либо замерзшим, либо тек очень тонкой струйкой и после утаптывания ямы в негу под тела травмированных никак себя не проявил. С.З. и К.Т. (скорее всего, уже трупы) укладывали на спину, На правом боку, про который Вы говорите, на фотографии обнаружения только верхние части тел, оказавшиеся во все увеличивающемся потоке весенней воды. Ноги вмерзли в весенний осевший снег, а верхние части тел, оттаявшие в воде, набегавшим потоком воды развернуло со спины на правый бок. На фотографиях уже извлеченных тел видно, как они изогнуты/"завернуты". Люду, скорее всего, тоже укладывали горизонтально, не подозревая о том, что прямо под ней находится 60-70 см обрыв/водопад, а финальную позу она приняла уже когда
ручей размыл под ее телом снег и оно осело.
Теперь уберите лишнее надуманное звено, что травмированы туристы были раньше, до попадания в зону ручья, и вся Ваша реконструкция будет повторяться один в один, только травмы получены в самом ручье. Ведь у Вас нет ни одного доказателсьтва, что туристы были травмированы раньше. Зачем же выдумывать? Кроме того, что на кумранике проблематично получить такие травмы, ещё и убежище с настилом сделать малыми силыми, занятыми претаскиванием и заботой о травмированный, тоже невозможно. Раньше можно замрзнуть, булдучи плохо одетыми и разутыми.
Так что Ваша версия гибели в ручье вполне приемлема, если только уточнить, что травмы были получены в этом же самом руьче, признаков чего достаточно.
Костер, который действительно не видно со склона, специально разводился не перед Кедром, а за ним. Кедр явился экраном, отблески в ветвях кедра было видно уже и со склона. Костер нес именно сигнальную функцию.
Вот это логика: чтобы не видный склона костёр стало видно, его надо спрятать от этого склона за кедр, чтобы он сильным отблеском от кроны всё же был сигнальным. Трудно до такого додуматься, особенно, в ситуации туристов, которым первым делом нужно было думать о быстрейшем сооружении убежища и разведении костра для обогрева, а не для сигнала.
Если была такая же метель, как на фотках в последний день и при копке ямы под палатку. никакие отблески в кроне ничем не могли помочь. А скорее всего, с приходом западного фронта этим вечером в этом особенном по ветрам и осадкам месте был горазо более сильный ветер и метель. К тому же, на возвышении под кедром был тот же ветер (отчего и спрятали костёр за ствол от ветра, и этим ветром костёр прижимало к земле, он не мог дать такого высокого пламени и света, чтобы давать такие отблески. Кроме того, для того, чтобы развести большой кострёр, нужно достаточно долго собирать и дрова и просушивать более медким пламенем. За это время уже не нужно никакого сильнального механизма, потому что все потервшиеся уже бы замёрзли, или ушли бы куда-то далеко.
Нужно забыть про сигнальную функцию костра под кедром. Не было ни условий для выполнения этой функции костром под кедром, ни необходимости вообще его разжигать. Туристы держались ждостаточно кучно, и лучшую сигнальную функцию выполняли голосовой контакт и собственные следы в глубоком снегу. Самое большое расстояние от настила до областей сбора дров, да и до самого кедра, где могли разбредаться туристы отдельно, не првышало 70 метров. Этого достаточно, чтобы иметь голосовй контакт и по собственным следам. Если же кто-то был ранен на склоне, дказательств чему никаких нет, то их уносили бы мелкими поочердными расстояними, чтобы никого не оставлять одного надолго и потом искать во тьме и метели уже после того, как через полчаса, или час был разведён костёр с сигнальной функцией, сигнала которого ниоткуда не видно. За это время оставленный раненый уже вполне бы замёрз. Иначе, туристы действовали очень не рационально, что противоречит их опыту и вообще здравому смыслу и мобилизационному настрою.
Тема: 2/2. Расположение тел на склоне, в зонах ручья и кедра (Прочитано 355080 раз)