Как все-таки странно - исследователи этой трагедии пытаются восстановить биографию Золотарева , сами выискивают какие-то факты, даже не факты, а хватаются за любые сведения, которые могут относиться к личности Золотарева, но ведь жив еще человек, который тесно общался с Золотаревым, хоть и недолго - это Согрин.
От него, так же как и от Юдина, о Золотареве знают только то, что он порядочный человек. Но ведь очень странно, что они оба не приводят никаких примеров порядочности этого человека.
Ну ладно, Юдин в большой компании мог и не общаться с Золотаревым близко, но Согрин ведь принимал у себя Золотарева дома три дня. Они три или две ночи спали, наверное, в одной комнате, а перед сном людей незнакомых обычно тянет на разговоры. Ну что-то же Золотарев мог рассказывать про себя, пусть не очень личное, но какие-то случаи из жизни, про своих прежних товарищей, про родителей, сестер, про свою станицу и т.д.?
В конце концов , у Согрина была ведь мама, которая, наверное, кормила их завтраками, ужинами, неужели и она ни о чем не спросила Золотарева про его родителей, про семью?
Ну не может такого быть - сын приводит домой ночевать незнакомого человека , а все как воды в рот набрали. Мам всегда интересует с кем дружит их ребенок.
Ну хоть какой-то эпизод из периода проживания Золотарева у Согрина сам Согрин ведь мог запомнить и рассказать сейчас. Не верится, что ему совсем нечего рассказать про Золотарева.
Странная и загадочная личность этот Золотарев и очень противоречивая. Если он такой порядочный,как утверждают Согрин и Юдин, то порядочному человеку скрывать нечего, он открыт для окружающих, а тем не менее, окружающие его тогда люди ничего про него ясно рассказать не могут.
Если бы не Богомолов, то и вообще Золотарев превратился бы в невидимку.