при движении наверх костер не мог служить ориентиром.
А вот при спуске он вполне просматривался, как световое пятно, возможно изменившее траекторию движения "отставших" Колмогоровой и Слободина. Вот и возникает вопрос с фонариками. Допустим, что Колмогорова поднималась не по следам группы, но на свет фонарика, оставленного зажженным на третьей гряде или на палатке. И такое предположение напрашивается потому, что первый фонарик нашелся на палатке. По крайней мере внешне это не выглядит, как простое совпадение. Но скорее всего это совпадение, поскольку возникает проблема привязки изменений в пространстве ко времени.
Вот, что говорил Слобцов:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000003-000-20-0#030на палатке ("полотне" - мое прочтение) палатки, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся снег.
А вот, что сказал Масленников:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-20-0На палатке лежал фонарик китаский в зажженном состоянии (но не горел).
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000055-000-0-0-1297804828Радиограмма от Масленникова от 03 марта в 18:30
единственная вещь кроме ледоруба найденная вне палатки китайский фонарик на ее крыше подтверждает вероятность выхода одного одетого человека который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку тчк
Другие поисковики предпочитали не упоминать состояние этого фонарика - только констатация самого события со слов Слобцова и отчасти Шаравина.
Тем не менее, фонарик в районе третьей гряды и фонарик на палатке не вызвали интереса ни у Иванова - он вообще молчит о них в постановлении о прекращении, ни у московских мастеров в отчете.
Иванов пишет в постановлении:"Последние три трупа располагались на прямой от костра к палатке" и при этом он не принимает во внимание обнаруженный на гряде фонарик, как будто его не существует в привязке к следам. Между тем два маститых исследователя (без разрешения я не могу их назвать) в очном споре придерживаются разных позиций в отношении фонарика - называется отклонение местонахождения фонарика от маршрута сверху вниз примерно в 50 (!) метров, в то время, как оппонент склонен возражать и полагает это отклонение не настолько критическим
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000055-000-0-0#007.001187
Принял Сысоев
№ 6/3-59
Погода поискам не благоприятствовала поисковый отряд прошел всю долину ручья длиной 250 метров шириной 100 метров тчк Ничего не обнаружено тчк Небольшой группой прошел границей леса под высотой 880 по гребню над аварийным ручьем тчк Уход части группы от кедра через этот гребень исключается так как здесь глубокий рыхлый снег по всему склону тчк Завтра зондами - - - - - - пройдем глубокий овраг в 50 метрах от кедра идущий к седловине между между высотами 880 и 1079 тчк Так же вторично продем небольшой участок верхней части склона под палаткой дятлова тчк Больше искать негде
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000055-000-20-0#010Принял Сысоев
Из хххххххххххх № 7/3-59
28 человек продолжали поиски весь день тчк Результатов никаких тчк в 450 метрах под палаткой найден зажженный фонарь зпт в 20 метрах от палатки кусок сломанной лыжи тчк Завтра вознаменование дня 8 марта объявлен выходной день тчк Считаю что поиски необходимо прекратить до конца аперля тчк Погода улучшается тчк Завтра со мной вылетает трив москича зпт желателен вылет части гражданских.
Масленников[/quote]
http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000007-000-20-0Допрос Атманаки
Последующие два дня (7-8 марта) были посвящены заканчиванию работ в районе ручья, одновременно группа в пять человек, оснащенная лавинными зондами прошла овраг в 50 м за кедром, обследовав участок протяженностью в 300 м.
Никаких результатов это не дало, кроме того, что метрах в 100 ниже палатки был найден электрический фонарик во включенном состоянии положении (правка моя; v1096) с выгоревшей батарейкой, принадлежавший кому-то из участников погибшей группы.
Любопытно столкнуть между собой тексты радиограммы от 06 марта и показания Атманаки. В радиограмме от 6 марта сообщается предварительный план поисковых работ на 07 марта:
""Завтра зондами - - - - - - пройдем глубокий овраг в 50 метрах от кедра идущий к седловине между между высотами 880 и 1079 тчк [/u]Так же вторично продем небольшой участок верхней части склона под палаткой дятлова тчк Больше искать негде"", - планировалось с помощью зондов пройти:
1) овраг в 50 метрах от кедра;
2) и вторично пройти небольшой участок верхней части склона под палаткой;
3) прозвучало мнение, что искать более негде.
Атманаки фактически подтвердил объем проделанной работы зондами по месту в районе ручья небольшой группой поисковиков в пять человек 07 марта, которая прошла овраг в 50 метрах за кедром, как и планировалось в радиограмме от 06 марта. А дальше в точном соответствии с планом от 06 марта зондами обследуется "небольшой участок верхней части склона под палаткой Дятлова", поскольку искать более негде, и без всяких предисловий Атманаки сразу переходит к этому участку, где и обнаруживается фонарик с выгоревшей батарейкой в ста метрах от и "под палаткой". В этом случае терминология Атманаки совпадает с терминологией радиограммы Масленникова в радиограмме от 07 марта, но между ними возникла существенная разница в расстоянии от палатки, где нашли фонарик - у Атманаки в 100 метрах "под палаткой", у Масленникова в 450 метрах "под палаткой" и она составила триста метров.
Кстати, у Атманаки есть еще одно совпадение, но уже с Чернышовым по следам:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000007-000-20-0Надо отметить, что все найденные в первый день товарищи лежали строго на одной линии, проведенной от кедра к палатке.
""Метрах в 20-30 ниже палатки в долину Лозьвы вела вереница следов, хорошо сохранившихся до этого времени,
вначале следы шли двумя группами, потом соединились вместе и видны были на протяжении 700- 800 м, после чего, выйдя на свежий снег пропал.""
Строго говоря у Атманаки фонарик явно расположен внутри комплекса идущих от палатки следов в то время, как у Масленникова возникает неясность, выраженная, воплощенная им в схеме и в радиограмме от 07 марта. Более того, у Атманаки нет сомнений, что фонарик принадлежал кому-то из группы, а Масленников этот момент нигде не уточняет.
Меня все таки смущают ошибки Масленникова (различные неточности, отсутствие на схеме привязки к следам от палатки) и некоторые признаки ухода от ответственности (ссылка на Брусницына, отсутствие желания комментировать состояние палатки, умолчания и т.д). Конечно, многое можно отнести к будням и необходимости решать многочисленные организационные вопросы. Тем более, что они к тому же были завязаны на предстоящий окончательный отъезд 08 марта самого начальника отряда.
Тема: 2. Ситуационная экспертиза (Прочитано 761054 раз)