но есть опорные факты, от которых можно было бы в своих рассуждениях отталкиваться. Например, тела находятся под глубоким слоем снега
yuka,
Факт, основанный на фразе из УД? Но при этом противоречащий фотографиям и воспоминаниям одного из 2х поисковиков. Так что вероятность 50 на 50.
что дятловцы выкопали пещеру.
Факт высокой степени вероятности 1) настил под большим слоем снега 2) только яма или пещера может защитить от холода 3) в аналогичной ситуации в параллельном походе туристы из той же секции делали именно пещеру.
то самый простой вывод - это очередной сход снега, но уже в ручье, либо обрушение ледяного потолка и так далее
Факт, вывод самый простой. Но маловероятный хотя бы с точки зрения теории вероятности - 2 раза в течении суток в разных по условиях местам и все лавины на одни и те же головы.
Однако такой исход маловероятен и я в своих сообщениях обращал внимание на это. В результате подобного рода рассуждений все упираются в правильную геометрию поз, которую я предложил в качестве контригры ещё на "Перевале
1) сами травмы не могли быть по своему механизмы получены при обрушении карниза или проваливании (но травмы мы здесь не обсуждаем)
2) про позы... Поза Людмилы самая неудачная и наиболее вредная при той травме, которая у нее была. Имена эта поза сильно ухудшала ее состояние. Если ее так положили еще живую, но раненную - то этот человек совершенно не заботился о ее самочувствии.
Более того, ручей "молчит", когда уцелевшие сражаются с холодом и за оставшихся на склоне.
То, что они не кинулись спасать людей у кедра, объясняется не только их смертью на тот момент, а еще кучей причин
- не видели эту ситуацию из-за отдаленности
- смерть наступила очень быстро и была спровоцирована сопутствующими факторами, например присутствием посторонних. Понимали бессмысленность вмешательства.
- не хотели
И их молчание прерывается тогда, когда они используют одежду погибших.
Если они погибли по каким-то причинам раньше и не было разделения группы - с них бы сняли обувь.