Итак, рассуждения о замечательных качествах нашего Кедра продолжу здесь.
Если верить рассуждениям ЯНЕЖа, то - благодаря неким неведомым манси, в незапамятные времена остановившимся под Кедром - стволы обоих кедров были вычищены от сухих "бород" и кедры с точки зрения топлива - были практически бесполезны, и тогда - совершенно неясен смысл Дятловцев там делать стоянку и костёр -не понятно из чего.
В тоже время, в округе Кедра в радиусе примерно 50 метров были кедры в полном убранстве (сохранённом доныне):
это кедр молодой, что возле притока и кедр на 2-м ручье. Теперь - несколько слов о том, что из себя представляют "борода" у кедров.
Понятно, что это засохшие ветки.
Но, мы, привыкши смотреть на конуса новогодних ёлочек, полагаем, что самые толстые сухие ветки у ВЗРОСЛОГО дерева буду в самом низу...
Однако, это не так.
Нижние, скажем -до 0,5 0,8 м от земли (малиновая стрелка) -ветки -засыхают довольно скоро и, соответственно -уже не растут, остаются довольно тонкими...
те, что повыше ( от 0,8м до 1,8м) (розовая стрелка) - успевают пожить подольше, и -до того, как засохнут - стать потолще.
Ветки нормальной толщины (как "рыбка") (голубая стрелка) растут уже на высоте около двух метров и выше.
Кроме того, кедровые лапы довольно ветвистые, т е веток из ствола не так много, а за счёт того, что на каждой - много веточек, борода получается внушительной. ( см ветку в овале)
Поэтому на высоте до 1,8 м шпеньков (остатков от обломанных веток) будет не так много и они будут довольно тощими.
Это к словам ЯНЕЖа о том, что на фото Кедра - этих шпеньков мало и они какие-то тощие и поэтому, глядя на ствол Кедра - он делает вывод о том, что оба кедра были непригодны для добычи сухого хвороста для костра