Кто и что на фото?

[KUK]

7 человек

6

[ЯНЕЖ]

2 снимают

Снимает эти 2 кадра один человек с разницей в секунды не сходя с места

[egregor]

6

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[KAMA]

под цифрой 8 - это вообще-то человек.

Да ? Ну ладно.

А где тогда  среди всего этот огромный рюкзак с не уложенной палаткой ,которую полчаса назад сфотографировали в веренице ? И которую видно аж в  "тумане" и которую путали аж с останцом ? 

[ЯНЕЖ]

egregor поставьте вместо букв - числа.а то  нельзя использовать Вашу работу в разработке моей

[egregor]

egregor поставьте вместо букв - числа.а то  нельзя использовать Вашу работу в разработке моей

Всмысле Ч1, Ч2, Ч3... И Р1, Р1, Р3... ?

[bvv910]

Сколько человек раскапывают место для палатки
http://taina.li/forum/MGalleryItem.php?id=2778
Штормовой костюм, нож, рукавицы Георгия Кривонищенко
http://taina.li/forum/MGalleryItem.php?id=2779

[Алиса в поисках чудес]

bvv910, цифры 7 и 8 парят в воздухе в районе лыж, где там люди?

[bvv910]

bvv910, цифры 7 и 8 парят в воздухе в районе лыж, где там люди?

Лыжи 7 и 8 на этих снимках меняют свое положение относительно других лыж, воткнутых в снег.

[ЯНЕЖ]

Лыжи 7 и 8 на этих снимках меняют свое положение относительно других лыж, воткнутых в снег.

Но ее может "мотать" поз  6 ,т.что может быть -1  =7

[bvv910]

Но их могут "мотать" поз 4 и 6 ,т.что может быть - 2  = 6

На левом фото хорошо видно 6 человек (передний план, поз. 1-поз.6). Поз. 4 с лыжной палкой. Поз. 6 со своей лыжей. Лыжи 7 и 8 находятся за человеком поз. 6. На правом снимке лыжи 7 и 8 изменяют свое положение.

[ЯНЕЖ]

Но ее может "мотать" поз  6 ,т.что может быть -1  =7

« Последнее редактирование: сегодня в 06:03 »

На левом фото хорошо видно 6 человек (передний план, поз. 1-поз.6). Поз. 4 с лыжной палкой. Поз. 6 со своей лыжей. Лыжи 7 и 8 находятся за человеком поз. 6. На правом снимке лыжи 7 и 8 изменяют свое положение.

[bvv910]

Но ее может "мотать" поз  6 ,т.что может быть -1  =7

ЯНЕЖ,  перед человеком поз. 6. хорошо видна лыжа, лыжи 7 и 8 находятся за этим человеком Я в этом уверен. Копают 8 человек, 9-ый снимает.

[ЯНЕЖ]

Надо  будет вместе покумекать,что бы это закрыть  в коллаже потом.

[scolot]

Копают 8 человек, 9-ый снимает.

Иванов в постановлении о прекращении УД пишет о двух кадрах с ДВУХ фотоаппаратов.
Кадры сняты с интервалом не более чем в несколько секунд.

Один человек сделать два снимка разными фотоаппаратами не мог физически.
Да и зачем???

Снимало два человека разными фотоаппаратами.

[KAMA]

А где тогда  среди всего этот огромный рюкзак с не уложенной палаткой ,

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[bvv910]

scolot, второй снимающий встал точно на место первого? Есть очевидные вещи. Можете также попытаться проанализировать предоставленный материал. Толочь воду в ступе я не намерен.

[Сергей В.]

Снимало два человека разными фотоаппаратами.

Снимал один человек одним ф/а, скорее всего Дятлов. Да и количество дошедших снимков россыпью не превышает в общей сумме емкости одной пленки. Но снимали на него вдвоем Игорь и Зина.

Толочь воду в ступе я не намерен.

И все же рискну сказать, что четко вижу на этом снимке четверых плюс одну ногу из рюкзака. Не очень понимаю зачем нужно наковыривать больше.

[egregor]

scolot, второй снимающий встал точно на место первого? Есть очевидные вещи. Можете также попытаться проанализировать предоставленный материал. Толочь воду в ступе я не намерен.

Именно в те же следы в снегу.
Такой момент как установка палатки в таких условиях необходимо было надежно фотофиксировать, поэтому и использовали 2 фотоаппарата.
Семь мужчин работают - две девушки снимают, что тоже логично

[scolot]

Есть очевидные вещи. Можете также попытаться проанализировать предоставленный материал. Толочь воду в ступе я не намерен.

Ну продолжайте далее...

Я говорю только об фактах из УД.

А Вы "надувайте щеки" там где есть только предположения а истина как всегда "где-то рядом"...

[bvv910]

Именно в те же следы в снегу

И сфотографировать именно с того же роста, с той же точки без каких либо отклонений объектива в пространстве.

Добавлено позже:

А Вы "надувайте щеки" там где есть только предположения а истина как всегда "где-то рядом"...

Внимательно смотрим и сопоставляем два этих снимка, а потом уже делаем выводы.

[egregor]

И сфотографировать именно с того же роста, с той же точки без каких либо отклонений объектива в пространстве.

Как вариант одна девушка могла фотографировать, а вторая в качестве фотоаппаратаносца подготавливала фотоаппараты к съёмке и подавала.

[bvv910]

Как вариант одна девушка могла фотографировать, а вторая в качестве фотоаппаратаносца подготавливала фотоаппараты к съёмке и подавала

Кто в таком случае изменил положение в пространстве лыж 7 и 8? Человек поз. 6 при этом изменяет положение своей лыжи.

[egregor]

Кто в таком случае изменил положение в пространстве лыж 7 и 8? Человек поз. 6 при этом изменяет положение своей лыжи.

Я вообще не понимаю о чем вы, изменить положение лыж может сила притяжения, если их неправильно воткнуть в снег

[bvv910]

Я вообще не понимаю о чем вы, изменить положение лыж может сила притяжения, если их неправильно воткнуть в снег

Я Вас понимаю. Внимательно смотрим:
http://taina.li/forum/MGalleryItem.php?id=2778

[jack79]

Думаю, номера 1, 2, 3, 4 вопросов не вызывают. №5: на верхнем фото (то место, где номер) видим рукавицу и часть лыжной палки внизу, на нижнем фото – тоже рукавица с палкой, но вверху. Номеру 4 это принадлежать не может, поскольку на нижнем фото мы видим обе его руки с лыжной палкой. Думаю, спорить смысла нет. Пока получаем пятерых.
Теперь смотрим на лыжи, которые помечены буквами А, Б, В и С. Положение лыж Б и В лично у меня вызывают спорные мысли из-за возможности небольшой смены ракурса съемки. А может и нет. Но объективности ради я их учитывать не буду, приму за стационарные объекты не в руках людей. Лыжа А номеру 5 принадлежать не может, он работает лыжной палкой,- появляется шестой, потому как на обеих фотографиях положение лыжи А разное, значит, она в руках у человека. Итак, шестеро.
Ну и лыжа С, которой нет на верхнем фото, но есть на нижнем. Ни к номеру 5, ни к номеру 6 она отношения не имеет, иначе надо признать, что кто-то из ребят работал сразу двумя инструментами (по одному в руке), что крайне неудобно и неэффективно.
Итого, как минимум, 7 человек находятся в яме+фотограф. Ну, если там еще более пристально поразглядывать, то можно и восьмого найти.

[Pepper]

Один человек сделать два снимка разными фотоаппаратами не мог физически.

Элементарно мог. Никаких препятствий к этому нет.

Зачем? А хозяева ф/а-в попросили. Это же часто так делается - каждый хочет иметь на память фотографию лично у себя, чтобы потом лишний раз не просить у друга/подруги.

[bvv910]

Итак, шестеро.

jack79, на этом фото Вы не видите 6 человек?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:

Положение лыж Б и В лично у меня вызывают спорные мысли из-за возможности небольшой смены ракурса съемки.

Однако взаимное расположение других лыж и палок, что торчат выше по склону, ни сколько не изменяется. Ни по вертикали, ни по горизонтали. Значит ракурс съемки один.

[jack79]

jack79, на этом фото Вы не видите 6 человек?

Я - вижу) Но старался расписать более подробно для тех, кто не видит.

[scolot]

Значит ракурс съемки один.

Не фантазируйте.

Вы не эксперт.
У Вас нет оригиналов снимков.

Корректная формулировка единственная, - ракурсы снимков очень близки...
С учетом минимального временного интервала между снимками и информацией о том что снималось на две камеры, наиболее вероятен вариант наличия двух фотографов.

Это коррелируется с очевидным, в яме копается 7 человек, двое не участвуют в раскопках, - видимо девушки.
Если Вы обоснуете 8 копающего, это значит единственное, был еще один не учтенный человек.
Вполне возможно, именно тот, тело которого есть на снимке из архива Иванова, (старательно замазанное в фотошопе "деятелями" фонда)...