Это результат эксперимента, Сидоров. Т.е. факт. Факт не может быть предметом спора
Эх, недооцениваете Вы товарищей ученых!
Давно хотел высказаться по поводу расчетов ув. Натт, Ландау и работ Клевно, в которых мало копенгаген. А точнее, их условий. Насколько я понял, они сделаны в статике, применительно к скелетам и биоманекенам, пуансонам и т.п. Но ведь в жизни так не бывает, возможность перелома и усилие, для него нужное зависит и от напряжения окружающих грудную клетку мышц, например, мало кто сомневается в силе удара Тайсона, но отнюдь не все пропустив его ломают ребра в линию и рукоять грудины, точнее, никто не ломает. Конечно, ГД далеко до спарринг-партнеров Тайсона, но им на руку молодость, зимняя одежда супостатов и толстый слой мягкого снега в районе ручья, контрприемы, сознательные или инстинктивные. Я с самого начала скептически отнесся к удару именно коленом, потому что это сустав, там хрящи, чашечка, мениск, бить им неудобно, нужна фиксация, и, вообще, в 99 случаях из 100 лежачего бъют ногами - тут и размах, и фиксация голеностопа обувью, и твердый носок, только очень маленькая поверхность для перелома ребер по линиям.