Фантазии Ракитина основываются:
1) На создании мнения о необъяснимости назначения ФТЭ. В действительности, это назначение хорошо объяснимо, поскольку одной из версий причины гибели являлась версия "шаров", на что указывают показания некоторых свидетелей из УД, воспоминания о том, что манси рисовали шары, сведения о визите Кикоина с аппаратурой на Перевал, воспоминания Иванова о шарах. Таким образом, назначение ФТЭ вполне объяснимо, поэтому использование факта ФТЭ в качестве обоснования того, что группа якобы замешана в передаче каких-то атомных секретов - это чистой воды спекуляция на том, что читатель не знаком с обстоятельствами дела.
2) На его результатах. В действительности, результаты ФТЭ показали отсутствие сколько-нибудь значительного радиационного загрязнения одежды. Загрязнение самого грязного образца оказалось в пределах радиоактивности 1.5 кг картошки. Таким образом, использование "материалов ФТЭ" в качестве обоснования версии Ракитина является чистой воды спекуляцией на том, что или читатель не знаком с материалами дела или не знает, что такое радиоактивность.
3) "Неожиданное" якобы включение Золотарёва в состав группы является таковым только в голове автора версии. В действительности мотивы включения хорошо известны из воспоминаний того же Согрина.
4) "Рукотворный характер травм" очевиден только тем, кто не является специалистом по травмам, не знаком с полным текстом заключения Корнева, с заключением комиссии судмедэкспертов Свердловской прокуратуры от 2000 года, с мнением эксперта Туманова по данному вопросу.
Таким образом, фантазии Ракитина являются спекуляциями чистой воды и рассчитаны на тех, кто плохо знаком с темой.
Честно говоря ни одной не увидел, хотя и не раз пытался.
Думал вы поможете, но у вас, пардонче, один абсурд.
Свидетели в УД показали, что видели "шары", а не то, как "шар" убивал ГД. Почувствуйте разницу. Их появление связывали с чем угодно, но не с радиацией. Это уже все было на Перевале1959 откуда вы появились здесь, с теми же мыслями, что и в марте 2010 года.
Кикоин с новейшим дозиметром никакой радиации не обнаружил. Поэтому его поиски не могли быть основанием назначения экспертизы. И был он там с другой целью, о чем молчал всю оставшуюся жизнь. Из рассказа Иванова причастность "шаров" к радиации следует с огромной натяжкой. Он отчетливо понимал, что в 1990 году открыто говорить об их природе для него было небезопасно. Так что ФТЭ действительно появилась "ниоткуда"
Результаты ФТЭ показали, что изотоп смывался водой и не просто смывался, но и на сколько за единицу времени. Вопрос, сколько его "смыло" за 2 недели? Сам Левашов об исходном уровне ответил уклончиво, сказав, что исходный уровень был высоким. Что в его понятии "высокий"? Человек его профессии всегда мыслит выражается четкой категорией - выше ПДУ для данной профессии, или не превышает. Так что даже по его осторожному высказыванию любому станет понятно, что начальный уровень был значительно выше ПДУ. Ну а расчеты Ракитина скорее даже занижены, хотя и они показали, что в 30 раз выше опасного порога.
Так что и тут уважаемый дон у вас полный просир.
Включение в группу Золотарева не было неожиданным, благо он сам об том заговорил буквально за неделю до похода. Здесь вопрос нужно ставить иначе - неожиданным было исключение из нее Биенко, помочь которому не смог даже профессор Петухов, заместитель директора института и место которого как раз и занял Золотарев, взяв при этом его долю продуктов. Биенко даже своих вложенных денег обратно не потребовал. Видимо хорошо "прессанули".
Рукотворный характер травм был известен и до Ракитина. Так что и здесь он ничего не придумал. Скорее более четко, доступно и непротиворечиво описал.
Что в итоге? Имели много пара, который весь ушел в свисток.
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1832491 раз)