Радиоэфир над Отортеном

[Ирис]

Диктор упоминает  генерала Лелюшенко и его " подавленное настроение - состояние"...???? Да, уж... одни вопросы...

А, так это в фильме говорится, что Лелюшенко к 9 мая 1959 года наградили. Я не могла вспомнить, где это слышала. Ему бы радоваться надо, а он был мрачный и подавленный. Меня это очень поразило. Только этот момент в фильме развивать не стали. Ничего не объяснили. Вбросили информацию и замолчали.

[Mikhalych2015]

тут же ещё у меня есть интересная задумка -вопрос - ... О чем я? Мы все прекрасно знаем, что во время грозы, по "радиоэфиру" идут мощные "радиопомехи" - разряды молний воспроизводят мощные "щелчки" в радиоприемниках... Радиоэфир "воспринимает "грозовые разряды и мы можем их (разряды) слышать. Вот в качестве хотя бы  вот такого "бытового" восприятия - "щелчки" "треск" "шорох" и прочие "шумовые" эффекты в радиоприемнике. О визуальных "эффектах" не говорим -все и так понятно. А как ОШ??? ОШ производили в "радиоэфире" помехи, шорохи, треск, щелчки ? Пока нет  от "радистов" никакой информации... а ведь , по идее, ОШ тоже должны были производить"шорох" в радиоэфире и таким образом проявлять себя, позволять себя обнаруживать в пространстве. Только вот нет  (может быть в будущем появятся) данные о таких вот  эффектах, наблюдениях... А для "наблюдения" и "поимки" "шаров" ведь вполне было достаточно обычного радиоприемника (без каких либо "излишеств и изысков "в конструкции и схемотехнике). А ведь радиоприемник был записан в план подготовки ...????
 Метода проста -  один смотрит в бинокль (бинокль в группе был )... дает направление, второй  "поворачивает -крутит" радиоприемник (или антенну) для того, чтобы "лепесток направленности" антенны наилучшим образом принял " радиошум" от ОШ... третий ставит треногу штатива и ориентирует фотоаппарат в направлении приближения ОШ , фотографирует...(мысли вслух). ОШ мог "засечь" слабое  излучение гетеродина приемника ( если приемник был собран по "гетеродинной схеме") и нанес "ответный удар"  начал "... давить широким лучом"...???
  Диаграммы направленности  "рамочной" или "ферритовой"  "стержневой "антенны -  на картинках...(когда максимум диаграммы - "лепесток" направлен в сторону "источника" сигнала -наилучший прием сигнала .Что то вроде "пеленга". ...). Но пока вот не могу найти информации о том, замечались ли в том же районе при  пролете ОШ какая то "аномалия" (помехи и т.п.) в радиоэфире.

[Ирис]

Проконсультировалась со специалистом. Насколько я поняла с его слов, такая задумка не лишена смысла и имеет право на существование. Загвоздка в том, что природа ОШ не исследована, поэтому какие именно сигналы, шумы и шорохи могут вызывать ОШ в эфире - непонятно. Если грозовой разряд вызывает кратковременные и очень сильные помехи в эфире, то ОШ (например, шаровая молния, состоящая из плазмы и существующая определенное длительное время) скорее будет поглощать, не пропускать  сигналы, через нее проходящие. Но это как раз тоже может быть способом уловить её местонахождение. Как-то так.

[нертин]

.. Как-то не к тем специалистам у вас доступ.. Не лень повторить своё  сообщ.#1193:
 ... радиотехника для  Игоря Дятлова была не только предметом праздного интереса любительской связи. Будучи политехнически знающим человеком он вполне мог особо интересоваться атмосферными электрическими и электромагнитными явлениями, ведь как раз в те годы вовсю шли громкие исследования, о которых к примеру написана книга и снят фильм "Иду на грозу". Мне кажется, в частности, что и о шаровых молниях Игорь мог быть наслышан и начитан , а потому наверное слухи  и рассказы о летающих шарах мимо него не прошли. Как известно, лучше один раз увидеть, чем сто услышать, но желательно ещё и зафиксировать на фото, а для дальнего обнаружения таких объектов не помешает иметь какой то  "локатор", хотя бы для начала типа простого грозоотметчика. Наверняка ведь уже знали, что эти светящиеся шары создают интенсивные радиопомехи , и весьма полезно изучать их частотные характеристики. А насчёт  помех шары эти имеют богатые возможности, в них на молекулярном уровне представлен широкий набор дипольных излучателей Герца, и кроме того электрически заряженный шар является конденсатором и вместе с поверхностью земли представляет собой дипольный излучатель Тесла. В одном из сайтов о излучателях встречалась  такая аналогия :  обычную антенну можно представить ёлочный гирляндой, распределённые по которой мелкие лампочки - это диполи Герца, а диполь Тесла в таком случае - это одна большая лампочка. В наше время есть уже EH-антенны и по принципу диполя Тесла..  Можно бы и обратить на это внимание: светящиеся  шары как раз и могли играть роль таких непростых и опасных ЕН-антенн Харта, летавших над склоном перевала
  Большой химический  интерес  остаётся в молекулярной "мелочи", образующей диполи Герца под действием атмосферного электрического поля, которые  " живут" за счёт энергии этого поля, частично излучая её уже в электромагнитном виде, в виде света и радиопомех.

[Mikhalych2015]

да... переходя к рассмотрению вопросов по теме "диполь Тесла" мы уходим в очень интересную сферу . "...

емкостной излучатель диполя Тесла, создает вокруг себя мощное и концентрированное электромагнитное излучение. Диполь Тесла обладает особенностью накопления энергии, что характерно последовательному LC- контуру, где суммарное выходное напряжение значительно превосходит входное, что наглядно видно по результатам простых расчетов. Данное свойство давно практикуют в промышленных радио-устройствах с большим входным сопротивлением. Таким образом, мы можем сделать следующий вывод:
Диполь Тесла — это открытый колебательный контур, где емкость - С,    это  конденсатор, который является открытым элементом (в виде сфер, конусов или цилиндров), осуществляющим связь со средой. Индуктивность L является лишь  резонансным элементом, не участвующим в излучении. Это диполь сопряженных полей (ДСП).

..

. На практике, вплоть до 50-60х годов прошлого столетия, такие антенны применялись в войсковой радиосвязи многих развитых стран мира (СССР, США, ФРГ, Франции, и Великобритании) и по непонятным причинам были забыты. Чаще всего они использовались как антенны зенитного излучения (АЗИ) на мобильных объектах КВ радиосвязи и кое - где их можно встретить в службах обеспечения связи гражданских аэропортов в секторе списанного оборудования, и это не блеф. Особенно запоминаемым был тот факт, когда подобную антенну успешно применял для своих радиообменов оператор незаконно действующего передатчика (НДП) на юге Тюменской области с позывным радиосигнала «Катерина» в 1978-93 годах.

ДСП может быть использован, как временная антенна городского радиолюбителя с ограниченным бюджетом или возможностями. Антенна для туризма и экспедиций. Антенна имеет принцип работы, основанный на  классической теории, но требует некоторой теоретической подготовки.

Дуэт из двух и более одинаковых антенн с легкостью может быть преобразован в направленную антенную систему, но питание отдельных элементов его должно быть только активным. Для увеличения эффективности излучающих элементов, стоит обратить свой взор на статический излучатель Чижевского и все встанет на свои места. В обиходе автора статьи, эта антенна имеет название «Кактус». ДСП только технологически сложнее диполя Герца, но значительно меньше его по размерам. Это не кусок провода, который можно отмерять рулеткой и забросить на ближайший высоко стоящий объект. Это хорошо выверенный четырехполюсник с LC элементами со стороны фидера и С-излучатель со стороны среды. В связи с выше сказанным, диполь Тесла по праву занимает одну нишу с диполем Герца, но условия их применения разнятся, как использование разных инструментов, предназначенных для выполнения одной и той же задачи, - где-то требуется использовать острый топор, а где-то ножовку…

.

.... Напряжение емкостного излучателя антенны может составлять десятки и сотни киловольт, что немаловажно для рассматриваемого излучателя. Здесь прослеживается полное подтверждение работы резонансного трансформатора Тесла как антенны, ведь вокруг излучателя трансформатора Тесла наблюдаются нимбы и коронарное свечение. Особенно это наблюдается при большой подводимой мощности или очень маленьких размеров диполя Тесла по отношению к длине волны. Подобное свечение вокруг излучателя диполя Тесла создаются за счет содержания в земной атмосфере газов, способствующих этому, ровно как свечение газа в неоновой лампе при напряжении между электродами всего в 50-60 В.

...http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh2/... да, ОНО ещё и светится)))) Вот как интересно!
И опять мысленно возвращаемся к вопросу о" непростых экспериментах в ненаселенной местности"... беспроводная передача энергии на расстоянии, искусственные молнии, освещение атмосферы  , получение энергии из атмосферы и  прочие   эксперименты Николы Тесла ...

[нертин]

После того моего сообщения конечно же отметился "великий" Пеппер своим отв.#1203
.   Увы, "грозоотметчик" не годится в качестве "локатора" шм.
Поскольку не позволяет определить ни расстояние до источника излучения (это могут быть сотни километров), ни направление на него (для этого требуется направленная антенна).
    Цитата: нитрен - 24.02.15 23:27
Наверняка ведь уже знали, что эти светящиеся шары создают интенсивные радиопомехи , и весьма полезно изучать их частотные характеристики.
.   А для изучения частотных характеристик требуется широкополосный (или многоканальный) приемник и спектроанализатор.

Я тогда не стал вступать с ним в бесполезные переговоры, хотя бы потому что даже через Яндекс можно вволю начитаться о современных грозоотметчиках, что они могут.. Тем более, что по его собственному признанию антенная наука прошла мимо него..
Да и для меня - химика по большей части - это в стороне от интересов, которые касаются только пожалуй молекулярного строения диполей Герца.. Но народ вовсю занимается.., к примеру:
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=64854

[Mikhalych2015]

завлекательно -заманчивая идея  извлечения и передачи энергии без проводов в любую точку  Земли ... как "альтернативная "энергия. Помнится в городе Истра  в СССР построили  целый комплекс таких устройств, но какова их судьба потом??? Сегодня они "дерибанятся" , наверное?

Находятся эти установки в городе Истра-2 в Подмосковье на территории филиала ФГУП ВЭИ недалеко от платформы Ново-Иерусалим

Полный объем высоковольтных испытаний переменным напряжением и коммутационными импульсами электрооборудования сверхвысоких напряжений, а также исследования частичных разрядов в длинных воздушных промежутках.

Впервые в мире в длительном режиме получено значение переменного напряжения 3 МВ. Достигнута амплитуда коммутационного импульса 4 МВ. При испытаниях на переменном напряжении 3 МВ зафиксированы разряды длиной 50 метров, коммутационным импульсом - 80 метров.

Не могли ли наши в 50х пытаться что то подобное соорудить для "военных целей" (дабы  супостаты не летали над Уралом) и сбивать их "рукотворными молниями и шарами??? ну и передача "энергии - молнии" на расстоянии... установка черт знает где а  "разряды" лупят в "ненаселенную местность "(видел же народ "свечение над Перевалом)... ракеты мирно "курят "в стороне (Вспоминаю  сообщения ув.Ланы 2012 о "кабелях" и " горах -резонаторах")...

"... Стоит привести в связи с этим выдержку из статьи A.M. Горького «Беседы о ремесле», опубликованной в 1930 году: «В текущем году Маркони передал по воздуху электроток из Генуи в Австралию и зажег там электрические лампы на выставке в Сиднее. Это же было сделано 27 лет тому назад у нас, в России, литератором и ученым М.М. Филипповым, который несколько лет работал над передачей электротока по воздуху и в конце концов зажег из Петербурга люстру в Царском Селе (то есть на расстоянии 27 километров )

. https://www.forumhouse.ru/threads/49370/page-4

[нертин]

Не могли наши ни в 50-е, ни сегодня.. Вы ж уже сколько поисписали бесполезно и с Ланой, и без неё, и в абакумовской теме про лазерные танки.. Мечты всё это, мечты отставников.. А вот здесь, немного выше прозвучало:
...(мысли вслух). ОШ мог "засечь" слабое  излучение гетеродина приемника ( если приемник был собран по "гетеродинной схеме") и нанес "ответный удар"  начал "... давить широким лучом"...???
.   Не интересуют ОШ гетеродины, он живёт  другим гетероинтересом, электростатическим к заряду противоположного знака, или хотя бы к потенциалу, существенно меньшему его собственного.. На объекты с такими свойствами ОШ и реагирует, притягивается к ним и сбрасывает свой электронный заряд, часто со взрывом..

[Mikhalych2015]

  Да... интересный  "феномен" этот ОШ. Интересно , сегодняшняя экспедиция хоть что то подобное увидит там, на Перевале?  Ув.Нертин , я так понимаю, что Вы считаете , что это "природное явление" , возникающее при особых условиях ? Или  ОШ - это "внеземной" объект, что то типа НЛО (или чего то похожего) , из пространств космоса или "параллельных миров" ? 

[arhelon]

и нанес "ответный удар"  начал "... давить широким лучом"...???

В Москве был завод "Фрезер". Однажды была свидетельницей интересного явления: на крыше 4-5 этажного корпуса из какого-то прибора шел зеленый луч. Где-то примерно в километре он попадал между трубами котельной и  выглядел уже как зеленый диск размером примерно в полную луну. Как будто луч расплывался в воздухе как блин по сковородке и висел между труб. Зрелище было фантастическое. Лазер наверное.

[фугас]

Так оно и есть.

[Pepper]

Я тогда не стал вступать с ним в бесполезные переговоры,

Вот это правильно. Чтобы вступать в переговоры, которые будут полезными, нужно иметь либо знания в данной области, либо факты, а лучше - и то и другое. 

[нертин]

Так поступайте и впредь, помня о скорости бета-частиц..,- эт апофигей..
"... разгоняет электроны (так же, как она это делает в любом ЭВП). И разгоняет до скоростей от 1000 000 км/с и выше.
Только после этого ускоренные электроны становятся бета-частицами.".   (25.05.2015)..

Добавлено позже:
.. А "игры" с лазерными лучами лидаров и трансмиссометров мне довелось видеть ещё в давние времена в Институте оптики атмосферы РАН.. О подобном есть конечно статья в Вики: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80 ..
Об этих же ОШ как природных объектах  я начал высказываться ещё в декабре прошлого года, в основном переговариваясь с Palmer'ом, и тогда ещё  "набросал" своё мнение о принципе их строения.. Надо бы собраться с духом и порассказать о "твердых лучах"..,- ничего инопланетного в них нет, эта тема во многом теперь проходит по ведомству "во всём виноватого" (Роснано).. Но это супрамолекулярная химия, самосборка.. и квантум дот солидс.. Вернее, в моём случае - квантум даш и не совсем солидс.. Но это намечается в теме о Льве Никитиче Иванове, место этому там пожалуй..

[Mikhalych2015]

Довольно печальный факт — изобретения Теслы привлекли интерес правительства США только после кончины ученого. В гостинице «Нью-Йоркер”, где он умер, был проведен глобальный обыск. ФБР изъяло все документы, связанные с научной деятельностью физика. Доктор Джон Трамп, управлявший Национальным комитетом обороны, ознакомился с ними и совершил экспертное заключение, что «эти записи спекулятивны и умозрительны, они носят только философский характер и не предполагают никаких принципов или способов их реализации”.
Впрочем через 15 лет после этого Агентство высокотехнологических оборонных исследований (DARPA) реализовало засекреченный проект «Качели” в Лаборатории имени Лоуренса Ливермура. На него ушло 10 лет и 27 млн. долларов, при этом, несмотря на то, что несомненно провальные следствия этих экспериментов засекречены до сих пор, все ученые сходятся в одном — в 1958 году американцы старались создать знаменитые «лучи смерти” Теслы.
Известно, что незадолго до смерти Тесла объявил, что изобрел «лучи смерти», которые способны истребить 10000 самолетов с расстояния в 400 км. О тайне лучей – ни звука. В 60-е годы и Соединенные Штаты и Россия в полной мере воспользовались плодами исследований Теслы. Одна из технологий, созданных феноменальным ученым, привлекла к себе наибольший интерес военных специалистов и стала предметом секретных разработок. Тесла именовал это изобретение осциллятором радиочастот, оно применялось, в частности, в его луче смерти. Главная идея изобретения — передача энергии в атмосфере и сосредоточение ее для разнообразных целей. Позднее эти технологии, в большей степени, основанные на изобретениях Теслы, были применены в программе Звездные войны.
Известно, что отчаявшийся изобретатель рассылал по всему миру предложения сконструировать «супер-оружие”, предполагая учредить баланс сил между разными странами и таким образом отвратить наступление Второй Мировой войны. В списке адресатов были правительства США, Канады, Англии, Франции, Советского Союза и Югославии.
Советский Союз был заинтересован этим предложением. В 1937 году изобретатель провел переговоры с фирмой «Амторг”, представлявшей интересы СССР в США, и передал ей кое-какие планы вакуумной камеры для своих «лучей смерти”. Два года спустя Тесла заполучил из СССР чек на 25000 долларов. Войну это, конечно, не остановило — Советский Союз создал лазерные технологии гораздо позднее.

Источник: http://joy4mind.com/?p=1565#ixzz3iDzykB2v

[нертин]

.. Да-да.., наш отдел тоже "живёт" в корпусе ценой в половину стоимости остального научного городка.. Шёпотом можно сказать, построен был под страшный лазер.., которого и не было и нет.. А бесподобно  красноречивый отец-основатель благополучно дожил свои оставшиеся годы в Южной Калифорнии.. До Теслы ему конечно далековато, но аналогия в подходах налицо..

[Pepper]

Позднее эти технологии, в большей степени, основанные на изобретениях Теслы, были применены в программе Звездные войны.

Изобретения Теслы тут никаким боком.

[Mikhalych2015]

Изобретения Теслы тут никаким боком.

Это не я... это в статье так написано))).Но дело не в этом.

[Pepper]

Это не я... это в статье так написано))).Но дело не в этом.

Вот я и разъясняю, что написана чушь.
Раз уж Вы поленились сами прокомментировать. Или, может, не знали?

[Mikhalych2015]

Наверное  всё ,  что связано с "изобретениями " Николы Теслы надо будет выносить в иную тему, потому как всё в одной "куче" и разбираться сложно. Что правда, а что вымысел и насколько "вымысел" и т.д. 

[Pepper]

Наверное  всё ,  что связано с "изобретениями " Николы Теслы надо будет выносить в иную тему, потому как всё в одной "куче" и разбираться сложно.

А зачем вообще с ними "разбираться"? Тем более на этом форуме?

[Mikhalych2015]

да, может быть и не стоит .

[Ирис]

да, может быть и не стоит .

Под лежачий камень вода не течет. Одни работают, другие критикуют. Старо как мир. Но прогресс двигают исключительно первые!

[Mikhalych2015]

Летящие огненные шары похожи на шаровые молнии, но в отличие от них могут путешествовать по воздуху на очень большие расстояния и проявляют себя как разумные существа.
   Прелюбопытнейшие происшествия связаны с призрачными огнями Марфы – так они названы в честь городка на равнине Митчелл Флэтс в западном Техасе.
   Однажды ночью некто Джефф Брэди приехал сюда, чтобы своими глазами увидеть чудеса Митчелл Флэтс. Как только Джефф оказался во тьме, к нему подлетел сияющий шар и завис в двадцати метрах на уровне головы. Отважный исследователь шагнул вперед. Еще шаг, еще...
   Шар покраснел и разделился надвое, словно показывая свое недовольство. Брэди сделал еще один шаг навстречу и вдруг взлетел в воздух! "Словно какая-то энергия подбросила меня вверх метра на полтора и отшвырнула назад", – рассказывал он впоследствии, радуясь, что легко отделался.
   Элтон Майлс в своей книге "Истории великой реки" приводит случаи, когда встречи с огнями Марфы заканчивались гораздо более плачевно. Машины, только что рассекавшие пустыню, превращались в груду обгорелого железа, а их пассажиры бесследно исчезали в адской топке или сходили с ума. Как ни старались из них вытянуть, что же случилось, в ответ раздавались только хохот или бессвязное бормотание.
   Чаще всего их видят на расстоянии: огни улетают или исчезают, как только им кто-то пытается приблизиться. Люди пытались настичь их пешком, на лошадях, на джипах и даже на самолетах. Некоторые гнались за ними более сорока километров, но в самый решительный момент огни пропадали. Как только разочарованные исследователи поворачивали назад, шары снова зажигались за их спиной. Фриц Кэл, житель Марфы, сказал, что ловить их – то же самое, что пытаться схватить радугу или догнать убегающий горизонт.
   "Я видел вдалеке красочные огненные шары, которые взлетали в небо, сливались, снова разделялись и устремлялись вниз, – поведал Алан Николс. – Они меняли цвета, становились зелеными, желтыми, голубыми, иногда оранжевыми. Шары ярко сияли, тускнели, растворялись в темноте и снова зажигались. Они были размером с волейбольный мяч.
   Я провел много ночей на Митчелл Флэтс, наблюдая за огнями. Иногда они были очень активны (особенно когда у меня не было фотоаппарата), а иногда не появлялись вообще – когда фотоаппарат был наготове".
   Эти шары появляются и над Редфордом – участком длиной в 50 миль вдоль шоссе Престидио – Лайитас. Местные жители рассказывают, что огни Марфы очень эффектно смотрятся после дождя, когда их танец сопровождается снопами голубых и оранжевых искр. Шары сбивали с толку даже опытных пограничников, которые думали, что это фонарики в руках контрабандистов или огни их автомобилей. Ошибиться здесь очень легко: шары научились подражать фарам, держась по двое невысоко над землей. Только когда "фары" разлетались в разные стороны, пограничники осознавали свою оплошность. Там, где летели огни, никогда не находили следов шин.
   Огни не признают границ. Мануэла Хименес однажды видела, как два огня слились над рекой Рио-Гранде: один прилетел из США, а другой – из Мексики. По ту сторону реки, там, где в нее вливается Рио-Конхос, их тоже частенько видят.
   Разумность поведения огней уже никем не ставится под сомнение.
   Эльвира Пенья из Редфорда рассказала ученым, что огни дважды преследовали ее машину, имитируя фары, то есть летя парой невысоко над землей. К счастью, они не причинили ей никакого вреда.
   Неграмотные мексиканцы верят, что по ночам ведьмы превращаются в огни Марфы и высматривают, чью бы душу украсть. Они говорят, что в районе Ломас де Арена находится место, где молодые ведьмы учатся летать. Если огненный шар врезался в скалу, на следующий день надо внимательно всматриваться во всех девушек: та, что придет с синяками или царапинами, и есть ведьма. Бывало и так, что суеверные крестьяне поджигали дом такой девушки: как только она выбегала, в нее стреляли серебряными пулями...
   Многие из них верят, что ведьмы превращаются не только в огни, но и в сов, чтобы не выдавать себя светом. Франциско Квироз признался, что однажды ночью заметил яркий желтоватый шар над близлежащей горой. Он летел, освещая землю, коснулся дерева, потом перелетел на второе, третье... Когда взошло солнце, Франциско увидел среди ветвей самую обычную сову. "Я знал, что под этой личиной прячется ведьма, – сказал он, – так что взял рогатку и убил ее". Скептики предположили, что сова просто вывалялась в светящихся гнилушках.
   Разумеется, ученые не верят местным байкам. Но и они не могут объяснить, что летает над Техасом.
   "Я поначалу думал, что эти огни – всего лишь фары далеких автомобилей, – заявил физик Эдсон Хендрикс. – В августе 1993 года мне пришлось изменить свое мнение. Я увидел два белых огненных шара. Они меняли цвета – от красного до желтого. Вокруг одного из них был ореол из ярких красных искр. Потом шары поменялись местами. Через две или три минуты тот шар, что был в ста метрах от меня, взлетел вверх. Он сиял, словно ком горящего магния, но не оставлял за собой дымового шлейфа. Я был ослеплен его светом. Было просто невозможно спутать эту штуковину с каким-либо огнем, сделанным человеком".
   Точно такие же огни летают близ Ртани – возвышенности на западе Сербии. Об огненных шарах, проносящихся над полями, говорили десятки местных жителей.
   Огни Ртани не менее свирепы, чем их заокеанские родственники. Двадцать восемь лет назад Новица Милошевич, юрист из города Соко-Баня, прогуливался в тех местах со своими родственниками. В это время их и настиг огненный шар. Брат и дядя Новицы сгорели заживо в адском пламени, а сам он навсегда ослеп. Его судьба до сих пор остается грозным предупреждением людям, пытающимся проникнуть в тайну смертоносных огней.
   Оказывается, с этим не раз сталкивались в конце ХIХ и начале ХХ века. Кое-кто даже выдвигал гипотезу о регулярных визитах духов и призраков!
   В 1897 году знаменитый Чезаре Ломброзо опубликовал статью "Световое явление Карньенто". Это явление, чрезвычайно похожее на шаровую молнию, в течение многих лет удивляло жителей итальянской провинции Пьемонт.
   "Феномен наблюдается уже давно почти каждый вечер, – свидетельствовал капитан Стромбо из местного гарнизона, пытавшийся разгадать тайну. – Величиной он почти с большую лампу, но, если смотреть на него пристально, увеличивается так, что достигает иногда 60-70 сантиметров в диаметре. Перемещение его от маленькой деревенской церкви св. Бернара по направлению к кладбищу происходит как бы последовательными скачками. Около полуночи пламя возвращается с кладбища в церковь.
   Объяснить, каким образом пламя выходит из церкви, нельзя. По-видимому, никто никогда не подходил к светящемуся шару, чтобы рассмотреть его вблизи... Утверждают, что это пламя сожгло некоторые предметы".
   Стромбо подметил, что некоторые люди могут видеть шар, а другие – нет. Кстати, иногда именно так бывает во время наблюдений НЛО!
   "Феномен этот, по моему мнению, заслуживает внимания, – отметил Ломброзо. – Его необходимо исследовать, и если до некоторой степени можно объяснить его в летнее время, то, во всяком случае, я не вижу, каким образом удастся подыскать ему объяснение зимой и при спокойной атмосфере".
   Доктор Гирзино из Туринского университета также подметил, что не всем дано видеть явление Карньенто.
   Неподалеку, в провинции Падуя, раньше каждый день появлялся загадочный шар.
   "Свет поднимается с земли среди полей и тихо парит в воздухе на высоте от восьми метров, – писала графиня Ида Корер в генуэзской газете "Велтро" в 1908 году. – Время от времени, однако, он опускается и часто удаляется или приближается с быстротой мысли. Величиной он с большой электрический фонарь.
   Прошлой зимой какие-то глупцы не нашли ничего лучшего, как выстрелить в него из ружья. Шар исчез; на следующий день он появился снова, но разделенный надвое. Таким образом он появлялся несколько вечеров, а затем обе части соединились, и он опять стал целым. Но с тех пор, говорят крестьяне, у него нет прежней величины и свет его менее ярок. Тем не менее вчера вечером я могла им любоваться во всем его великолепии. Он сиял, как звезда. Вся округа наблюдала феномен в течение нескольких месяцев. Каждый вечер более сорока человек любовались этим поразительным явлением!"
   В 1904-1905 годах огни городка Эгрин вызывали страх и религиозный трепет в Великобритании. Священник А. Фрейер разослал всем очевидцам подробную анкету и получил такие отклики: "Я видела свет каждую ночь приблизительно недель шесть, – рассказала миссис Джонс Эйслуэрфорд. – Иногда он имел вид фонаря, наподобие автомобильного, и перемещался, не причиняя никому никакого вреда. В других случаях он имел вид двух фонарей, окруженных огненными языками, появлялся и исчезал. Иногда он представлялся как молния – сверкнет и тотчас же исчезнет; случалось даже, что он принял видимость очень яркой звезды".
   Один из жителей поселка Долгау поведап, что видел огонь восемь ночей подряд. Загадочный шар медленно перемещался по избранному маршруту, а однажды рванул с огромной скоростью! Очевидец подчеркнул, что этот огонь или свет являлся в таких местах, где не могло быть других огней.
   Репортер газеты "Лондон дейли миррор" приехал в Эгрин, чтобы лично посмотреть на огни. После долгого ожидания огонь показался, причем его тоже видели далеко не все!
   После 1905 года огни стали появляться реже, но не исчезли. Во время первой мировой войны они попадали в рапорты военных, которые думали, что это шпионы сигналят германским дирижаблям. 4 сентября 1915 года в 9.30 вечера генерал-лейтенант У. Друри увидел "яркий белый огонь, равномерно поднимающийся над лугом приблизительно до высоты 50-60 футов". В своем рапорте он писал: "Его траектория была отчетливо видна на фоне темного леса и холмов... Мы были в пределах мили от этого источника света и отчетливо видели его подъем".
   В 1923 году огни появились в Уорвикшире.
   "Было примерно семь часов вечера, – описывал свое наблюдение журналист местной газеты. – Мы оглянулись и увидели в 200 ярдах сильный мигающий свет, похожий на свет фары мотоцикла. Нас он просто заворожил. Он мерцал на большой скорости проходил через кустарник и калитки; затем, приблизившись к нам, ярко вспыхнул и ушел в землю".
   В Малайзии существует поверье, что умершие при родах женщины превращаются в светящийся шар – пенангал, который высасывает жизнь и разум у случайных путников. Английский путешественник Джордж Максвелл записал историю о некоем Бегинде Сутане, который ночью остался работать на холме, посещаемом пенангалом. Когда на следующее утро за ним пришли, то увидели, что Бегинда сошел с ума. Он так и не смог внятно рассказать, что же произошло той ночью.
   Максвелл решил сам остаться на холме и увидел два огня. Они резко, под углом 90 градусов, развернулись и помчались прямо к нему. Не потеряв присутствия духа, Максвелл заметил, что это были огненные шары размером с человеческую голову, которые двигались с чудовищной скоростью. К счастью, шары пронеслись мимо в полусотне метров.
   Когда Максвелл рассказал об этом одному чиновнику, тот ответил, что англичанину очень повезло и что он чудом остался в живых.
   Такие же огни часто появляются в Австралии. Первое сообщение о них появилось еще в 1878 году. Газета "Голбурн геральд" 16 марта опубликовала заметку: "В последнее время суеверных людей охватило большое волнение. Многие из них собираются группами, прихватив оружие, на пастбище близ Стюарт Гарден, где находится недостроенный каменный дом. Как говорят, здесь появляется привидение в виде движущегося огня. Иногда огонь летит медленно, но чаще очень быстро – от берега реки вверх, к дому. Миновав его, огонь разнообразит зрелище полетом среди деревьев. Говорят, что это продолжается с раннего вечера до трех часов ночи; все попытки подойти к огню поближе потерпели неудачу".
   Рэнсом Уэтт в своей книге "История Голбурна" пишет, что один поселенец заявил, будто уничтожил этот огонь выстрелом из дробовика.
   В 1890-х годах люди часто видели призрачные огни, летящие по одному, иногда по двое над дорогами и равнинами Южной Австралии. Фермеры из Орроро и шахтеры Мунты часто принимали одиночные огни за лампу далекого велосипедиста; когда же огонь видели вблизи, он воспринимался как белый свет. Все попытки поймать огни, которые летали примерно на уровне заборов, были безуспешными.
   Во Франции и некоторых других странах Европы такие огни называют смертными свечами: по преданию, увидеть их – к чьей-то смерти. Опубликован такой рассказ: "Некто Н. рассказывает, что однажды вечером в июне 1899 года около 9 часов он стоял у открытого окна и заметил вдруг огонек, летающий над его головой. Он медленно поднялся и полетел, огибая стены и дома, по направлению к одному дому, где жил друг Н. Здесь огонек исчез. Н., несмотря на то что следил за огоньком не менее четверти часа, не придал ему значения, так как знал, что друг его находится в добром здравии... Однако ночью он спал очень плохо и рано поутру бросился к своему другу, сильно беспокоясь о нем. Каково же было его изумление, когда жена друга встретила его вся в слезах и рассказала, что накануне ее муж был выброшен из экипажа, сильно разбился и к утру скончался".
   Еще в 1685 году Натаниэль Крауч писал: "Существует необычное поверье, согласно которому накануне смерти индейца или белого над вигвамом ночью появляется огонь. Меня однажды разбудили около 12 часов ночи, и я вправду увидел, как огонек медленно перелетает над церковью по направлению к селению. Это значит, что через два-три дня кто-то непременно умрет".
   Известный собиратель фольклора У. Эванс-Венц уже в ХХ веке записал рассказ жителя Уэльса о смертных свечах.
   "Они похожи на кусочки света, – рассказал крестьянин. – Когда они появляются, все кругом озаряется ярким светом и даже ночью становится светло как днем. "Свеча" – не настоящее пламя, а сияющая масса светло-голубого цвета, которая пляшет и движется, словно ее кто-то направляет, и она часто движется по кругу. И не свеча это вовсе, а чья-то душа".
   Тем не менее большинство серьезных исследователей поддерживают другую гипотезу – земных огней. Геофизики считают, что над разломами земной коры могут возникать светящиеся образования, которые движутся вдоль линии разлома под влиянием теллурических токов. Однако, как они возникают, не знает никто.
   "Мы мало что понимаем в земных огнях, – признался недавно руководитель сейсмологической службы США Джон Дерр. – Мы не знаем, каков именно источник электричества, как оно проводится на поверхность земли или как оно фокусируется в воздухе в виде этих огней. Мы не знаем, почему некоторые из них живут дольше других. Нам предстоит еще проделать огромную работу".
   Чем бы ни были загадочные огни, регулярно летающие по избранным ими маршрутам, ясно одно: разгадка их визитов придет еще нескоро!...

... Автор: Михаил Герштейн

Добавлено позже:

Информация об этом странном явлении, наблюдавшемся тихим майским вечером 1964 года над Байкалом, долгие годы надежно хранилась в секретных архивах советских спецслужб. А люди, волею случая или в связи со служебной необходимостью ставшие свидетелями странного явления, лишь совсем недавно получили право поведать о нем миру.
Огненные шары Байкала

Заступившей на дежурство смене зенитно-ракетного дивизиона, расположенного в 30 километрах западнее города Улан-Удэ, вечер 17 мая 1964 года не предвещал ничего плохого: обычные армейские будни с периодическим прохождением контроля да выверенными докладами операторов радарных установок. Примерно в 21 час по местному времени экипаж одного из зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) доложил на командный пункт дивизиона о том, что над озером Байкал зафиксировано надвигающееся багровое зарево. В своем следующем сообщении, переданном через десять минут, старший офицер экипажа уведомил, что видит горящую тайгу на восточном байкальском берегу. В это время военнослужащие уже всех комплексов дивизиона имели возможность наблюдать, как пурпурная, переливавшаяся матовыми бликами пелена захватывает все новые участки вечернего неба, довольно быстро перемещаясь в восточном направлении.
В 21 час 20 минут в радиоэфире появились сильные помехи, и вскоре связь между подразделениями дивизиона можно было осуществлять только по обычному проводному телефону.

Первым «это» увидел старший сержант Николай Рахматуллин, о чем немедленно сообщил командиру.
Со стороны северо-западной оконечности Байкала из-за горизонта медленно выплывал огненный шар, по размерам напоминавший полуденное солнце. Он находился в самом центре охряной пелены. Создавалось впечатление, что шар живой - он пульсировал, едва уловимо меняя окраску от ярко-красного до темно-багрового оттенков. Около 22 часов кровавый туман, источником излучения которого, как можно предположить, был загадочный шар, превратился в интенсивные огненные сполохи, охватившие и небо, и тайгу. В это время от командира дивизиона поступила команда всем офицерам и солдатам - надеть индивидуальные средства защиты и приступить к измерениям радиационного фона и химического состава воздуха на территории, где размещалась часть.

В 22:30, когда пламенеющее марево достигло расположения дивизиона, командир приказал подчиненным немедленно укрыться в герметичных кабинах ЗРК и включить автономные системы жизнеобеспечения. Едва поставленная задача была выполнена, как аномалия накрыла позиции армейского подразделения.
По воспоминаниям очевидцев, внезапное чувство страха и подавленности охватило военнослужащих. У многих из них начали болеть голова, суставы и живот. У некоторых открылась диарея. Тут же по стеклам наглухо задраенных окон кабин заплясали огненные сгустки, похожие на языки пламени.
Лишь только в половине четвертого утра туман рассеялся, огненный шар исчез на востоке за горизонтом, и одновременно с этим экипажи ЗРК почувствовали облегчение.

Тем временем свидетелями инцидента стали обитатели десятков населенных пунктов, расположенных по берегам Байкала. Так, житель поселка Большие Коты Степан Пустовалов рассказал, что примерно за два часа до появления таинственного тумана живность, гулявшая во дворе его дома, спряталась в сарае, а собака, сорвавшись с цепи, вбежала в избу и забилась в угол между диваном и шкафом. Илья Мохначев из села Бугульдейка вспоминал, что в первые мгновения, когда появилось красное марево, в их доме вдруг замолчало радио и загорелась электропроводка.

Многие жители поселка Давше, с интересом рассматривавшие плывший по небу огненный шар, заметили языки пламени на крышах домов, что вызвало у сельчан немалый переполох. К счастью, это была лишь видимость пожара. В Горячинске с появлением на небе некоего странного «раскаленного объекта» отказала вся имевшаяся в наличии автомобильная техника: 12 тракторов, 10 грузовых машин, немецкий трофейный мотоцикл и легковой автомобиль председателя колхоза.
Кроме этого, практических во всех населенных пунктах, прилегающих к Байкалу, в ночь с 17 на 18 мая того года отмечались перебои в электроснабжении и нарушение телефонной связи, не работал телеграф. В ряде поселков поднялась настоящая паника: кто-то посчитал, что горит тайга, некоторые передавали друг другу слухи о начавшейся войне. В ту беспокойную ночь никто так и не смог объяснить напуганным жителям, что же происходит на самом деле. Но наиболее любопытным, как позже стало известно, было то, что в таком крупном городе как Иркутск, который попадал в зону распространения огненного тумана, тот так и не появился.

Майор запаса Георгий Михайлович Гундарин, в 1964 году - старший лейтенант, служивший в дивизионе и имевший возможность лично наблюдать аномалию, впоследствии сумел собрать о ней некоторые сведения. Как выяснилось, на протяжении XX века эта аномалия отмечалась в разных уголках нашей планеты несколько раз. Так, первое упоминание о красном тумане датируется 1904 годом, когда в Атлантике команда парохода «Могикан», плывущего в Филадельфию, вначале увидела в небе большой серый шар со светящимися пятнами, а затем выпущенное из него огромное огненное облако. Вскоре оно окутало корабль, команда которого могла только в смятении метаться по палубе.

В 1957 году эскадрилья американских стратегических бомбардировщиков попала за полярным кругом в область тумана рубинового цвета. Навигационное оборудование тогда вышло из строя, что едва не привело к падению одного из самолетов.
В сентябре 1975 года жители Марселя стали свидетелями того, как горит вода: все городское побережье со стороны моря в течение полутора часов было окутано огненной пеленой. Незадолго до этого в небе над горизонтом появился светящийся шар, который вскоре рассыпался на множество мелких сверкающих осколков.
Группа советских геологов, работавших летом 1980 года в районе реки Подкаменная Тунгуска, наблюдала на
северо-востоке бурлящую огненную лаву, из которой, по воспоминаниям очевидцев, вырывались языки пламени, похожие на солнечные протуберанцы.
2 марта 1984 года над районом Рапла Эстонской ССР возник шарообразный сгусток огня, изливавший на окрестности свое свечение. У жителей населенных пунктов, расположенных в радиусе 60 километров, создалось ощущение, что горит лес. Были даже вызваны пожарные машины, которые так и не обнаружили очагов возгорания.

На природу происхождения огненных шаров и красного тумана у современных исследователей не существует единой точки зрения. Некоторые ученые считают, что шар - это плазмоид, электромагнитный сгусток, образующийся в атмосфере под воздействием солнечного ветра. Другие объясняют подобные атмосферные катаклизмы особенностями оптических свойств воздуха, который, преломляя солнечные лучи, проецирует изображение светила и связанного с ним пламенеющего заката на определенные участки планеты в непривычное время суток. Для третьих шар - еще неизученная форма шаровой молнии.
Однако в наши дни появился целый ряд довольно оригинальных новых гипотез.
В частности, сотрудник Сибирского отделения РАН Василий Андреевич Кропочев полагает, что и сами светящиеся шары, и сопутствующий им огненный туман есть следствие мощных геомагнитных выбросов из недр планеты, которые возникают в результате подвижек тектонических плит.

Уфолог из Иркутска Дмитрий Прыткое, занимавшийся «байкальским чудом» 1964 года, уверен, что подобная аномалия непосредственно связана с проблемой внеземных цивилизаций. По мнению Д. Прыткова, шары представляют собой особую - плазменную - форму жизни, существующую в околозвездных участках Галактики с очень высокими температурами. По невыясненным причинам эти «живые плазмоиды» оказались на нашей планете. С мнением иркутского уфолога согласен и Г.М. Гундарин, по словам которого, чудо, увиденное им на Байкале в годы молодости, совсем не походило на привычные природные явления и, скорее всего, обладало неким, недоступным для понимания человека, разумом.

[нертин]

Ну и что.. По-моему эти ОШ=шаровые молнии сами "справляются" с ролью "гетеродина"..,- вот моё полузабытое сообщение:
.. тем не менее перескажу по памяти своими словами..  Произошло  это в  Академгородке лет двадцать назад. Небольшая шаровая молния появилась довольно высоко на дереве-сосне и спустилась не торопясь вплотную к стволу вертикально вниз, по ходу треща и выбрасывая опилки, как механическая фреза. Спустившись до комля, перебралась на близкую бетонную дорожку, проследовала до первой попавшейся лужи и благополучно в ней растворилась. На стволе дерева сверху донизу остался аккуратный Т-образный в разрезе паз, этакая штроба, а внизу кучка опилок... Об этом случае была статья в журнале УФН (Успехи Физических Наук), - очень большая редкость в таком  серьёзном издании. У меня в памяти сидит это, как яркая иллюстрация генерации высокочастотного электрического поля с  воздействием на каналы в древесине с локальным вскипанием, кавитацией и разрушением. Но это моя интерпретация, в журнальной статье автор вроде бы не привел толком никакой гипотезы. То есть, вот был случай, думайте сами, решайте сами..
.   Потом нашлась и ссылка..  http://ufn.ru/ru/articles/1996/11/h/

[Pepper]

Потом нашлась и ссылка..  http://ufn.ru/ru/articles/1996/11/h/

За ссылку спасибо, прочитал.

Очень жаль, что автор статьи допустил распространенную ошибку: он не включил в рассказ описания показаний очевидцев. Чтобы получить для дальнейшей работы полную картину явления, необходимо знать, кто из очевидцев где находился, какую именно часть траектории молнии видел, какими словами описывал увиденное (свои субъективные впечатления). И если были между показаниями расхождения - то в чем именно.

В результате нам дают уже некую цельную картину, созданную автором статьи в его воображении. Она, разумеется, представляет собой одну из возможных субъективных интерпретаций (исходя из которой он уже дальше строит физическую модель явления), но мы не знаем, можно ли было на основании тех же показаний очевидцев построить другие модели.

 

[плотник]

ну я так понимаю шаровая молния и прочие такие эффекты -это продукты вторичные . проявление каких то процессов . человекам пока непонятных.

[нертин]

Таким людям, как М.Герштейн конечно же надо быть только благодарным.., поддерживают оптимизм, набирают статистику..
.. И позволяют таким как я развивать "фантазию" хотя бы вот таким образом:
.. та структура полиазотного конденсата, которую я "набросал" ещё  на 5-ой стр. абакумовской темы, поначалу формально электронейтральная, но легко заряжается, собирая на азотные цепочки свободные электроны объёмного заряда воздуха атмосферы ("квантум даш"..) и шар молнии получает те самые 0,1 кулона (по Стаханову) отрицательного заряда. Поверхность земли тоже всегда с отрицательным потенциалом, поэтому как бы отталкивает обычную шаровую молнию на некоторую равновесную дистанцию, примерно в рост человека. Но и заряд, и потенциал могут варьироваться и по вертикали, и по горизонтали, поэтому и высота полёта шара молнии, и скорость тоже могут изменяться. Это легко анализируется, что было представлено в статьях В.Л.Бычкова, да и у И.П. Стаханова, наверное, не помню.  Паря, левитируя на высоте к примеру 1 метр, шар молнии должен быть эквипотенциален с этим уровнем, то есть с градиентом поля в атмосфере, обычно 100 вольт/метр при хорошей погоде, отсюда и оценка ёмкости шара как конденсатора. Если между шаром и землёю появляется какое либо более-менее проводящее тело, к примеру человеческое, то через него происходит разряд, стекание избыточного отрицательного заряда прямо на землю или на какого-то  "посредника" под ногами, потенциал которого меньше этих 100 вольт. По моей оценке здесь постоянная времени такого разряда получается порядка 2-х секунд, чего вполне хватит для поражающего воздействия на сердце;  лень смотреть сложные режимы работы кардиостимулятора , но понятно, что на роль "кардиоглушителя" разряд шара молнии вполне подходит, - фибрилляции,... и фаталь... Причём всё это может произойти и без полноценного детонационного взрыва, если в месте контакта шар-тело разность потенциалов недостаточна для искрового разряда с появлением микроскопического источника ударной волны, без которого не может быть детонации, а возможен просто акустический хлопок секундного распада вроде того   воздушного шарика..,- так возможно и погибли  Юрий с Георгием под  кедром..
.   Так что, Серж-Михалыч, мне представляется очень разумной не помню чья рекомендация в вашем цитировании,- вести себя чрезвычайно осторожно с этими "воздухоплавающими минами"..

[Pepper]

ну я так понимаю шаровая молния и прочие такие эффекты -это продукты вторичные . проявление каких то процессов . человекам пока непонятных.

Это верно, но это общее место. Любое видимое явление - это проявление каких-то скрытых процессов.

[плотник]

Это верно, но это общее место. Любое видимое явление - это проявление каких-то скрытых процессов.

вот .значит эти свечения могут быть разной природы как электронной так и протонной .
электронная меня не интересует -это предмет интереса нитрена с его азотнокислой теорией
меня интересуют протоны . а протоны это водород.выход водорода из земли и дает всю эту светящуюся чертовщину .

[Mikhalych2015]

О природе "шаровой молнии" (ОШ)...(если принимать что ОШ с Перевала и были чем то вроде  "шаровой молнии")...

..

... Все теории (гипотезы) о природе шаровой молнии разделяются на два класса по
признаку места энергетического источника, поддерживающего жизнь шаровой
молнии. Это гипотезы предполагающие внешний источник и гипотезы считающие что
источник находится внутри шаровой молнии.
    К первому типу относятся:
·         Шаровая молния - газовое или воздушное "необычное" образование.
Предлагается, что молния медленно сжигает газ, состоящий из метастабильных
частиц или из частиц, которые поглощают энергию благодаря химическим
реакциям, включающим пыль, сажу, и т.д., и так далее;
·         Шаровая молния - сфера нагретого воздуха при атмосферном давлении;
·         Шаровая молния - плазма с высокой плотностью, которая проявляет
квантовую характеристику прочностных свойств твердой фазы;
·         Шаровая молния - образуется благодаря определенной конфигураций
электрического тока замкнутого контура, поддерживающего собственное магнитное
поле;
·         Шаровая молния - существует благодаря некоторому виду воздушного
вихря (подобно кольцу дыма) обеспечивающего локализацию люминисцентных газов;
·         Шаровая молния - поддерживается микроволновым полем излучения,
содержащееся внутри тонкой сферической оболочки плазмы.
     Ко второму типу относятся:
·         Шаровая молния - поддерживается высокочастотным излучением с
частотой более 100MHz;
·         Шаровая молния - существует благодаря стационарному току текущего
из облака;
·         Шаровая молния - это сосредоточенные, электрическими полями грозы,
космические частицы.
Приведенная классификация является сокращенной классификацией Michel T. Talbot

Ниже приведен перечень типов гипотез о природе шаровой молнии, который
является несколько измененной классификацией составленной С.Сингером.
·         Теория агломерации - объясняла явление шаровой молнии, как
концентрацию горючих веществ , которые загорались во время грозы;
·         Электростатическая теория - по которой шаровая молния это конденсатор;
·         Теория непосредственного зарождения шаровой молнии из вещества
линейного разряда;
·         Химическая теория возникновения шаровой молнии;
·         Теории основанные на ядерных реакциях;
·         Теории представляющие шаровую молнию как совокупность заряженных
пылевых частиц или капель жидкости;
·         Ионные теории шаровой молнии;
·         Вихревые теории шаровой молнии;
·         Электрические теории (постоянный ток);
·         Теории на основе паров веществ;
·         Плазменные теории;
·         Теории связанные с электромагнитным излучением.
В заключении краткого обзора теорий шаровой молнии хотелось бы подчеркнуть:
·         Научное сообщество, в основном, убеждено, что шаровая молния -
реальное явление (хотя остаются некоторые скептики).
·         Нет никакой общепринятой теории шаровой молнии.
     Подобно многим, кто интересуется шаровой молнией, у меня есть своя
гипотеза природы шаровой молнии.
Моя теория не укладывается в приведенную выше классификацию, и относится к
классу гипотез внутренней энергии.
     Ее суть состоит в том, что шаровая молния - это плазменная
электромагнитная колебательная система, которая создается грозовым разрядом и
накачивается путем облучения электромагнитным излучением, возникающим при
возбуждении естественных электромагнитных систем (конфигурация деревьев). Таким
образом, в начальной стадии шаровая молния накачивается путем электромагнитного
излучения, а затем она существует самостоятельно, медленно расходуя запасенную
энергию , подобно колебательному контуру с очень высокой
добротностью...

..http://works.tarefer.ru/89/100118/index.html  Как видно - единого "мнения" , "теории" на природу "шаровой молнии" пока нет...