Опрос. Криминал или природа? - стр. 84 - Опросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Криминал или природа?

Криминал
167 (60,3%)
Природа
71 (25,6%)
Другое
39 (14,1%)

Проголосовало пользователей: 273

Автор Тема: Опрос. Криминал или природа?  (Прочитано 366907 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Albert


  • Сообщений: 2 533
  • Благодарностей: 3 080

  • Заходил на днях

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2490 : 29.07.15 18:05 »
Пишу чтобы разобраться в формулировках, не было там фирна.
Спорить с женщиной - всё равно, что отнимать у тигрицы тигренка /восточная мудрость/

Попробую последний раз, процитирую "Протокол осмотра места происшествия от 27 февраля 1959 года"

В этом же районе строго в юго-западном направлении на склоне высоты "1079" на расстоянии 500 (переправлено с "58" или "56" - прим. сост.) метров от трупа (при опознании оказался Дятлов Игорь Алексеевич) обнаружен женский труп. Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна. Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный.

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2491 : 29.07.15 18:10 »
  megeor, не выносят ОШ жизни в атмосфере, перебаламученной мобильно-телефонной болтавнёй в электромагнитном смысле, и "с тоской вспоминают" времена термоядерных испытаний на Новой Земле, когда ветры вдоль Урала гнали оттуда живительные для них потоки высокоионизированного воздуха..


Поблагодарили за сообщение: KUK

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2492 : 29.07.15 18:22 »
Хорошая вещь огненные шары.Ведут себя как нужно автору.Могут убить,могут конфеткой угостить.Воистину универсальны.И доказывать ничего не надо.
А еще классно быть сторонником версии ОШ/НЛО! Ты как бы "над схваткой" идиотов "естественников" с придурками "криминальщиками")). И еще плюс - совершенно нет необходимости мучительно и скурпулезно постигать фактологию по делу и разбираться в оценке ее деталей. Красота!!
Правда один минус есть - мочат с обоих сторон)))
« Последнее редактирование: 29.07.15 18:24 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: Соната | beloff | San4es | vik65 | baks70 | С Урала

Владимир Сидоров


  • Сообщений: 3 623
  • Благодарностей: 1 022

  • Расположение: Н-ск

  • Был 12.10.24 05:54

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2493 : 29.07.15 18:27 »
Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега
Писавший протокол не был альпинистом или специалистом по снегу. Поэтому писал про фирн с чужих слов (а именно - Шаравина), не понимая, что оно означает. Повторять чужие ошибки не стоит.


Поблагодарили за сообщение: С Урала

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2494 : 29.07.15 18:31 »
А еще классно быть сторонником версии ОШ/НЛО! Ты как бы "над схваткой" идиотов "естественников" с придурками "криминальщиками")). И еще плюс - совершенно нет необходимости мучительно и скурпулезно постигать фактологию по делу и разбираться в оценке ее деталей. Красота!!
Правда один минус есть - мочат с обоих сторон)))
Да, при чем ОШ вроде как много кто видел, но объяснить что это такое не могут. Вот и толкуй как душе угодно. :)


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

Albert


  • Сообщений: 2 533
  • Благодарностей: 3 080

  • Заходил на днях

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2495 : 29.07.15 18:32 »
А еще классно быть сторонником версии ОШ/НЛО! Ты как бы "над схваткой" идиотов "естественников" с придурками "криминальщиками")). И еще плюс - совершенно нет необходимости мучительно и скурпулезно постигать фактологию по делу и разбираться в оценке ее деталей. Красота!!
Правда один минус есть - мочат с обоих сторон)))
Совершенно верно, потому как ОШ/НЛО фактологии кот наплакал. Ну, вечерняя фотосессия. А дальше что, улетел НЛО?

Плодотворная идея только одна - Кощей Б. Тут тебе и светящийся объект, и нападение, и погоня, и оборона "от Кощея" - те самые загадочные, неадекватные, непонятные занятия дятловцев в лесу!

Писавший протокол не был альпинистом или специалистом по снегу. Поэтому писал про фирн с чужих слов (а именно - Шаравина), не понимая, что оно означает. Повторять чужие ошибки не стоит.
Да ладно, ладно.
Вот информация от спортклуба МГУ. Пишет Константин Сергин, руководитель группы 4-й категории сложности, бывавший на Перевале Дятлова.

Цитирование
Кстати, пройдя тогда по склону горы, где у Дятловцев стояла палатка, мы были вынуждены отказаться от мысли поставить там свою: склон был лысым: камни и жесткий фирн между ними при усиливающейся пурге.
Подробнее о нашем походе и фото перевала тут:
http://kostya-sergin.narod.ru/pohod/ural2007/index.html
« Последнее редактирование: 29.07.15 18:54 »
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный.

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2496 : 29.07.15 18:48 »
Sonata, а вы отвлекитесь от завершения 9-ой тысячи ваших драгоценных сообщений и уделите пять минут на прочтение хотя бы того, что рекомендовано даже в вашем "гетто":
http://taina.li/forum/index.php?topic=33.msg348130#msg348130
.. или здесь вот хотя бы   http://taina.li/forum/index.php?topic=1108.msg341178#msg341178
.. и ни Кощея ни Бабы-Яги.., проза электростатики..
« Последнее редактирование: 29.07.15 19:00 »

Владимир Сидоров


  • Сообщений: 3 623
  • Благодарностей: 1 022

  • Расположение: Н-ск

  • Был 12.10.24 05:54

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2497 : 29.07.15 18:58 »
камни и жесткий фирн между ними при усиливающейся пурге.
Подробнее о нашем походе и фото перевала тут:
Смотрим фото и не обнаруживаем никаких признаков "фирна".

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2498 : 29.07.15 19:25 »
Смотрим фото и не обнаруживаем никаких признаков "фирна".
Фирн-не фирн, а держит узкие лыжи без следа:
Разворачиваемый текст
Это отрог ХЧ, на котором стояла палатка
Разворачиваемый текст
На его гребне
Вот ведь, при том, что хотели поставить там палатку, но в отличие от ГД в низовую метель не решились, хотя у них и пенки, и хорошие спальники были.
P.S. Притоки Лозьвы на снимках поименованы некорректно.
« Последнее редактирование: 29.07.15 20:44 »

vik65


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 17

  • Был 15.09.24 08:36

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2499 : 29.07.15 20:23 »
А еще классно быть сторонником версии ОШ/НЛО! Ты как бы "над схваткой" идиотов "естественников" с придурками "криминальщиками")). И еще плюс - совершенно нет необходимости мучительно и скурпулезно постигать фактологию по делу и разбираться в оценке ее деталей
А что есть фактология по данному делу? УД и воспоминания поисковиков которые каждый интерпретирует в пользу своей очередной единственно верной версии :)

Да, при чем ОШ вроде как много кто видел, но объяснить что это такое не могут. Вот и толкуй как душе угодно.
тоже версия,главное что доказать или отвергнуть существование ОШ невозможно :)
« Последнее редактирование: 29.07.15 22:05 »

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2500 : 29.07.15 20:23 »
Sonata, а вы отвлекитесь от завершения 9-ой тысячи ваших драгоценных сообщений и уделите пять минут на прочтение хотя бы того, что рекомендовано даже в вашем "гетто":
http://taina.li/forum/index.php?topic=33.msg348130#msg348130
.. или здесь вот хотя бы   http://taina.li/forum/index.php?topic=1108.msg341178#msg341178
.. и ни Кощея ни Бабы-Яги.., проза электростатики..
Спасибо!
Ударно-волновые превращения в кавитационных пузырьках кипения хорошо пошли под белое полусладкое. :D

А все равно Кощей Альберта останется для меня, даже в гетто, любимой версией (это по секрету). :-[


Поблагодарили за сообщение: LANDAU | KUK

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2501 : 29.07.15 20:28 »
Оффтоп (текст не по теме)
под белое полусладкое.
Неужто  Гевюртцтраминер любимый??))

Добавлено позже:
А что есть фактология по данному делу? УД и воспоминания поисков которые каждый интерпретирует в пользу своей очередной единственно верной версии
Фактология, УД, воспоминания поисковиков, факты и материалы найденные современными исследователями - все это есть, не сомневайтесь.
Да, все это невозможно трактовать однозначно и не позволяет найти истину, пока. Но выбрать  верное направление для исследования - вполне возможно. И этот выход  лучше и логичней, чем списать трагедию  на непознанные явления.
« Последнее редактирование: 29.07.15 20:38 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: elenapaula | Соната

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2502 : 29.07.15 20:42 »
Sonata, рад за вас, вы на правильном пути.. Переходите к полимерному азоту во всех его проявлениях и будет вам прояснение даже без   3-ей мировой.. А Змей Горыныч как  художественный образ ничуть не мешает..  Особенно если его на санскрите толковать по завету Игоря Лексеича..
« Последнее редактирование: 29.07.15 20:46 »


Поблагодарили за сообщение: Соната | KUK

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2503 : 29.07.15 20:51 »
Оффтоп (текст не по теме)
Ударно-волновые превращения в кавитационных пузырьках кипения хорошо пошли под белое полусладкое. :D
Поля!Поля торсионные забыли!...
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Соната | beloff

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2504 : 29.07.15 20:58 »
Нууу,  амиго.., как вы упали в моих глазах.. Вам тоже бы не помешало почитать мной написанное и убедиться, что ни минных ни торсионных.., это наверное вам ближе..
И с "торсионным полем в горном цирке", - это к Борзенкову (и к Сидорову заодно) с пресловутым инфразвуком..
« Последнее редактирование: 29.07.15 21:30 »

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2505 : 29.07.15 22:43 »
Оффтоп (текст не по теме)
Неужто  Гевюртцтраминер любимый??))
Ландау, я Вас умоляю... какое-то чилийское. Не та ситуация. :)

Добавлено позже:
Sonata, рад за вас, вы на правильном пути.. Переходите к полимерному азоту во всех его проявлениях и будет вам прояснение даже без   3-ей мировой.. А Змей Горыныч как  художественный образ ничуть не мешает..  Особенно если его на санскрите толковать по завету Игоря Лексеича..
Нертин, нет, полимерный азот я уже не потяну, к сожалению. :)

Добавлено позже:
тоже версия,главное что доказать или отвергнуть существование ОШ невозможно :)
Вот именно. Их, по слухам, даже манси рисовали. :)
« Последнее редактирование: 29.07.15 22:57 от Sonata »

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2506 : 29.07.15 23:40 »
.. А напрасно.., о "проделках" негодяя-азота написано общедоступным языком.. Сожалею , что "слегка" опоздал.., с этим бы в своё время было очень полезно познакомиться следователю Льву Никитичу Иванову.., и ему бы всё ясно стало с его предположительным воздухоплавающим "пузырем", опалившим веточки и взорвавшимся в овраге у ручья.. 


Поблагодарили за сообщение: KUK

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2507 : 29.07.15 23:57 »
.. А напрасно.., о "проделках" негодяя-азота написано общедоступным языком.. Сожалею , что "слегка" опоздал.., с этим бы в своё время было очень полезно познакомиться следователю Льву Никитичу Иванову.., и ему бы всё ясно стало с его предположительным воздухоплавающим "пузырем", опалившим веточки и взорвавшимся в овраге у ручья..
Я как и Соната,тоже-боюсь,полимерный азот не потяну,пробовал читать про него-понял только что это возможное идеальное топливо будущего и гипотетически адски мощное взрывчатое вещество...
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Соната

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2508 : 30.07.15 00:15 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Профиль разлогинен.

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2509 : 30.07.15 00:18 »
.. И ещё раз напрасно.. Вот Alina  http://taina.li/forum/index.php?topic=4473.msg318112#msg318112   и Laura   http://taina.li/forum/index.php?topic=4473.msg323842#msg323842   поняли вроде бы как тандем ударных волн от взрыва пузыря может ломать рёбра..
.. И даже откровенная моя недоброжелательница Натт тоже вроде начинала что-то понимать  http://taina.li/forum/index.php?topic=4473.msg293979#msg293979   (это как раз к пузырькам в чилийском.. )
« Последнее редактирование: 30.07.15 00:29 »


Поблагодарили за сообщение: KUK

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2510 : 30.07.15 00:52 »
полимерный азот не потяну,пробовал читать про него-понял только что это возможное идеальное топливо будущего и гипотетически адски мощное взрывчатое вещество...
Слухи про его мощь это надежды, основанные на приблизительных расчетах, а в руках его никто никогда не держал и тем более не испытывал. Но даже согласно им, эта модификация азота должна быть твердым кристаллическим веществом с энергосодержанием всего в несколько раз превосходящим пару гептил-двуокись азота и в 4-5 раз гексоген. Гипотеза о существовании т.н. полимеров азота основана на наличии полимеров у его ближайшего аналога по Периодической Системе фосфора, который устойчиво существует при н.у. в модификациях белого (тетрамер) и красного (полимер) типа. Он, однако, не имеет столь прочного как азот димера. Образуется, если верить уже цитированным на тайне академическим работам, при сверхвысоком давлении несколько тысяч атмосфер и температуре более 2 тыс град. Разумеется, таких условий ни в дуговом разряде, ни в шаровой молнии нет, а одному его горячему стороннику можно посоветовать не путать ж... пу с пальцем химию с биохимией.


Поблагодарили за сообщение: LANDAU | San4es | beloff | Соната

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2511 : 30.07.15 01:39 »
Поскольку я в розовой зоне, то ограничусь репетэ:
нертин
Сообщений: 271
Расположение: мо
 На форуме
Страшная тайна ленинградских болот
« Ответ #133 : 06.07.15 17:06 »
.. И за кого ж вы меня принимаете, "знатоки" доморощенные.. В отличие от вас я уже тридцать лет "в теме", и в памяти все, - Воскобойников, Неллис, Росс, Гамильтон,Митчелл, Кресс, Коллинс, Майлхиот, Блоття, Маттсон, Бартлетт, Еремец, Гончаров.., и мне не надо даже лезть в PROLA, чтобы оценивать обстановку сегодня.. Так что уймитесь..
Единственно полезно напоминание о структурах полимерного азота. Наряду с алмазоподобной кубик-гош возможна энергетически близкая цепочечная структура, которая как раз истинно полимерная в химическом смысле, в ней должны быть сопряжённые связи, и видимо она образуется при динамическом нагружении, судя по заметному охлаждению во второй ступени изоэнтропического сжатия и росту электропроводности на шесть почти порядков..
Наука на марше (!..) Природа умеет удержать это метастабильное состояние своим электрическим полем атмосферы, мы тоже пытаемся постигнуть секрет и научиться..
Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм.
.. А то мог бы добавить в сторону недоучек..
Которые даже не знают, что такое димер..
« Последнее редактирование: 30.07.15 02:02 »


Поблагодарили за сообщение: KUK

С Урала


  • Сообщений: 1 742
  • Благодарностей: 1 789

  • Был 19.12.21 23:24

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2512 : 30.07.15 04:21 »
Спорить с женщиной - всё равно, что отнимать у тигрицы тигренка /восточная мудрость/

Попробую последний раз, процитирую "Протокол осмотра места происшествия от 27 февраля 1959 года"

В этом же районе строго в юго-западном направлении на склоне высоты "1079" на расстоянии 500 (переправлено с "58" или "56" - прим. сост.) метров от трупа (при опознании оказался Дятлов Игорь Алексеевич) обнаружен женский труп. Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна. Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега.
Следователи и альпинисты могут написать, как им вздумается, но стоит прочесть определение фирна в Википедии и прочитать литературу по климату Сев.Урала, чтобы раз и навсегда разобраться с вопросом фирна и наста.


Поблагодарили за сообщение: Алиса в поисках чудес | LANDAU | KUK

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2513 : 30.07.15 09:21 »
.. А то мог бы добавить в сторону недоучек..
Которые даже не знают, что такое димер..
Был же уже разговор с субъектом "в теме": или пусть приводит ссылки на каждую структуру, или это типичная псевдонаучная хлестаковщина. Впрочем, после бета-лучей из чудесных пузырьков, адсорбировавшихся на тряпках из натуральных тканей, все и так более-менее понятно.

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2514 : 30.07.15 09:34 »
 .. И  чего бы ради я приводил приватно-научные ссылки первому встречному, который как говорит коллега Плотник ни бельмеса в проблеме.. Обойдёмся.. Никчему  "специалисту" по росомахе ссылки из химической физики..
« Последнее редактирование: 30.07.15 11:28 »

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2515 : 30.07.15 09:47 »
Комментарий модератора
Сергей В., нертин, ваши научные споры можно вести и без оскорбительных фраз. Прошу вас придерживаться Правил форума.
Профиль разлогинен.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2516 : 30.07.15 09:59 »
.. И  чего бы ради я приводил приватно-научные ссылки первому встречному
У меня уже давно сложилось впечатление, что "коллега" со столь ценными ссылками ошибся форумом и это пора исправлять.
« Последнее редактирование: 30.07.15 10:01 »


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2517 : 30.07.15 11:15 »
И даже откровенная моя недоброжелательница Натт тоже вроде начинала что-то понимать
Вроде - у бабки на огороде (С)
Настоятельная просьба - не поминать всуе никнэйм всеми уважаемой форумчанки Натт и не пытаться (причем уже далеко не первый раз!) использовать ее заслуженный авторитет в своих корыстных целях. А учитывая, что Натт последние полгода очень редко появляется на форуме - такие ваши действия, к тому же, очень дурно пахнут и кроме омерзения ничего не вызывают, впрочем, как и подавляющее большинство ваших гадливых постов.
Комментарий модератора
Будем как в детском саду - если кого-то не упомянула, значит, ему можно писать гадости?  ]:->
« Последнее редактирование: 30.07.15 14:57 от Laura »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2518 : 30.07.15 13:07 »
Понятно что обсуждение периодически сваливается в сторону, но сейчас явно забуксовало. Думаю нужно вернуться к критике и обсуждению конкретных фактов каждой из версий. Вот понравилась данная схема.
Главные факты против криминала очевидны и просты. Не ясны мотивы злодеев, предоставивших дятловцам беспрецедентную свободу действий:

- разрешили идти от палатки на все четыре стороны любыми составами, хоть по одиночке
- беспрепятственно позволили развести костер и не покушались на него
- не сделали ни малейших поползновений на настил
- разрешили снять с убитых(!) теплую одежду для утепления оставшихся живых

Последний пункт я отношу к разряду "ва-аще", т.к. он создает впечатление, что злодеи "до пятницы были совершенно свободны". Как известно 1.02.59 г. было воскресение.

= = = =

Главные факты против "природы" -
- нет свидетельств борьбы дятловцев с погодными условиями, ни один из них не обнаружен в обустроенном месте, защищенном от холода и ветра; все тела обнаружены в свободных позах в самых произвольных местах.
- несмотря на значительную разницу в одетости людей, нет никаких признаков значительной разницы во времени их жизни, например за счет индивидуального утепления и обустройства; полное впечатление скоротечной гибели всей группы

= = = =

Главные факты за "стихийную, непреодолимую силу"
- скоротечная гибель всех дятловцев безотносительно их степени одетости, опытности, физического состояния.
- абсолютное нивелирование индивидуальностей, можно как угодно менять персонажи и даже выпускать запасных - Юдина, Вишневского, Биенко и др. Никто из них не был способен преодолеть стихийную силу.
- совершенно конкретная направленность силы против личного состава группы, отсутствие каких либо следов ее воздействия "широкой направленности", отсутствие воздействия на неодушевленные предметы
- удивительное совпадение обстоятельств гибели группы с текстом легенды о гибели девяти охотников вогулов: устройство на ночлег зимой на склоне ХЧ и гибель почти сразу же в вечерних сумерках (вогулы даже стойбище разбить не успели)
Хорошо бы еще раз пройтись по пунктам без ненужных пикировок. Глядишь и тема оживет и результат какой то будет.
З.Ы. а процент сторонников криминала за недельку то подрос..
« Последнее редактирование: 30.07.15 13:08 »
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015


  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 777

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Опрос. Криминал или природа?
« Ответ #2519 : 30.07.15 13:37 »
Оффтоп (текст не по теме)
а процент сторонников криминала за недельку то подрос..
лето... отпуска... отсутствие  - отрыв от инета)))
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".