Вопросы к конспирологам

[Алиса в поисках чудес]

что остается? криминал.

Почему не техноген, например?

есть информация о криминале и конспирологии

Что за информация?

[Владимир Сидоров]

Оффтоп (текст не по теме)

я вам и ответил- ближайший травмпункт.

Опять: бла-бла-бла...

Одним словом, подтверждений по заданным вопросам у Вас абсолютно никаких нет. Есть только убеждение, что где-то есть то, что подтверждает Ваши догадки. Правда Вы не знаете где, что и именно. Вроде суслика.

[АннаМария]

с чего вы взяли? если появится точная и достоверная информация о, например, хитрой лавине имени Буяного, то я первый сниму шляпу))) но пока- есть информация о криминале и конспирологии. косвенная- но есть)))

Да нет ни какой косвенной информации о криминале, есть факты о наличие плохой погоды и не верном выборе места ночевки.

[medgaz]

и чего его секретить, если просто завал например?

При чем тут завал? Вы статью Иванова "Тайна огненных шаров" почитайте для начала. Уж пора бы...

[Сергей В.]

Цитата: a-lukynec - вчера в 17:13
1,46 МэВ ...
То есть энергии достаточно для регистрации. Однако, Левашов не регистрирует, но упорно продолжает упоминать калий (ставя под сомнение свою профпригодность). Почему? Можем ли мы как-то оправдать его (Из физических, а не политических соображений)?

Строго говоря, при распаде калия по механизму электронного захвата энергия 1,46 МэВ уносится с нейтрино, но поскольку идеальный распад есть только в книжках, имеется и паразитное рентгеновское и гамма-излучение соответствующей энергии. Я хочу сказать, что в случае К40 трудно предсказать вклад гаммы в расп./мин. Ну и о самом К у Левашова имеет смысл говорить только при измерении биологической ткани, бананов и картошки, а не свитеров и рейтуз.

[АннаМария]

угу. и чего его секретить, если просто завал например? зачем прятать гистологию первой пятерки? продолжите?

Вы не жили в СССР. Там секретили все практически.

Добавлено позже:
baibars, вы можете объяснить зачем проводить спецслужбам операцию в такой отдаленной местности в том районе где зимой опасные погодные условия. Дятлова же предупреждали о них. Чего туда поперлись шпионы.

[Сергей В.]

даже не поленился - отсканировал первоисточник, давным давно уже дал ссылку, которую вы даже не заметили.

Я заметил, но для меня, например, там надпись закрыт доступ, видимо, Вы его как то ограничили или запаролили.

[Joanna Regina]

с чего вы взяли? если появится точная и достоверная информация о, например, хитрой лавине имени Буяного, то я первый сниму шляпу))) но пока- есть информация о криминале и конспирологии. косвенная- но есть)))

Много есть разной информации, но вам (и многим другим в этой теме) нравится вылавливать в этом потоке именно конспирологию и криминал. Склад ума.
Именно поэтому сложно будет расстаться с уютным криминально-конспирологическим свитером (и штанами!). Это ж резать по живому!

[Соната]

Согласна с Вьетнамкой. Пока нет документов подтверждающих или опровергающих на все сто причастность Золотарева, Колеватова или  кого бы то ни было еще версии имеют полное право на существование.

И не стоит ждать, что в шапке форума появятся аршинные буквы вроде "Версия Ракитина опровергнута". Как бы кому не хотелось.

[Joanna Regina]

Согласна с Вьетнамкой. Пока нет документов подтверждающих или опровергающих на все сто причастность Золотарева, Колеватова или  кого бы то ни было еще версии имеют полное право на существование.

И не стоит ждать, что в шапке форума появятся аршинные буквы вроде "Версия Ракитина опровергнута". Как бы кому не хотелось.

Имеет полное право на существование и версия с лосями и реликтовой змеей, пока не появятся документы, подтверждающие или опровергающие их присутствие на перевале! И даже если в шапке форума появится какая-нибудь надпись, это никого не всколыхнет - все останутся при своих.

[medgaz]

И не стоит ждать, что в шапке форума появятся аршинные буквы вроде "Версия Ракитина опровергнута".

Так ни одну версию нельзя опровергнуть - ни с лосями, ни с ОШ, ни с зелеными человечками. Речь идет о вероятности того или иного события.

[baibars]

Одним словом, подтверждений по заданным вопросам у Вас абсолютно никаких нет. Есть только убеждение, что где-то есть то, что подтверждает Ваши догадки. Правда Вы не знаете где, что и именно. Вроде суслика.

... давайте так- в вашем городе в отделении нейрохирургии прямо сейчас лежит пациент с травмой точь-в-точь как у тибо. один в один. палата номер пять. фамилия- сергеев. 28 лет.
я не поленился и узнал. договорился что вас пропустят. и так- я выпонил вашу просьбу. дело за вами

Добавлено позже:

Вы не жили в СССР. Там секретили все практически.

» Добавлено позже:
baibars, вы можете объяснить зачем проводить спецслужбам операцию в такой отдаленной местности в том районе где зимой опасные погодные условия. Дятлова же предупреждали о них. Чего туда поперлись шпионы.

я жил в ссср- успокойтесь. и маразма там до такой степени не было.
сам я не ракитинец- я не считаю что там действовала разведка супостатов. я считаю- что там был криминал. в котором были замешаны большие люди

[Соната]

Имеет полное право на существование и версия с лосями и реликтовой змеей, пока не появятся документы, подтверждающие или опровергающие их присутствие на перевале! И даже если в шапке форума появится какая-нибудь надпись, это никого не всколыхнет - все останутся при своих.

Конечно!
С этими версиями никто так не упирается и документов не требует. Нет сект "не согласных с лосями".

[АннаМария]

я жил в ссср- успокойтесь. и маразма там до такой степени не было.

Значит жили в несознательном возрасте. Вы считаете, что запрещать читать книги, ну например "Мастер и Маргарита" это не маразм? Мне думается, что маразм в большей степени чем сокрытие гибели людей.

я считаю- что там был криминал. в котором были замешаны большие люди

Конкретней можно.

[medgaz]

Нет сект "не согласных с лосями"

Так нет и сект "согласных с лосями". Я только одного знаю, да и того давно не видно. Не с кем спорить.

[Соната]

Так ни одну версию нельзя опровергнуть - ни с лосями, ни с ОШ, ни с зелеными человечками. Речь идет о вероятности того или иного события.

Так в разных головах разные вероятности.

[mapos]

Однако, есть даже не версия, а медицинский факт: интерес к поискам КГБ, несоразмерный ни с масштабами трагедии, ни с подобными аналогичными ситуациями, ни с задачами этого ведомства.

А у нас есть примеры аналогичных ситуаций и отсутствие интереса к ним со стороны КГБ?

[Joanna Regina]

Так нет и сект "согласных с лосями". Я только одного знаю, да и того давно не видно. Не с кем спорить.

Вот-вот. Стоит кому-то новенькому прийти в ракитинскую тему с вопросами, как тут же набегают свидетели диверсантов и давай убеждать неофита в своей правоте. Но во всем виноваты, конечно, несогласные! Тут к бабке не ходи. 

[Владимир Сидоров]

Пока нет документов подтверждающих или опровергающих на все сто причастность Золотарева, Колеватова или  кого бы то ни было еще версии имеют полное право на существование.

То есть, пока у меня нет документа, опровергающего на все сто, что я Папа римский, версия, что я - это Папа, имеет право на существование. Поймите, уважаемые конспирологи, справок на все ваши причуды никогда не напасёшься. Сегодня у Вас в голове КГБ, завтра СМЕРШ, послезавтра чёрные золотари, через сутки манси, потом зэки, потом ещё какая-нибудь фокус. А мы, ваши оппоненты, ищи справки о том, что сапог - это не селёдка. Не пойдёт. Сочиняете версию - ищите и предъявляйте что-нибудь, её подтверждающее.

Оффтоп (текст не по теме)

А пока вы только в носу ковыряете

.

[LANDAU]

Я заметил, но для меня, например, там надпись закрыт доступ, видимо, Вы его как то ограничили или запаролили.

Ограничил)). Но для вас там доступ есть, совершенно точно.))) Проверьте пжлста еще раз, т.к. если вы пробовали открыть ссылку меньше чем через полчаса  после ее опубликования мной - она действительно ваще не работала, почему то.

[Соната]

Так нет и сект "согласных с лосями". Я только одного знаю, да и того давно не видно. Не с кем спорить.

Ну что поделать?! Такие не популярные лоси.
Вот автор и отсеялся..

[Гайна]

Вот-вот. Стоит кому-то новенькому прийти в ракитинскую тему с вопросами, как тут же набегают свидетели диверсантов и давай убеждать неофита в своей правоте. Но во всем виноваты, конечно, несогласные! Тут к бабке не ходи. 

Комментарий модератора
Жанна! Мы тут выяснили недавно что тема называется "Вопросы к конспирологам".  У тебя есть к ним конкретные вопросы?

[baibars]

Значит жили в несознательном возрасте. Вы считаете, что запрещать читать книги, ну например "Мастер и Маргарита" это не маразм? Мне думается, что маразм в большей степени чем сокрытие гибели людей.

вы хотите сказать, что все случаи гибели тургрупп в ссср замалчивались, гб-шники приказывали всем молчать, судмедам нельзя было про эти случаи не говорить ни слова, гистология пряталась, всякий раз замерялась радиация, приезжал человек уровня уракова из москвы и так далее? вы себя хоть читаете?

Конкретней можно

пожалуйста. под дулом выгнали из палатки. затем внизу добили. тот кто это сделал- не простые зеки или уголовники. потому такой переполох и поднялся. потому и приказано было всем молчать.

[Joanna Regina]

Комментарий модератора
Жанна! Мы тут выяснили недавно что тема называется "Вопросы к конспирологам".  У тебя есть к ним конкретные вопросы?

А почему этот вопрос именно мне адресован? Я как-то особенно злостно обсуждаю тут что-то другое?

[Гайна]

А почему этот вопрос именно мне адресован? Я как-то особенно злостно обсуждаю тут что-то другое?

Многим другим этот вопрос уже задавался. Теперь твоя очередь. 

Комментарий модератора
Народ, серьёзно, давайте или по теме или прогуляйтесь во "Флуд и оффтоп"

[АннаМария]

вы хотите сказать, что все случаи гибели тургрупп в ссср замалчивались

Не только гибель туристов, но и о бытовых преступлениях не болтали. В СССР такого быть не могло, это не прогнивший Запад.

под дулом выгнали из палатки.

Зачем выгонять и убивать? Они бы и в палатке замерзли.

тот кто это сделал- не простые зеки или уголовники

Тогда кто это был?

[Соната]

То есть, пока у меня нет документа, опровергающего на все сто, что я Папа римский, версия, что я - это Папа, имеет право на существование. Поймите, уважаемые конспирологи, справок на все ваши причуды никогда не напасёшься. Сегодня у Вас в голове КГБ, завтра СМЕРШ, послезавтра чёрные золотари, через сутки манси, потом зэки, потом ещё какая-нибудь фокус. А мы, ваши оппоненты, ищи справки о том, что сапог - это не селёдка. Не пойдёт. Сочиняете версию - ищите и предъявляйте что-нибудь, её подтверждающее.

Оффтоп (текст не по теме)

А пока вы только в носу ковыряете

.

Вас никто не заставляет искать справки.
И передергивать не надо. А так, я не против... хоть Наполеоном себя называйте.

[Владимир Сидоров]

под дулом выгнали из палатки. затем внизу добили.

Да... В УД, значит, не читали про 8-9 пар следов. Почитайте, интересно.

[Lamber]

После чтения форума в последние дни возникает стойкое ощущение, что тема исчерпала себя...

[Joanna Regina]

Многим другим этот вопрос уже задавался. Теперь твоя очередь. 

Комментарий модератора
Народ, серьёзно, давайте или по теме или прогуляйтесь во "Флуд и оффтоп"

Мне понятно твое служебное рвение, но автор темы вот буквально недавно сказал, что не против полемики здесь, за исключением оскорблений участников. Я по-моему, никого тут не оскорбляла.