это заключение уникально, так как полностью отражает причину гибели группы. Группе противостояло не какое-то тайное событие, а стихия, причем целая совокупность стихийных сил, противостояло группе туристов на горе Халат-Сяхыл, бросившей вызов предрассудкам. Сильный ветер, снег и аномальное понижение температуры в эту ночь. Является высшей категорией трудности. Одним словом почти непреодолимая стихийная сила. Стихия,именно то, что и по сей день, является основной причиной гибели туристов. А именно гипотермия.
Давайте пробежимся по этим "предрассудкам", которым ГД бросила вызов, крупным помолом, так сказать))).
Уже к моменту устройства Лабаза, за день до трагедии, Дятлов и группа прекрасно знают, что :
- палатка у них с высокой парусностью
- палатка находится в весьма ветхом состоянии
- ветер на склоне ХЧ очень сильный, сравнимый с потоком от "реактивного двигателя самолета"
- время пребывания на маршруте в дефиците
Какие выводы? Правильно! Оооочень логичные и грамотные:
- встаем через 2 км и гарантированно теряем целый ходовой день
- встаем не где нибудь, а именно на голом и продуваемом склоне горы
Что это? Двойная ошибка? Непрофессинальность и неопытность туристическая? Кретинизм и железная воля руководителя группы? Помечаем этот момент
**) и идем дальше.
Происходит нечто "стихийное", по вашему утверждению, не важно что - лавина, ураган, снегозавал...
При этом мы знаем (
@), что :
- Семен - фронтовик, орденоносец, видавший виды и прошедший всю войну. Плюс, он закончил Минский ГОИФК. Имеет компас на руке.
- Слободин - спортсмен, боец, достаточно бесстрашный пацан (вспоминаем их поход с отцом, вдвоем)
- волевые и физические характеристики остальных перечислять не буду, но отмечу, что даже девчонки в группе и змеей кусанные и пулей стрелянные. Дятлов прекрасно ориентируется на местности.
Что мы видим, по вашему? Правильно! Вполне ожидаемые действия
такой группы :
- паническое покидание палатки, причем настолько паническое, что и про обувь забыли и свое единственное убежище/дом ножичками искромсали в хлам.
- более того, они испуганы настолько, что чешут вниз по склону перепутав (или даже не задумавшись?) на 90град по азимуту направление на лабаз и проходят аж более чем полтора километра.
Что это и как этому относиться? Ставим пока еще
****)Группа спускается вниз. По вашей логике у них цель одна - выживание/спасение от стихии (холод/ветер как минимум). И что они делают в рамках этой цели? Правильно! Все что угодно, но только НЕ для своего выживания :
а) спускаясь по рельефу местности в сторону Кедра, они, для начала, проходят прямо через место будущего Настила в ручье/овраге. При этом :
- НЕ устраивают настил на все 9 человек в этом явно выгодном месте
- НЕ разжигают костер около настила
б) Пройдя мимо настила/оврага ручья, они идут дальше к Кедру и :
- преодолевают зачем-то(??) склон оврага высотой около 7ми метров (тот самый, который Слобцов и Шаравин преодолевали "лесенкой"). Не отдают себе отчета. что идут на явное возвышенное место?
- НЕ пытаются углубиться в лес, добравшись до него наконец. Хотя бы метров на 100-150. Что это? Силы вдруг покинули? Тогда откуда они взялись на дальнейшие их действия и "немалую работу группы у Кедра"?
- разжигают никчемный и маленький костерок, который просто по-определению не мог согреть никого из них, а уж тем более 9 или хотя бы 5 человек. К тому же этот костер тухнет через пару часов, т.к. "некому подкладывать дров".
- не совершают даже попытки уйти на Лабаз, хотя расстояние Кедр-Лабаз практически идентично расстоянию Кедр-МП. А ведь в МП еще совсем недавно была некая "опасность", вроде бы... не? Почему хотя бы сейчас им не уйти на лабаз-то? Паника и умопомрачение продолжается? Или нет, я понял - невероятно устали и замерзли.
Я бы вообще не удивился нисколько, если бы это был рассказ о действиях совремённых туристов, из инфантильного поколения ЕГЭ, но только не комсомольцев конца 50-х! Нужно напрочь не представлять себе то время и то поколение, чтобы позволить себе такие рассуждения/допущения.
Ставим еще
******)Идем дальше. Совсем быстро и крупняком. Костер разведен. Что делает группа Дятлова, обладающая всеми вышеперечисленными достоинствами(в начале моего поста -
@) для своего спасения? Правильно! Она начинает совершать вообще не поддающиеся никакой логике и разуму действия. Начинает спонтанно и по невнятным признакам делиться на более мелкие группы - офигенный и грамотны ход! Часть, включая двух прекрасно одетых мужчин и одну плохоодетую девушку, вместе с компасом, запасом часов, письменных принадлежностей и фотоаппаратом, организовывает Настил и, видимо, уходит к нему. Двое безупешно маются с костром у кедра (зачем-то периодически залезая на него), а трое стартуют к ими же ранее разодранной палатке. Четверо, дождавшись гибели двоих товарищей, неподалеку у Кедра, торжественно их раздевают и теряя по дороге куски этой бесценной добычи - возвращаются к Настилу. Все неумолимо погибают в итоге. Замерзли и устали...
Картина маслом.
Ее довершает такое же, по своей бессмысленности и нарушению почти всех русским по белому писанных норм/правил/инструкций/методик/законов, "следствие", гораздо более смахивающее на имитацию такового.
Делю количество звездочек по этому разделу на десять, т.к массу вопросов оставил без внимания, включая травмы, и ставлю всего четыре привычные)) звезды -
****)Добавлю только, чисто к слову, пару замечаний :
А вот Алексеенков 8 часов к ряду метался по снегу в носках при -17 - и ничего, т.е. ваще никакого вреда здоровью.
А вот группа Согрина, как специально, чтобы доказать всю глупость и бессмысленность изысканий на тему "естественных причин" гибели ГД, через неделю своего похода (в тех же местах, даже севернее на 300км, и в то же самое время, и с участием таких же ребят-студентов-туристов) напрочь сжигает свою палатку. И не то чтобы в группе Согрина никто не погиб... они даже и не подумали сходить с маршрута и через две недели успешно его завершают, вспоминая об эпизоде потери палатки, как о приключении, и со смехом рассказывая о нем. А ночью-то, температура опускалась ниже 40...
Пора уже и звездочки посчитать, пожалуй. Их получилось 16. Шестнадцать маркеров идиотизма, не многовато ли для укрупненного-то анализа?
Итог всего вышесказанного простой - любая идея/предположение/версия/допущение "доказывающая" гибель группы Дятлова от "естественных", сиречь - природных или стихийных, причин - оскорбляет мой разум и заставляет поверить в немыслимую глупость и малохольность всех членов группы. Я категорически убежден и не устану повторять, что группа боролась, грамотно, расчетливо, спланированно и отдавая этой борьбе все свои силы и свои жизни, в итоге. А боролась она в врагом, который многократно сильней, изворотливей и беспощадней любой стихии и любого техногена, в сочетании со всеми непознанными явлениями вместе взятыми - с Человеком, а точнее - со Злодеями в человечьем обличье.
Тема: Двое часов на Тибо (Прочитано 221020 раз)