У Вас трудности с пониманием фразы "нельзя уверенно утверждать о прижизненности"? Или Вы считаете, что без гистологии можно уверенно утверждать о прижизненности, если речь об оттаявших трупах? Ваши аргументы насчёт языка Дубининой оказались все биты, но Вы упрямо продолжаете гнуть свою линию.
это у вас трудности- причем серьезные. вы всерьез утверждаете- что травма тибо- посмертная на одном лишь том основании что гистологии нет и поэтому "утверждать нельзя". причем выдумываете такие выкрутасы что просто смешно. при том что вам уже указывалось, что именно в вашей версии получения повреждения черепа были бы еще повреждения и кожных покровов, но вы этот момент ловко избегаете.
насчет языка говорилось неоднократно- кто-то считает что это могли сделать грызуны, кто-то в этом (в том числе и я) -сомневается. просто потому, что есть вопросы, вот и все