3 мая минуло ровно 8 лет с того момента, как из своего номера в отеле «Оушн Клаб» в небольшом португальском курортном городке Прайа-да-Луш исчезла трехлетняя (всего через 9 дней ей должно было исполнится 4 года) британская девочка Мадлен Макканн - в то время, как родители ребенка наслаждались ужином в ресторане в компании друзей. Очередная годовщина ее исчезновения совпала с целым рядом событий, непосредственно связанных с историей Мадлен, о которых имеет смысл рассказать несколько подробнее.
1) Решение лиссабонского суда о частичном удовлетворении иска Кейт и Джерри Макканнов к Гонсало Амаралу активно комментируется британской прессой. Само по себе это не удивительно, однако обращает на себя внимание откровенное и явно зашкаливающее за границы разумного злорадство журналистов.
С удовольствием смакуются известия о том, что в случае выполнения принятых судом решений Амарал окажется полностью разоренным в финансовом отношении. Так, в статье, озаглавленной «Детектив-клеветник по делу Мэдди раздавлен: его дом, предназначенный для житья на пенсии, арестован для покрытия выплат Макканнам», газета «Санди Экспресс» живописует радостную для британского глаза картину: дом, приобретенный Амаралом 10 лет назад, чтобы жить на пенсии, заколочен досками, а внутри бегают сторожевые собаки – сам же 56-летний ветеран португальской полиции вынужден жить в небольшой лиссабонской квартире у престарелого отца. Дом будет продан для того, чтобы заплатить сумму, причитающуюся безутешным родителям по решению суда, хотя Амарал еще не успел расплатиться по кредиту, взятому на его приобретение [1]. В таком же духе выдержаны и другие статьи.
Но даже на этом зловещем фоне особым цинизмом выделяется статья, опубликованная в таблоиде «Сан» и озаглавленная «Монстр, сделавший из Мэдди монетный двор» [2]. При ее чтении создается устойчивое впечатление, что автор – Антонелла Лоццерри (Antonella Lozzerri) – явно питает к Амаралу глубокую личную ненависть и с несказанным удовольствием спешит поделиться ею с миллионами читателей. И миллионы читателей черпают из статьи воистину потрясающие сведения: о том, например, что подозрения в отношении родителей основываются лишь на просьбе Кейт осмотреть один из участков в поисках тела ее дочери, из чего Амарал якобы сделал вывод о том, что Мадлен мертва, и мать об этом знает; или, что именно Амарал виноват в том, что Мадлен не была найдена в ближайшие дни и даже часы после исчезновения…
Статья в газете «Сан» [a]
Создается полное впечатление, что происходит очередной виток мифологизации истории исчезновения Мадлен, когда реальные факты уже никого не волнуют, а вместо них создается виртуальный сюжет, построенный исключительно в соответствии с чьими-то домыслами и предпочтениями. Не ровен час, через десяток лет британская пресса будет безоговорочно утверждать, что Мадлен была похищена самим Амаралом.
2) На этом фоне большой и красивой «бочки меда» появилась, однако и «ложка дегтя». Связано это с только что обнародованным заявлением Помощника главного констебля полиции Лестершира Роджера Баннистера (Roger Bannister).
В августе прошлого года некая «инициативная группа», состоящая из десяти неназванных лиц, обратилась к руководству Скотлан Ярда с просьбой начать уголовное преследование интернет-троллей, преследовавших, по их мнению, Макканнов. Ими было передано досье, содержащее информацию «о сотнях электронных сообщений, публикаций в Твиттере, направленных против Кейт и Джерри Макканнов» [3]. Хотя личность ни одного из десяти «инициативных товарищей» не раскрывалась, британские СМИ, объективность которых, как несложно заметить, относится к категории сказок, настаивают на том, что «ни один из них не имеет никакого отношения к Макканнам и даже лично с ними не знаком» [4].
Непонятно каким образом информация из этого досье попала в новостное агентство «Скай Ньюз», что привело к уже обсуждавшемуся на нашем форуме инциденту, повлекшему за собой смерть Бренды Лейланд (Brenda Leyland) [5]. В итоге полиция отказалась от преследования репортера «Скай Ньюз» Мартина Бранта (Martin Brunt), после разговора с которым Лейланд покончила жизнь самоубийством.
Мартин Брант [в]
О том, до каких масштабов могут разрастись фантазии даже уважаемых СМИ, свидетельствует цитировавшаяся выше статья известного лондонского издания «Телеграф» [4]. В ней приводятся заявления некого неназванного источника о том, что кампания в интернете против Макканнов может инспирироваться никем иным как таинственным похитителем Мадлен!
Комиссар Скотланд Ярда сэр Бернард Хоган-Хоу (sir Bernard Hogan-Howe) передал полученное обращение на рассмотрение в полицию Лестершира. И вот, после восьмимесячной работы уже упоминавшийся выше Роджер Баннистер, сообщил о принятии решения не преследовать лиц, перечисленных в досье, заявив, буквально: «несмотря на то, что многие материалы являются крайне неприятными, … было установлено, что ни одно из сообщений не может являться основанием для официального преследования» [3].
Данное решение вызвало крайнее недовольство «группы инициативных товарищей», а вместе с ними, и британских журналистов. Безусловно, деятельность интернет-троллей заслуживает порицания, особенно безосновательные оскорбления и, тем более, призывы к насилию (правда, судя по всему, последних в досье так и не оказалось). Однако, в сложившейся ситуации существовала реальная опасность развязывания кампании официального преследования не только экстремистских заявлений в отношении Макканнов, но и любых предположений об их возможной причастности к исчезновению Мадлен. К счастью, этого не произошло.
3) Тем временем продолжается расследование исчезновения Мадлен Макканн Скотланд Ярдом, перешедшее в крепкие руки старшего инспектора Николы Уолл (Nicola Wall). Прозвучавшие в конце марта призывы прекратить это расследование в связи с большими затратами и плачевными результатами, хоть и вызвали большой ажиотаж в прессе, но к каким-либо конкретным результатам пока не привели.
Никола Уолл [a]
Естественно, что сторонники продолжения расследования (как в СМИ, так и в самом Скотланд Ярде) делают попытки представить его результаты в наиболее благоприятном свете. В частности, такую попытку предприняло 2 мая агентство «Скай Ньюз» в лице своего криминального корреспондента, пресловутого Мартина Бранта [6]. Он утверждает, что основное направление поисков связано с изучением ряда вторжений в помещения, где проживали британские семьи с детьми, произошедших в провинции Алгарве в течение нескольких лет около 2007 года. Количество таких случаев, по его словам, составляет уже 28 (ранее сообщалось о 18 случаях).
Насколько следует верить информации Бранта, сказать сложно. Он ссылается на Энтони Саммерса (Anthony Summers) – соавтора книги «В поисках Мадлен» (Looking for Madeleine), который, в свою очередь, ссылается на некий неназванный источник в Скотланд Ярде. Почему-то оба они забывают напомнить, что никаких доказательств связи этих преступлений ни между собой, ни с исчезновением Мадлен так и не было пока обнаружено.
Энтони Саммерс [a]
Определенные надежды возлагаются также на проведение судебно-медицинской экспертизы некоторых улик, собранных в ходе расследования португальской полицией, однако никаких подробностей не раскрывается, поэтому в перспективность этого направления также верится пока с трудом.
Кроме того, в статье журнала «Телеграф» приводится информация от неназванного высокопоставленного источника в Скотланд Ярде, который отказался комментировать сообщения о достигнутом прогрессе в проведении судебно-медицинской экспертизы, но назвал дело «поддающимся раскрытию» [4].
Подводя сухой остаток всем этим заявлениям, вряд ли можно говорить о реальном прогрессе в ходе расследования Скотланд Ярда, скорее всего речь идет о пиар-акции; по крайней мере, какие-либо достоверные факты, подтверждающие наличие реальных результатов, никем еще не обнародованы.
***
В заключение хочу отдельно сказать большое спасибо Saggite за справедливые замечания относительно правильного написания некоторых имен собственных в очерке о Роберте Мюрате. Соответствующие исправления внесены в текст очерка.
***
С уважением, Георгий
ИСТОЧНИКИ:
[1]
http://www.express.co.uk/news/uk/574547/Maddie-libel-detective-ruined-Retirement-retreat-seized-cover-McCann-payout[2] Статья опубликована только в бумажном издании, текст взят с
http://www.mccannfiles.com/id232.html[3]
http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/439840/Madeleine-McCann-Trolls-Gerry-McCann-Kate-McCann-Portugal[4]
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/madeleinemccann/11576515/No-one-has-the-right-to-take-away-a-parents-hope.html[5]
http://taina.li/forum/index.php?topic=1073.1650 (см., например, сообщения №1660 от 30.12.2014 и №1744 от 16.04.2015)
[6]
http://news.sky.com/story/1476413/madeleine-police-probe-more-break-ins[a]
http://www.mccannfiles.com/id232.html[в] tps://search.yahoo.com/search;_ylt=AwrBT.XCokdV_RQAXtlXNyoA;_ylc=X1MDMjc2NjY3OQRfcgMyBGZyA2FsdGF2aXN0YQRncHJpZAMzdDNKODN0N1RhLjljYnZRZ1pWcUZBBG5fcnNsdAMwBG5fc3VnZwM3BG9yaWdpbgNzZWFyY2gueWFob28uY29tBHBvcwMxBHBxc3RyA21hcnRpbiBicnVudARwcXN0cmwDMTIEcXN0cmwDMjEEcXVlcnkDbWFydGluIGJydW50IHNreSBuZXdzBHRfc3RtcAMxNDMwNzU4MjYx?p=martin+brunt+sky+news&fr2=sa-gp-search&fr=altavista
Голосование