Одним словом, не буду сильно здесь детали расписывать, чтоб короче. Но скажу, что перерезать живую палку сантиметра в полтора-два ножом - это дело быстрое, если энергично и грубо делать. Пробку перпендикулярно резать - подольше, а ёлочку - даже и не минуту, за секунды можно срезать обычным ножом, но по косой. Берётся ёлочка и слегка наклоняется. Дальше - косой удар ножом с протаскиванием. Это уже полствола, считай, перерезано. Если дальше ломать и откручивать, получится дольше, и минуту можно крутить, да неудобно в полусогнутом состоянии. Можно проще и быстрее. Сделать ещё один такой же удар или два в полученный разрез, при этом наклонив ствол ещё сильнее, чтобы легко попасть в уже имеющийся разрез. Чем острее угол резки и рубки ножом, тем легче и быстрее перерезать и перерубить, почти вдоль волокон дерева, а не поперёк. Сантиметра 2 можно за два удара перерубить, то есть, за пару-тройку секунд. Но срезы стволов будут косые. Если кто поперёк будет резать, может пилить ножом и несколько минут.
Насколько вижу срезы деревьев на настиле, они косые. Топором можно поперёк рубить, почти нет разницы, и то легче чуть по косой, а вот ножом именно ещё более косой срез делается. Но там на настиле диаметр стволов достаточно большой, порядка 5-6-и см., а то и больше. Такие перочинным ножичком рубить долго придётся, и надо было бы рубить со всех сторон и потом обломить серединку, так что кол получился бы. А на настиле (присмотритесь, на фотке отлично видно) косые срезы. Такой диаметр можно перерубить только большим и серьёзным ножом, как те две финки, что были у туристов. Не перочинным. Та финка, которая была найдена в ручье, скорее всего и рубила эти жерди на настиле по очень косой линии, в отличие от среза топором. А ёлочки в 2-3 см. могли резаться и перочинным ножом, и финкой рубиться, только за разное количество ударов. Но всё равно, при энергичной работе на сам срез уходило не больше минуты, скорее, меньше, до полуминуты.
Любой может попробовать и замерить время. Рубить по косой, с усилением сгиба на разрезе перед каждым ударом с одновременным протаскиванием ножа.
Пусть вместе с выбором деревца и подходом к нему эта рубка составляла в среднем минуту на ствол (толстый - чуть дольше, тонкий - чуть меньше). За час мог нарубить эти стволы и одни человек. Но, скорее, толстые жерди кто-то один рубил финкой, а ёлки потоньше другой резал перочинным, или ещё каким-то ножом. Весь объём нарубленных дров примерно в 60 стволов двумя энергично работающими людьми мог быть сделан за полчаса. Но, поскольку было две области вырезания стволов, то, скорее всего, было два присеста рубки. Вырубив всё удобное в 15-и метрах от настила, они перешли ближе к опушке ещё метров на 15-20 дальше, и там вырубили. Могли и передышки делать минутные. Так что около часа - это вполне достаточно.
Ещё двое, кроме рубящих, могли подбирать эти срезанные ёлки и стволы и вязанками относить к настилу. Потому из первой же принесённой вязанки уже можно было начинать сооружать костёр, а потом только добавлять дрова по мере поступления. Может, переносчики и рубщики натыкались на какой-то валежник, брали его до кучи и относили к убежищу.
Не соглашусь с Игорёхой, что самые одетые были поставлены грести снег под траншею для костра и копку убежища. Всё же под сугробом, при вкапывании в снег не столь ветрено и не столь необходима обувь, чем хождение по снегу и на ветру на более открытом пространстве. Ведь и финка в ручье была обнаружена при одетых, хотя, кажется (если не ошибаюсь) это была финка раздетого Криво. Значит, одетые с финкой ходили рубить деревца. А более раздетые оставались на месте и вкапывались вглубь сугроба, укрываясь от ветра.
Кроме того, что первые принесённые вязанки были использованы для быстрейшего разведения костра, пара стволов была взята для того, чтобы долбить и выковыривать снег, когда стенка снега в сугробе уже была выше пояса, или даже выше колена. А до колена можно было ногами долбить и отгребать. Думаю, площадку под костёр ногами выгребли как раз ко времени прихода первой партии дров. И оставаться при костре и в затишке за сугробом должны были более раздетые, а более одетые идти во внешнее пространство за дровами. По-моему, это логичнее, чем раздетых и босиком гнать за дровами, а одетых оставить на месте ковырять и грести снег, где вскоре уже и костерок должен был появиться.
Полагаю, за дровами четвёрка откомандированных ходила постоянно, только слегка обогреваясь и минутку передохнув у заложенного костра. Это хождение должно было быть постоянным и в течении ночи, чтобы поддерживать огонь. Скорее всего, если бы не случилось несчастье, сломавшее все планы, ночью они ходили бы сменами, передавая друг другу одежду и обувь, остающиеся в защищённом месте и у костра уже не нуждались бы в большей утеплённости, чем те, кто уходил вовне - в снег и на ветер.
Работа рубки и носки дров шла параллельно копке настила и разведению костра на месте.
Может быть, теперь, уже пора посчитать сколько кубов снега было выунто над настилом и сколько это заняло времени. С учётом, что этим делом занималось опять же не менее 4-х человек. Однозначно, девчонки были в большей степени на выгребании. Ну, может быть, моментами отвлекаясь на что-то ещё. Все работали в полную силу и чтобы не замёрзнуть, и чтобы быстрее создать себе условия выживания.
В следующем посте точно надо уже приступить к подсчёту размеров и времени создания убежища у ручья. Соотнести это время со временем сбора дров. И это должно примерно совпасть. Порядка часа, чуть больше, чуть меньше. Это важная задача для подсчёта общего времени жизни туристов до гибели.
Тема: Только факты, логика и вероятность (свободные дебаты и постановка задач) (Прочитано 113687 раз)