"Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова - стр. 128 - Мистические - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова  (Прочитано 1023150 раз)

0 пользователей и 16 гостей просматривают эту тему.

Serg87


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 17

  • Был 24.12.23 17:42

Дима, кто же их   тогда убил???  И почему Вы так заступаетесь, почему так уверены, что   это  не он?
Татьяна, их убили люди! На фото, которое Вы принимаете за снежного человека, зафиксирован Юра Кривонищенко ! Это его одежда (просто резкость плохая и вышла размыто)! Пора оставить всякие пустые разговоры про НЛО, снежного человека, ракеты, испытания и прочую ерунду!

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Татьяна, их убили люди! На фото, которое Вы принимаете за снежного человека, зафиксирован Юра Кривонищенко ! Это его одежда (просто резкость плохая и вышла размыто)! Пора оставить всякие пустые разговоры про НЛО, снежного человека, ракеты, испытания и прочую ерунду!
Кривонищенко?  А  некоторые  утверждают, что   это Тибо.
Т.е. тайна раскрыта? Вами? *ROFL* *ROFL* *ROFL*


Поблагодарили за сообщение: З.Г.В. | Snaker

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Это модер наш Laura любит вырывать из контекста. А потом быстренько подтирать пока не заметили.
 
Комментарий модератора
Если работа модератора по переносу флуда и корректированию в сообщениях излишнего хамства воспринимается именно так, то, дорогие любители СЧ, с сегодняшнего дня я вашу тему модерировать прекращаю. Флудите, хамите, в общем, ни в чем себе не отказывайте. Нравится сидеть в теме-помойке - предоставляю вам такую возможность. Все благодарности по этому поводу направляйте З.Г.В.
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

Serg87


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 17

  • Был 24.12.23 17:42

Кривонищенко?  А  некоторые  утверждают, что   это Тибо.
Т.е. тайна раскрыта? Вами? *ROFL* *ROFL* *ROFL*
Это именно Кривонищенко!!! Его одежда, его походка! Это очевидно, изучите все фотографии этого похода! Плюс он надел маску от ветра! Ребята шутили (дурачились). Ну, а Николая Тибо до этого сфотографировал и подтолкнул тоже Ю. Кривонищенко, это типично для него, больше таких шутников не было.

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Это именно Кривонищенко!!! Его одежда, его походка! Это очевидно, изучите все фотографии этого похода! Плюс он надел маску от ветра! Ребята шутили (дурачились). Ну, а Николая Тибо до этого сфотографировал и подтолкнул тоже Ю. Кривонищенко, это типично для него, больше таких шутников не было.
Вы  точно   материалы  изучили?


Поблагодарили за сообщение: З.Г.В.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Заходил на днях

Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0


Поблагодарили за сообщение: tanya22807 | VieraKirillova66

Инна369

  • Гость
Даа ?

Ну и где же примерно такой сайтик ... ?
Их и стреляли и ловили -- это все описано в книге Поршнева.

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Цитирование
Ааа ! Вам ссылочку надо ... на сайтик ? Да легко ... вот, от сюда : http://taina.li/forum/index.php?topic=144.0   и ... до сюда : http://taina.li/forum/index.php?topic=144.3780
(Вон marka, молодец - всё перечитала, так что мы там по не одной сотне раз всё показывали и рассказывали (где, когда и как ЕГО (ИХ) стреляли и убивали) - дерзайте "Ищите и обрящете"
Цитирование
Ага, латимерию тоже во все века ловили и стада горных горилл тоже во все века видели ... только почему то одну к удивлению весь мир увидел только в 1934 г.. а других мир увидел в 1911 г. В 1924г. наука для себя открыла гигантских варанов на острове Комодо и т.д., и до сих пор открывают и находят ранее не известных животных и рыб. Вы далеки от природы уважаемый УФОлог
Цитирование
Их и стреляли и ловили -- это все описано в книге Поршнева.
Уважаемые Инна и З.Г.В.

Про НЛО написано гораздо более книг ... Да и видели, описывали, фотографировали, и на видео снимали их тоже гораздо более людей, чем видели СЧ ... Но пока ещё, для всех, существование НЛО под таким же вопросом , как и существование СЧ ... По одной простой причине - ни один НЛО пока ещё не выставлен где нибудь на всеобщее обозрение каждому желающему ... Как , кстати, и СЧ ...
Что касается латимерии и прочих варанов и горилл ... Специально их никто не искал ... наука наткнулась на них случайно ... те же, кто их видели ранее , просто и не подозревали, что это что то особенное ... А вот как только до них добралась наука , всё было описано , изучено и систематизировано  ... И существование этих "раритетов" не вызывает сейчас сомнения ни у кого ...
Что же касается снежного человека ... животного , как это вы утверждаете, - его поиски ведутся и энтузиастами, и специальными экспедициями уже много лет, но науке так и не было предоставлено ни одного из "отловленных" или "застреленных" ... И это при том, что сейчас вроде как всё исхожено и изьезжено так, что вроде и спрятаться на Земле негде ... Разве что в глубинах океанских ...
Лично я не сомневаюсь, что СЧ существует ... И даже не могу на 100% отрицать его появления на перевале Дятлова ... вообще появления .. ( он, в принципе,  может появиться в любое время и в любом месте, как появиться , так и исчезнуть  ) ... вот, только дико сомневаюсь в его причастности к ТД ...
« Последнее редактирование: 25.03.15 04:16 »
Я за синтез версий

З.Г.В.


  • Сообщений: 1 171
  • Благодарностей: 531

  • Расположение: "... вот Татинец и Слопинец всем разбойникам кормилец !!!"

  • Был 19.03.24 03:33

Про НЛО написано гораздо более книг ... Да и видели, описывали, фотографировали, и на видео снимали их тоже гораздо более людей, чем видели СЧ ... Но пока ещё, для всех, существование НЛО под таким же вопросом , как и существование СЧ ... По одной простой причине - ни один НЛО пока ещё не выставлен где нибудь на всеобщее обозрение каждому желающему ... Как , кстати, и СЧ ...
Ну вот, вы сами ответили на свой вопрос. А если по короче, то : Не пойман - не означает, что его нет.

Что же касается снежного человека ... животного , как это вы утверждаете
Читайте тут я вчера писал : http://taina.li/forum/index.php?topic=144.msg305958#msg305958

И это при том, что сейчас вроде как всё исхожено и изьезжено так, что вроде и спрятаться на Земле негде ...
Это вы ошибаетесь. Ходить можно всю жизнь в лес, а видеть только тех, кто не прячется от тебя. Или тех кто прячется, но чисто случайно. Я приводил вам пример с медведем, который несколько лет жил в небольшом лесу, около населённых пунктов. Но никто его ни разу не видел ! Ни кто, несколько лет, в лесу примерно = 2,5 на 5 км. Только единичные следы. А вы говорите про тайгу ! Если захотят - они отлично могут прятаться.

вот, только дико сомневаюсь в его причастности к ТД ...
На это указывает целый ряд признаков, о которых мы уже почти 1,5 года тут говорим. Если их не рассматривать, то ... да - это фантастика.

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Миша, Вы   пробовали   расфокусировать   фото    Николая   Тибо? Я в простом редакторе   сделала,  и даже  при том, что  окружающее гораздо хуже  видно, чем на интересующем нас кадре(СЧ),   всё равно  видно  , что  застёжка  и куртка     разных цветов,  капюшон и лицо-разного цвета, лицо всё-таки белое,  и тени от капюшона видны. Очертания одежды, а не тела, тоже   есть, видно   что человек одет. И сложение   прямо   скажем не богатырское.  Могу на почту  скинуть .


Поблагодарили за сообщение: З.Г.В. | Инна369 | Нилис | Нилис

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Лично я не сомневаюсь, что СЧ существует ...
Я бы сказал осторожнее:
Лично я не сомневаюсь, что СЧ существОВАЛ


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 603

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Я бы сказал осторожнее:
Лично я не сомневаюсь, что СЧ существОВАЛ
Помер, что ли?
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Помер, что ли?
В таких случаях говорят "вымер"


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66 | Дмитрий Карягин

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 603

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

В таких случаях говорят "вымер"
:'( Птичку жалко! Даже в Красную книгу не успел попасть...
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 089
  • Благодарностей: 6 871

  • Заходил на днях

То есть вы хотите сказать , что создавая Комиссию хотели доказать что СЧ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ? А когда ЕГО обнаружили на Урале убившим ГД , то они получили доказательство ЕГО существования , а им оно на дух было не нужно , так ?
Не так. Начнем с того, что фраза "ЕГО обнаружили на Урале убившим ГД , то они получили доказательство ЕГО существования" не соответствует действительности. Не существует никаких  доказательств обнаружения экспедицией (экспедициями) Комиссии снежного человека на Урале (или в любом другом месте). Пойдем дальше. Целью создания Комиссии была проверка сведений о возможном существовании снежного человека (в определенных регионах СССР). Цели доказать, что снежного человека не существует не ставилось. Комиссию устроил бы любой ответ.
В результате проделанной работы эти сведения не подтвердились. Комиссия была распущена. Это совершенно логичное решение. Выделяемые средства не безграничны, а других тем (на которые эти средства можно потратить) всегда предостаточно. Теперь о Хрущеве и снежном человеке.
Можно предполагать, что Хрущеву снежный человек мог бы быть интересен только в политическом плане. Мол у вас - капиталистов его нет, а у нас он есть. Как научный факт он ему был неинтересен. Или Вы полагаете, что он (Хрущев) везде кукурузу насаждал из научного интереса?
« Последнее редактирование: 25.03.15 23:10 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

З.Г.В.


  • Сообщений: 1 171
  • Благодарностей: 531

  • Расположение: "... вот Татинец и Слопинец всем разбойникам кормилец !!!"

  • Был 19.03.24 03:33

В результате проделанной работы эти сведения не подтвердились. Комиссия была распущена.
"Не подтвердились" - потому, что смотреть тут (до конца) :  http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/58802 Вы не читаете посты (или их игнорируете), буквально позавчера a-lukynec писал про это же и получил ответ : http://taina.li/forum/index.php?topic=144.msg305990#msg305990

Не так. Начнем с того, что фраза "ЕГО обнаружили на Урале убившим ГД , то они получили доказательство ЕГО существования" не соответствует действительности.
Всё так, и соответствует. И ещё КАК соответствует ! Потому, что все факты налицо, все признаки, многократно перечисленные в этой теме. И ни как эти признаки не могли быть пропущены ни поисковиками, ни тем более следователями ... ибо материалы эти (признаки ЕГО присутствия во время трагедии) взяты из УД, из воспоминаний и из фотоматериалов того времени.

Не существует никаких  доказательств обнаружения экспедицией (экспедициями) Комиссии снежного человека на Урале
А она (Комиссия) была на Урале ? Официально где то описано ? Зато есть многочисленные свидетельства от местных жителей (ханты, манси, русские) о встречах с НИМИ в разные столетия.

Можно предполагать, что Хрущеву снежный человек мог бы быть интересен только в политическом плане.
А про это есть в фильме, ссылку на который я вам дал чуть повыше.

З.Г.В.


  • Сообщений: 1 171
  • Благодарностей: 531

  • Расположение: "... вот Татинец и Слопинец всем разбойникам кормилец !!!"

  • Был 19.03.24 03:33

Миша, Вы   пробовали   расфокусировать   фото    Николая   Тибо? Я в простом редакторе   сделала,  и даже  при том, что  окружающее гораздо хуже  видно, чем на интересующем нас кадре(СЧ),   всё равно  видно  , что  застёжка  и куртка     разных цветов,  капюшон и лицо-разного цвета, лицо всё-таки белое,  и тени от капюшона видны. Очертания одежды, а не тела, тоже   есть, видно   что человек одет. И сложение   прямо   скажем не богатырское.  Могу на почту  скинуть .
Зачем Татьян ? Лишнее это, и так видно, что нет шляпы на том, кого засняли Дятловцы. Я об этом всё зимой прошлого года говорил : http://taina.li/forum/index.php?topic=144.msg149866#msg149866   http://taina.li/forum/index.php?topic=144.msg173859#msg173859

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Дмитрий Карягин, Оно неверно (несмотря на экскурс в антропологию). Наука предполагает использование принципа бережливости (он же закон экономии). Это- бритва Оккама (только в профиль). Согласно этому принципу, снежного человека (или нескольких разумных видов) следует считать не существующим до появления убедительных доказательств его существования.
Оно верно. " Снежный человек" - это животное(т.е не разумный вид). Принцип бережливости не нарушается.

Добавлено позже:
В течение сентября-октября 2011 г. в Кемеровской области и в Москве прошла серия мероприятий, направленных на разрешение загадки снежного человека. В ее работе приняли участие многие видные ученые, общественные деятели, представители СМИ и просто энергичные любители природы. Мероприятия были обеспечены финансово, что не очень характерно для современных российских научных форумов и экспедиций. За это надо благодарить известного политика, губернатора Кемеровской области Амана Гумировича Тулеева. По сути, это был второй случай в истории нашей страны, когда проблема снежного человека привлекла интерес и была финансирована на государственном уровне. Первый имел место в 1958 г., когда темой заинтересовался лично глава СССР Никита Сергеевич Хрущев. На сей раз масштаб мероприятий был поменьше — во столько же раз, во сколько Кемеровская область меньше СССР
А что именно Вы цитируете?
« Последнее редактирование: 26.03.15 02:05 »
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 089
  • Благодарностей: 6 871

  • Заходил на днях

Оно верно. " Снежный человек" - это животное(т.е не разумный вид). Принцип бережливости не нарушается.
Странное толкование. Речь шла о разумных видах (З.Г.В. упирал на разумность). Ну да ладно. Можно и для животных сформулировать. Снежного человека (животное он или разумный вид) следует считать несуществующим, пока не получены убедительные доказательства его существования.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Дима, кто же их   тогда убил???  И почему Вы так заступаетесь, почему так уверены, что   это  не он?
В рамках обсуждаемой версии я готов и в реликтовом гоминоиде видеть причину гибели ГД. Но реконструкция побоища,которое он якобы устроил, совершенно неубедительна. У Поршнева есть описание некоторых случаев смерти людей, произошедшей вследствие встречи с " СЧ" . . . Много у него и размышлений в книге " О начале человеческой истории" , касающихся контактов наших пращуров с неандертальцами. Так вот, воздействие этого существа на людей практически всегда происходит путем эмоциональной суггестии. Я когда-то размещал в этой теме ссылку на интереснейшую книгу " Власть Предыстории" , автор которой попытался продолжить поиск в указанном Поршневым направлении. На мой взгляд, многое в поведении дятловцев в ту роковую ночь можно объяснить, если предположить, что они стали жертвами именно такого воздействия реликтового гоминоида.

Добавлено позже:
Странное толкование. Речь шла о разумных видах (З.Г.В. упирал на разумность).
Посмотрел исходный пост З.Г.В. Термином " разумность" он не пользуется.

Добавлено позже:
Что ?  =-O
Б.Ф. Поршнев даже не считал, что Р.Г. (реликтовый гоминоид) является переходным периодом от животного к человеку !!! Вот тут почитайте Б. Ф. Поршнев пишет собственноручно : " В противоположность А. Сэндерсону, я не думаю, что открытие реликтового гоминоида уже само разрешает проблему перехода от животного к человеку. Скорее оно снова ставит эту проблему, причем вплотную, непосредственно. Решение же будет найдено другими открытиями, которые неизбежно последуют."
Т.к. он считал, что Р.Г. наоборот утратил первоначальные навыки использования орудий и разведение огня, которыми обладали его предки - неандертальцы. Т.е. стал регрессировать.
Изготовление орудий и использование огня Поршнев не считал достаточными признаками принадлежности к человечеству.

Добавлено позже:
А то, что Н.С. Хрущёву было "плевать" на С.Ч. - это он вам лично сказал ?  8-)
А с Вами он делился интересом к теме " снежного человека" ?

Добавлено позже:
А "СЧ" появляется и исчезает ... И не животное это ... И никаких причин, соответственно, убивать Дятловцев у него не было ... Тем более "охота" СЧ на Люду - это вообще просто бред ...
Это другой " СЧ" , джин. А наш- биологическое существо.
« Последнее редактирование: 26.03.15 02:39 »
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 089
  • Благодарностей: 6 871

  • Заходил на днях

Посмотрел исходный пост З.Г.В. Термином " разумность" он не пользуется.
"Сознаю свою вину, меру, степень, глубину"- Л.А. Филатов. Однако, сути это не меняет.

Инна369

  • Гость
Про НЛО написано гораздо более книг ... Да и видели, описывали, фотографировали,
Поршнев - ученый , а вот специалистов профессионалов по НЛО я что то не знаю...

Добавлено позже:
. Целью создания Комиссии была проверка сведений о возможном существовании снежного человека (в определенных регионах СССР). Цели доказать, что снежного человека не существует не ставилось. Комиссию устроил бы любой ответ.
В результате проделанной работы эти сведения не подтвердились. Комиссия была распущена. Это совершенно логичное решение. Выделяемые средства не безграничны, а других тем (на которые эти средства можно потратить) всегда предостаточно.
Какой работы ? Комиссия существовала от силы 1 год , что вообще можно найти и доказать за это время ????? НИЧЕГО ровням счетом . Категорически не согласна , роспуск комиссии был не логичен и абсолютно неоправдан , если исходить из аргументов ее роспуска .

Добавлено позже:
с Вами он делился интересом к теме " снежного человека" ?
С нами поделился тырнет.

Добавлено позже:
У Поршнева есть описание некоторых случаев смерти людей, произошедшей вследствие встречи с " СЧ"
У Кошмановой они тоже есть , вроде и у Сапунова что то было ... и убивают они по разному , иногда просто раздирают и голову отрывают , именно что по разному . Вот местный даже языки вырывает как сказала Анямова , а уж ей то лучше знать ...
« Последнее редактирование: 26.03.15 04:52 »


Поблагодарили за сообщение: З.Г.В. | tanya22807 | Дмитрий Карягин

З.Г.В.


  • Сообщений: 1 171
  • Благодарностей: 531

  • Расположение: "... вот Татинец и Слопинец всем разбойникам кормилец !!!"

  • Был 19.03.24 03:33

Оно верно. " Снежный человек" - это животное(т.е не разумный вид).
Для не читающих посты - повторяю : http://taina.li/forum/index.php?topic=144.msg305958#msg305958
« Последнее редактирование: 26.03.15 04:50 »

З.Г.В.


  • Сообщений: 1 171
  • Благодарностей: 531

  • Расположение: "... вот Татинец и Слопинец всем разбойникам кормилец !!!"

  • Был 19.03.24 03:33

Снежного человека (животное он или разумный вид) следует считать несуществующим, пока не получены убедительные доказательства его существования.
Ага, если с таким подходом относиться, то "не существующее" надо искать ?  *JOKINGLY*
Или всё таки есть какие то основания для поисков ?

З.Г.В.


  • Сообщений: 1 171
  • Благодарностей: 531

  • Расположение: "... вот Татинец и Слопинец всем разбойникам кормилец !!!"

  • Был 19.03.24 03:33

У Поршнева есть описание некоторых случаев смерти людей, произошедшей вследствие встречи с " СЧ" . . . Много у него и размышлений в книге " О начале человеческой истории" , касающихся контактов наших пращуров с неандертальцами. Так вот, воздействие этого существа на людей практически всегда происходит путем эмоциональной суггестии.
Вот, что пишет М. Быкова в своей книге "Снежный человек: Новая география поиска" : "Они были вызваны по просьбе местной девятнадцатилетней пастушки. Объяснила она свой вызов тем, что... йети внезапно напал на нее и сбил с ног. А затем ударом кулака по загривку расправился один за другим с пятью яками из ее стада".
Это Б.Ф. Поршнев писал :
Разворачиваемый текст
Продолжая преследование, мы настигли остатки истощенной банды на привале, в месте, где ледник, вдоль которого вела знакомая лишь их проводнику едва заметная тропа, был как бы разорван каменной стеной: на ней лежал и свисал верхний язык ледника; в каменной стене была щель или пещера. Мы окружили местонахождение банды, находясь на возвышенностях выше места привала. Установили пулемет. Когда была брошена первая ручная граната, на ледник выбежал человек и на русском языке (это был русский офицер, находившийся в составе банды) закричал нам, что от стрельбы лед неминуемо обрушится и всех засыплет. На наше требование сдаваться он попросил время для совещания и скрылся в пещеру. Вскоре мы услышали зловещий шорох от начавшейся подвижки льдов. Почти одновременно до нас донеслась снизу стрельба, которую мы не знали как объяснить, допуская, что это начало атаки. Сверху каменной стены начали падать обломки льда и снега, понемногу засыпая вход в пещеру. Когда он был почти засыпан, оттуда успели вырваться трое человек, остальные (как оказалось, пять) были погребены в пещере обвалом. Нашим огнем из троих были двое убиты, один тяжело ранен. Когда мы спустились к нему, он указал нам место, где обвал засыпал труп русского офицера, который мы откопали. Раненый же оказался узбеком-чайханщиком из Самарканда, человеком довольно развитым. Вот что мы от него услышали в ответ на наши расспросы. В то время, когда в пещере происходило совещание банды, из какой-то расщелины (возможно, ведшей из пещеры куда-то вверх скалы), ворвались волосатые человекоподобные существа, издававшие нечленораздельные крики. Их было несколько. В руках у них были палки. Осажденные пытались отстреливаться. Бывший в числе последних ишан (духовное лицо) был убит палками этими существами. Рассказчик, получив удар палкой по левому плечу, ринулся к выходу, преследуемый одним из этих чудовищ, которое выбежало вслед за ним из пещеры, но тут же пало от выстрелов и было засыпано снегом.

Для проверки этого странного рассказа, мы потребовали указать нам место и произвели расчистку снега. Действительно, был обнаружен труп. На нем — три пулевых ранения. А невдалеке нашлась и палка из очень крепкого дерева, хотя нельзя считать бесспорным, что она принадлежала этому существу. На первый взгляд мне показалось, что передо мной труп обезьяны: он был покрыт шерстью. Однако я знал, что на Памире нет обезьян. Да и труп оказался вполне похожим на человека. Мы пробовали дергать за шерсть, чтобы выяснить, не натянута ли на человека шкура для маскировки, но убедились, что это его подлинная естественная шерсть. Мы неоднократно переворачивали труп на живот и на спину, измеряли. Тщательный и длительный осмотр трупа, произведенный нашим лекпомом (погибшим позже в том же году), исключает допущение, что это был человек.
Это тоже у Поршнева : " ... Он рассказал нам, что однажды, охотясь вдвоем с товарищем в горах, они наткнулись на дикого волосатого человека, которого пытались подстрелить, но тот, обороняясь, большим брошенным камнем убил товарища."
"В 1939 г. Турдыбек Байсарыев, по словам его зятя, подвергся нападению и схватился врукопашную с “гуль-бияваном”, последний “весь был покрыт короткой мягкой шерстью, на лице у него тоже была очень короткая шерсть, от него исходил сильный неприятный запах”
" В частности, мой тесть рассказывал, что дважды в жизни он боролся о сильным вонючим “гулом”; а в 1954 г. его нашли убитым странным образом: со спины было вырвано мясо до печени."
"Если мы спустимся вниз по течению Вахша и Кафирнигана в юго-западную часть Таджикистана, мы снова встретим там и тут сведения об обитании “диких людей”. Симптоматичны древние узбекские названия некоторых мест: Явансу (приток Вахта), Яван (населенный пункт). В этих местах, как рассказывают, охотники и сегодня могут добыть “гула” (“явана”, “алмасты”). На Вахте, недалеко от поселка Вахш, как гласит одно сообщение, в прежние годы часто погибали люди. Они или исчезали вовсе, или погибших находили с перебитыми руками, с вывернутыми головами. “Наконец, двум пограничникам повезло, и они поймали огромную женщину “с пудовыми грудями”. Вслед за ней в пещере над рекой были пойманы два ее детеныша мужского пола. Все трое были покрыты редкими серо-желтыми волосами и сильно кричали, когда их связали” (Из записей В.А. Ходунова 1960 г. Архив Комиссии по изучению вопроса о “снежном человеке”)."
"Согласно записи Г.Я. Снегирева, таджики считают, что “аикх” не трогает человека, если на него не напасть, в противном же случае — убивает."
Это всё у Поршнева. Можно ещё поискать ... "эмоциональная суггестия" - где то далеко ...
« Последнее редактирование: 26.03.15 06:20 »


Поблагодарили за сообщение: Инна369

З.Г.В.


  • Сообщений: 1 171
  • Благодарностей: 531

  • Расположение: "... вот Татинец и Слопинец всем разбойникам кормилец !!!"

  • Был 19.03.24 03:33

Изготовление орудий и использование огня Поршнев не считал достаточными признаками принадлежности к человечеству.
А ссылочки не помешали бы на Б.Ф. Поршнева, а то сказать ведь что угодно можно ...  *YES*


Поблагодарили за сообщение: Инна369

З.Г.В.


  • Сообщений: 1 171
  • Благодарностей: 531

  • Расположение: "... вот Татинец и Слопинец всем разбойникам кормилец !!!"

  • Был 19.03.24 03:33

А с Вами он делился интересом к теме " снежного человека" ?
Вот выше, superskeptik ближе к истине подошёл :
Можно предполагать, что Хрущеву снежный человек мог бы быть интересен только в политическом плане.
И в фильме про Поршнева про это так же говорится (смотрите фильм) : http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/58802
« Последнее редактирование: 26.03.15 09:16 »


Поблагодарили за сообщение: Инна369 | Дмитрий Карягин

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Цитирование
Поршнев - ученый , а вот специалистов профессионалов по НЛО я что то не знаю...
Уважаемая Инна ...

Цитирование
Вузов, готовящих уфологов, не существует, хотя в Москве и есть несколько организаций, которые обучают бесплатно этой науке. Высших учебных заведений нет, но мне кажется, что ближе всего был мой институт, и первый советский уфолог был доцентом нашего института, в котором впервые в истории СССР профессиональные ученые занимались исследованием НЛО. В то время нам внушали, что НЛО не существует, но это было, на самом деле, показное. Научная программа, финансируемая правительством, напрямую озадачивала ученых, прося разобраться, что же такое НЛО, чтобы самим научиться делать то же самое. Напомню, что газета "Правда" в то время писала, что уфология - это продажная девка империализма.
http://www.seva.ru/oborot/archive/?id=846

Разворачиваемый текст
В 2007 году в издательстве ВЕК2 (г. Фрязино Московской области) вышла книга Владимира Сурдина «НЛО: записки астронома». Это редкий случай, когда книга об НЛО написана серьезным ученым, более того, профессиональным астрономом. Небольшая по объему, карманного формата, содержащая всего 60 страниц, она насыщена очень полезной информацией. Написана легко, увлекательно, читается с большим интересом. Хотя автор с самого начала дистанцируется от уфологии и уфологов, в книге нет привычных среди профессионалов ругательств в их адрес. Стиль книги вполне благожелательный
Хотя возникновение проблемы относят к средине прошлого века, автор справедливо отмечает, что наблюдение непонятных атмосферных и небесных явлений имело место задолго до ХХ века. «В истории человечества,– пишет он,– известно множество случаев “небесных знамений”».
профессиональные ученые редко работают в контакте с уфологами. «Но это не означает,– подчеркивает автор,– что геофизики, астрономы, метеорологи и другие специалисты не придают значения загадочным атмосферным и космическим явлениям». Они их «планомерно изучают без сенсационной шумихи».
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/nlo.html

Но у некоторых ученых и инженеров осталась неудовлетворенность работой этих комиссий; особенно активными противниками «естественной» гипотезы об НЛО были метеоролог Джеймс МакДональд (J.E. McDonald, Аризонский университет в Туссоне) и астроном Аллен Хайнек (J. Allen Hynek, Северо-западный университет в Эванстоне, Иллинойс). Они считали, что некоторые сообщения об НЛО ясно указывают на деятельность пришельцев.
В СССР этот вывод был сделан группой экспертов, работавших по теме «Сетка» Министерства обороны и Академии наук (1978–1990 гг.). Правда, при этом отмечалось, что единичным хорошо документированным наблюдениям НЛО всё же не удалось дать исчерпывающего научного объяснения (Платов, Рубцов, 1991; Платов, Соколов, 2000).
В СССР в составе Всесоюзного совета научно-технических обществ работала Комиссия по аномальным явлениям под руководством чл.-корр. АН СССР В.С. Троицкого; появились и другие организации.
Сообщения о наблюдениях НЛО в СССР и России собираются в различных частных, общественных и государственных архивах. Одним из первых и наиболее полных в 1960–1980-е годы был архив московского преподавателя астрономии Ф.Ю. Зигеля. Много писем от очевидцев поступило в астрономические обсерватории и институты, в Академию наук.
Невозможно определить однозначно, чем и как занимаются уфологи. Диапазон специалистов – ученых, инженеров, военных, а также любителей науки и техники, интересующихся необычными явлениями, связанными с НЛО, весьма широк, а характер этого интереса очень неоднороден – от строгого научного исследования до параноидальных идей и откровенного шарлатанства. Как правило, уфологами называют себя люди, чей интерес к предметам и событиям, связанным, как они считают, с НЛО, проявляется с предвзятой точки зрения о состоявшемся визите на Землю представителей иных цивилизаций или иных, «параллельных» миров. Большинство специалистов – геофизиков, астрономов, инженеров авиационной и ракетной техники, изучающих редкие атмосферные и космические явления с научной точки зрения, избегают термин «уфология», имеющий оттенок профанации и некритического отношения к предмету исследования.
Считается, что изучение НЛО началось в Советском Союзе раньше, чем в США: в 1946 г. инженер и писатель-фантаст А.П. Казанцев высказал гипотезу о том, что Тунгусский взрыв 1908 г. был вызван аварией инопланетного летательного аппарата. Первые дискуссии вокруг этой идеи начались в 1947 г. в связи с чтением в Московском планетарии лекции-диспута «Загадки Тунгусского метеорита» (авторы – Ф.Ю. Зигель и А.П. Казанцев). Эта дискуссия приняла широкий характер, затронув научные аудитории и печать. Отчасти она способствовала росту интереса к Тунгусскому явлению и организации в 1958 г. экспедиции Академии наук, выяснившей, что взрыв Тунгусского тела произошел в воздухе, без удара о землю.
Появление активного интереса в СССР собственно к проблеме НЛО, начало сбора (1956 г.) и публикации материалов на эту тему связывают с именем преподавателя Московского технологического института пищевой промышленности Юрия Александровича Фомина. В 1959 г. к нему присоединились инженеры Б.В. Макаров и В.М. Гуликов; в 1959–1960 гг. они читали публичные лекции по проблеме НЛО. Однако это встретило неодобрение со стороны властей. Вероятно, такая реакция была вызвана режимом высокой секретности в отношении всего, что связано с авиационной и в особенности ракетной техникой, поскольку именно с началом её эксплуатации стали появляться сообщения об НЛО. В 1961 г. Ю.А. Фомин был исключен из членов Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний (общество «Знание»), и работа по изучению НЛО в СССР на несколько лет прекратилась.
Однако в начале 1960-х годов интерес к космонавтике и проблемам поиска внеземных цивилизаций стремительно возрастал. Большую роль в этом сыграла публикация в 1962 г. книги известного астрофизика И.С. Шкловского «Вселенная, жизнь, разум». Всё чаще в научные и просветительские учреждения приходили сообщения от случайных очевидцев НЛО (в те годы сильно возросла частота запуска и схода с орбиты космических аппаратов). В украинском журнале «Знания та Праця» № 1 за 1967 г. по инициативе студента В.В. Рубцова (г. Харьков) была опубликована статья о многочисленных наблюдениях НЛО над Украиной. 17 мая 1967 г. в Москве, в Центральном доме авиации и космонавтики (ЦДАиК) им. Фрунзе состоялось собрание инициативной группы по изучению НЛО (45 человек); её руководителем был избран генерал-майор ВВС П.А. Столяров, его заместителем – известный популяризатор астрономии, доцент Московского авиационного института Феликс Юрьевич Зигель (1920–1988), с деятельностью которого в немалой степени связан второй период активности уфологии в нашей стране.
18 октября 1967 г. в ЦДАиК состоялось первое заседание отделения по НЛО Всесоюзного комитета космонавтики ДОСААФ, собравшее 350 участников и журналистов. В журнале «Смена» (1967. № 7) была опубликована статья Зигеля о проблеме НЛО, а 10 ноября 1967 г. Порфирий Столяров и Феликс Зигель выступили по Центральному телевидению с обращением к свидетелям НЛО присылать свои сообщения. Письма от очевидцев стали поступать. Однако в конце ноября 1967 г. Центральный комитет ДОСААФ принял решение о роспуске отделения по НЛО.
В 1970–1990-е годы высокую активность в области уфологии проявили группы энтузиастов в Москве, Северо-Двинске, Н.-Новгороде, Новосибирске, Томске и др., которыми руководили В.Г. Ажажа, А.И. Буренин, Р.Г. Варламов, Э.А. Ермилов, А.С. Кузовкин, В.Н. Лунев, А.Е. Семенов, Ю.Г. Симаков, Б.А. Шуринов и др. В 2009 г. в России действуют Ассоциация «Экология непознанного», Уфологический союз, Академия информациологической и прикладной уфологии, общественное объединение «Космопоиск», а также ряд других общественных организаций, объединяющих самодеятельных уфологов или провозглашающих уфологию полем своей деятельности.
Профессиональные ученые редко работают в контакте с уфологами. Но это не означает, что геофизики, астрономы, метеорологи и другие специалисты не придают значения загадочным атмосферным и космическим явлениям. Такие явления известны, некоторые из них весьма четко классифицированы (например, шаровая молния, кратковременные явления на Луне) и их планомерно изучают без сенсационной шумихи, причем не только профессиональные ученые, но и настоящие любители науки, способные к систематическому кропотливому труду. Часть из них допускают, что некоторые НЛО представляют явления, объяснение которых выходит за рамки современных научных знаний. Уфология имеет точки соприкосновения с традиционными научными проблемами поиска жизни во Вселенной и поиска внеземных цивилизаций. Работающие в этих направлениях специалисты в принципе не отрицают возможности посещения Земли пришельцами, но в рамках строгого научного анализа пока не находят этому подтверждения.
http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_byulleten_6/p17.php

Доктор Жак Валле, член Американского математического общества, автор нескольких монографий по информатике, заинтересовался проблемой НЛО, еще будучи молодым человеком. Получив два университетских диплома (по математике и астрофизике), он поступил на работу в Парижскую обсерваторию и здесь провел ряд наблюдений странных объектов, интерес к которым движет им и по сей день.
в Чикаго, Валле сблизился с профессором астрономии Северо-Западного университета Алленом Хайнеком, который к тому времени уже много лет являлся консультантом ВВС США по НЛО в рамках специального исследовательского проекта "Синяя книга" и прошел непростой путь от полного отрицания к признанию реальности существования загадочного феномена. Валле, таким образом, получил уникальную возможность сопоставить свои статистические исследования неопознанных летающих объектов, основанные главным образом на французских наблюдениях, с обширным материалом, собранным американскими военными.
Период тесного сотрудничества двух ученых, молодого и маститого, совпал с важными событиями вокруг НЛО, которым предшествовала почти двадцатилетняя история обсуждения этой проблемы.
Небольшая волна протеста со стороны немногочисленной группы профессиональных ученых, серьезно относившихся к проблеме НЛО и считавших необходимым продолжение официального изучения феномена, довольно быстро улеглась, столкнувшись с равнодушием, непониманием и даже брезгливым отношением к "летающим тарелкам" в научных кругах США.
http://key999.ru/text/paral_valle/002.htm

И т.д. и т.п. ... И это только малая часть, касаемая собственно НЛО ... А есть ещё и палеоуфология ... И разделы касающиеся параллельных миров ...
И временных парадоксов ... Причем и "СЧ" тоже занимает своё место в списке интересов уфологов ...

А Вы ... Поршнев, да Сапонов ... Науки "Снежночеловекологии" нет , а вот Уфология существует ...  ;)

Лично я начал заниматься "этим делом" после того, как меня , в соответствии с Директивой ГШ ВМФ , "грифованной" кстати ( о создании в воинских частях специальных групп ) , назначили старшим такой группы наблюдения за "АЯ" в нашей в/ч ... И на сборы таких старших вызывали, учили кой чему, и периодически кой какую инфу "подбрасывали" ...
Не всё так просто с "Уфологией", как кажется ...  :)
« Последнее редактирование: 26.03.15 15:19 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Гайна | tanya22807 | Mikhalych 59 | Инна369 | KUK

Инна369

  • Гость
В 2007 году в издательстве ВЕК2 (г. Фрязино Московской области) вышла книга Владимира Сурдина «НЛО: записки астронома». Это редкий случай, когда книга об НЛО написана серьезным ученым, более того, профессиональным астрономом
Вот это уже кое что , а то сравниваете Поршнева с дилетантами - любителями , это не серьезно . А вы эту книгу астронома читали ?

Добавлено позже:
Снежного человека (животное он или разумный вид) следует считать несуществующим, пока не получены убедительные доказательства его существования
Да нам бы и по барабану ОН был , если б таких трагедий как с ГД не случалось . Сокрытие от людей опасности есть преступление . И пока туристы будут думать " что ЕГО нет " и безбоязненно переть куда не надо , ОН будет продолжать их убивать. 

Добавлено позже:
А Вы ... Поршнев, да Сапонов ... Науки "Снежночеловекологии" нет , а вот Уфология существует ...
Наука изучающая СЧ называется криптозоология  , неужто не знали  ;) А "уфология " не наука , но это не значит , что НЛО не существует . Видите мое непредвзятое мЫшление ( по Горбачеву) ? *JOKINGLY* Хоть и лично не видела , но не говорю , что НЛО нет в природе... Раз сотни , если не тысячи людей их видели , значит они ЕСТЬ. Можно спорить и рассуждать об их происхождении , но отрицать их существование глупо, как и существование СЧ.
« Последнее редактирование: 26.03.15 14:47 »


Поблагодарили за сообщение: tanya22807 | З.Г.В.

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Хоть и лично не видела , но не говорю , что НЛО нет в природе... Раз сотни , если не тысячи людей их видели , значит они ЕСТЬ.
*YES* *YES*
я видела.


Поблагодарили за сообщение: Инна369 | З.Г.В.