Итак, автор версии выдвигает следущюий тезис: оползень массой 1-3 тонны со скоростью 0,5-1 м/с накрыл палатку. Высоту к сожалению он нам не дал, но учитывая, что в одном из сообщений он указал, что снег лежит на палатке слоем в 0,5-1 метр, возьмем высоту схода -1 метр.
Массу возьмем 1 тонну, а скорость-0,5 м/с.
Таким образом, по мнению автора, оползень не нанесет существующих травм.
Для рассчетов, чтобы не было инссенуаций, воспользуемся работой Буянова-основателя "лавинной" версии.
По условию автора, оползень сьезжал медленно, то есть воздействие было не динамическим, а статическим.Важное условие-туристы находятся на жесткой поверхности-пол.
Буянов пишет-"Какие массы и скорости необходимы, чтобы поломать человеку ребра при опоре о жесткое препятствие? Опыты на людях, конечно, не проводились (такие опыты аморальны), но можно с достаточной уверенностью утверждать, что уже масса m порядка 10 кг (существенно менее массы человека) при скорости в (4,4-5,4) м/ c или (эквивалентно) при падении с высоты H = (1,0-1,5) м способна поломать человеку ребра. Это соответствует энергии падающей массы ( mgH ) 100-150 Дж"
то есть удар всего нескольких десятков килограммов снега, падающих с небольшой скоростью (2-5) м/с с высоты 1-1,5 метра мог явится причиной тяжелых травм дятловцев- по мнению Буянова!
и теперь -внимание!
"Мог иметь место и импульсивный накат снега в результате схода небольшого оползня (примерно такого, как в случае аварии на реке Усе, - там совсем небольшой снежный оползень раздавил 13 человек). В этом случае навалившаяся масса была больше, а ее скорость – меньше. Ясно, что импульсивно сила сдавливания здесь составляла порядка (150-250) кг на человека.
Итак, о чем вообще идет речь в этой версии? ни о чем. 1 тонна снега, как видим на приведенных расчетах, просто раздавит людей. Ни о каком выходе из нее и речи быть не может.
К слову о том, что "лавина часто не наносят травм и люди умирают от асфиксии".
опять же- все дело в механизме- " 1996 г ., - в результате совсем небольшой подвижки снега девушку прижало к скале и сломало позвоночник (а остальные участники группы, попавшие в оползень, съехали вместе с ним безо всяких травм) при этом гидростатическое, равномерное сдавливание со всех сторон обычно не вызывает тяжелые травмы, но может вызвать быструю гибель вследствие удушья".
иначе говоря-одно дело, когда "прижимает" к твердой поверхности и тут совершенно не важно- насколько "плавно" это происходит, достаточно небольших подвижек снега (а у нас , напомню, речь идет о тонне!).
другое дело- равномерное сдавливание со всех сторон-вот тогда да- экскурсия грудной клетки ограничена, нехватка воздуха, асфиксия.
Этот механизм совершенно не имеет никакого отношения к нашему случаю.
Вот почему вопрос о травмах играет и в этой версии первостепенную роль. Травм нет- нет и оползня.
Тема: Уход от палатки - БЕЗУПРЕЧНАЯ версия (Прочитано 221263 раз)