Уход от палатки - БЕЗУПРЕЧНАЯ версия - стр. 34 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Уход от палатки - БЕЗУПРЕЧНАЯ версия  (Прочитано 219698 раз)

0 пользователей и 18 гостей просматривают эту тему.

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Манси чтоли?
Так там надо жить.
В противном случае быть экстрасенсам.
Вы такие жесткие требования к себe хоть раз в жизни применяли?
Ну, вот у Вас же иногда возникает чувство, что , например, на встречу с человеком идти не нужно?

Добавлено позже:
Вы Вера правы  интуиция   сильная вещь у многих есть но не все ей доверяют O:-)
Спасибо! Меня вечно ругали родители - то я туда не хочу идти (замуж), то сюда - на работу устраиваться, а интуиция у меня ого -го! Срабатывает! :)
« Последнее редактирование: 10.01.15 20:51 »
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

BlackCat


  • Сообщений: 993
  • Благодарностей: 230

  • Был 20.11.16 10:18

Ну, вот у Вас же иногда возникает чувство, что , например, на встречу с человеком идти не нужно?
Ну возникает.
А контролировать этот процесс, управлять им по своему желанию в нужное время, в нужном месте,
из здешних требовательных к ГД исследователей,
кто то может?

Нет, не может.

А вот завышенные требования к ГД это и есть настоящие понты. "Давай чуствуй, давай предсказывай..."
Чем выше спортивный разряд, тем выше экстрасенсорные качества, так чтоли?
Так речь не о экстрасенсах идет, а о спорцменах.
Вобще охренели офисные исследователи блин.
« Последнее редактирование: 10.01.15 20:58 »


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

владимир ззз

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Кто выжил и в старости на свой постели умер тот чуял и такие были !
Кто в войне выжил - ОЧЕНЬ ДАЖЕ чуяли.

владимир ззз

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Вы Вера правы  интуиция   сильная вещь у многих есть но не все ей доверяют O:-)
Она есть у всех.
Но мы привыкли доверять логике. А зря.
Тут у женщин надо поучиться - они больше интуиции доверяют - и правильно делают.
========
По себе скажу - всю жизнь чувствовал, но НЕ ДОВЕРЯЛ.
А когда полный п-ц настал, тогда НАКОНЕЦ понял,
чему НУЖНО доверять, а чему нет.
« Последнее редактирование: 11.01.15 00:01 »

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 134

  • Была 23.05.20 11:05

Комментарий модератора
В разделе "Бойцовский клуб": http://taina.li/forum/index.php?board=40.0 можно открыть альтернативную тему, где разместить критику версии и свои претензии к автору. По правилам форума в этом разделе "Версии от пользователей" автор является модератором темы и имеет право удалять сообщения, по его мнению не относящиеся к обсуждению своей версии.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

владимир ззз

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Обещанная схема образования "НАДУВА" у палатки.







« Последнее редактирование: 12.01.15 10:51 »


Поблагодарили за сообщение: Pepper

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 498

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

владимир ззз

И всё таки, почему Вы так упорно игнорируете мой вопрос № 901 от 9.01 ... ? ...  %-)

Цитирование
Лист 257
Г.Свердловск (31 мар 7 - зачеркнуто)
Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области, младший советник юстиции Иванов сего числа в присутствии понятых Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ гр. И-480 и Хамовой Галины Николаевны гр. С-344 закончили опознание вещей и установили, что Остались неопознанными:
6. Топорик маленький железный в футляре кожаном.

Подписи: 1 Хамова (подпись)
2
3 Юдин (подпись)
Прокурор криминалист Иванов (подпись)
« Последнее редактирование: 12.01.15 08:39 »
Я за синтез версий

владимир ззз

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Неопознанный топорик - это недостаточное основание для каких-либо выводов.
Тем более, что Юдин и так  изрядно "напортачил" с опознанием вещей.
« Последнее редактирование: 12.01.15 10:29 »

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 498

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Да ладно Юдин ...  :) В опознании он не главным был, а типа понятого  и топорика этого, по понятным причинам, за тот кратковременный промежуток, своего присутствия в походе, мог и не увидеть ... - Главное, что никто из родственников туристов его не опознал, а вещица должна была запоминаемой быть  ...
А вот для "инструктора" туриста такой  топорик довольно четко подходил ...
Причем два оставшихся топора родственники уверенно опознали ...

Вывод - Топорик Золотарёва был ...  *YES*
« Последнее редактирование: 12.01.15 10:58 »
Я за синтез версий

владимир ззз

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Да ладно Юдин ...  :) В опознании он не главным был, а типа понятого  и топорика этого, по понятным причинам, за тот кратковременный промежуток, своего присутствия в походе, мог и не увидеть ... - Главное, что никто из родственников туристов его не опознал, а вещица должна была запоминаемой быть  ...
А вот для "инструктора" туриста такой  топорик довольно четко подходил ...
Причем два оставшихся топора родственники уверенно опознали ...

Вывод - Топорик Золотарёва был ...  *YES*
Вывод:
- вряд ли человек попрёт топорик через пол-страны.
Или он думал, что у свердловчан топоров не найдется?

владимир ззз

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39


 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
ктн, дтн, да хоть акадЭмик...
Со СНЕГОМ и ГОРАМИ человек должен быть знаком.
И не в теории , а на собственном опыте.
И не пару лет (как "опытные поисковики"), - а лет хотя бы 10...
========
И, пардоньте великодушно, интуиция возникает на основе ОПЫТА, а не "просто так"...

Добавлено позже:
а снега в тот момент было больше, чем в 1959 г, по словам А. Борзенкова.
Поймите ОДНУ вещь:
- если человек говорит, что снега в таком-то году было больше, а в таком-то меньше
и ЭТИМ мотивирует возможность - невозможность схода,
то мне лично с этим человеком - не о чем разговаривать и спорить.
======
Я уже подробно написал в этой теме, что все зависит ОТ УСЛОВИЙ при которых снег ложится на гору,,
 причем условий не "вообще",
- а КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЙ В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ТОЧКЕ.

Условия - настолько разные, что в снежный год гора может вообще стоять "лысая", а в малоснежный год могут висеть "снежные мешки".
И на одном и том же месте в разные годы могут быть голые камни, а может быть 2 метра снега.
И это НЕ ЗАВИСИТ от многоснежности и малоснежности зимы.
Так же, как состояние КОНКРЕТНОГО больного не зависит от "средней температуры по больнице"...
===========
1.Если снег лег НА ЛЕД - он поедет, даже если его будет мало.
 2.Если снег лег на мокрую поверхность и примерз - его не сдвинешь и трактором...
И что самое интересное - первое от второго отделяют ЧАСЫ.
Ударил мороз ДО СНЕГОПАДА - будет вариант 1.
Ударил мороз ПОСЛЕ СНЕГОПАДА - будет вариант 2.
Причем, заметьте - не просто "варианты" а именно ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ.

П.С. ЧЕТЫРЕ метра снега над ручьем - это, видимо, свидетельство "малоснежной" зимы 1959 года...
« Последнее редактирование: 21.01.15 14:24 »

BlackCat


  • Сообщений: 993
  • Благодарностей: 230

  • Был 20.11.16 10:18

ЧЕТЫРЕ метра снега над ручьем - это, видимо, свидетельство "малоснежной" зимы 1959 года...
Наличие снега конечно играет роль, ибо если голая земля то и в ручье ничего не будет.

Но наличе снега не является основным фактором "в конкретной точке и в конкретных условиях".(с)
Здесь более "сильный" фактор "площадь сбора этого снега и наличие ветра", а не количество снега.

Зима может быть малоснежной, а площадь сбора достаточной для заполнения оврага.

Добавлено позже:
И где ФОТО, которые  могли бы подтвердить эти высказывания?
Ну что поделать, не прихватил из далекого детства.
Тогда нужды не было.
Тогда географию изучали и всем всё было понятно.

Вам лично порекомендую выехать на машине куда нибудь на более менее открытое место,
ну там, где нибудь на окраине района или города, 
поискать различные препятствия и понаблюдать.

Между прочим подобный вид наноса снега, в уменьшенном варианте, можно найти у любой сосны, стоящей на более-менее продуваемом месте.

Перепутать географию с АЭРОДИНАМИКОЙ - это, конечно, сильно...
Я ничего не путаю. ЭТо как обычно вы запутались.
Аэродинамику(как отдельную науку), насколько помню школу, там не изучали.

Ее наверно более на авиафакультетах изучают? Не находите?
А вот для чего ставятся плетеные заграждения(а так же лесополосы) вокруг сельхозугодий, пахотных земель, там такой вопрос кажется был.

Добавлено позже:
И когда это ТРЕУГОЛЬНАЯ форма надува стала "обычной"?
Турбулентность вообще понятие "растяжимое".
Потому и форма надува может быть не в полне предсказуемой.
Даже у жесткого забора или стены дома она бывает разной.
« Последнее редактирование: 13.01.15 20:35 »

владимир ззз

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Турбулентность вообще понятие "растяжимое".
А ЯЗЫК -так он вообще - без костей.
И РАСТЯЖИИИИИИИИИИИИИИИИММММММММММММ... еще более, чем турбулентность

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 985
  • Благодарностей: 6 752

  • Заходил на днях

Турбулентность вообще понятие "растяжимое".
Как понять эту фразу? (Это не критика. Просто интересно).


Поблагодарили за сообщение: Sagitario

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 160

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Да ладно Юдин ...   В опознании он не главным был, а типа понятого  и топорика этого, по понятным причинам, за тот кратковременный промежуток, своего присутствия в походе, мог и не увидеть ... - Главное, что никто из родственников туристов его не опознал, а вещица должна была запоминаемой быть  ...
А вот для "инструктора" туриста такой  топорик довольно четко подходил ...
Причем два оставшихся топора родственники уверенно опознали ...

Вывод - Топорик Золотарёва был ...
Пардон - это совершенно не факт. Топорик мог быть новым и был куплен перед самой поездкой. Либо же - принадлежал кому-то из живших в общаге и был куплен специально для походов, а в поездки домой его с собой не брали. 

владимир ззз

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Как понять эту фразу? (Это не критика. Просто интересно).
Ну, примерно так, что на Перевале Дятлова - турбулентность не такая, как в других местах,
а такая... растяжимая...

НАД палаткой ента турбулентность снега надуть НЕ МОЖЕТ.
А на брошенную палатку - надувает "С ГОРКОЙ"... скока хошь...

Вот такая турбулентная турбулентность... *YES*

Я вся такая несуразная... wmv
« Последнее редактирование: 13.01.15 21:41 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 985
  • Благодарностей: 6 752

  • Заходил на днях

Ну, примерно так, что на Перевале Дятлова - турбулентность не такая, как в других местах,а такая... растяжимая...
Так вот в чем проблема с уравнениями Навье-Стокса. :)

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Цитата: BlackCat - вчера в 20:17
Турбулентность вообще понятие "растяжимое".
Как понять эту фразу? (Это не критика. Просто интересно).
Я тоже хотел, было, его об этом спросить.  Но побоялся сорваться в стёб. 
« Последнее редактирование: 15.01.15 05:37 »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 985
  • Благодарностей: 6 752

  • Заходил на днях

Я тоже хотел, было, его об этом спросить.  Но побоялся сорваться в стёб.
Всегда лучше сначала вежливо спросить (Может человек не так выразился. Или я его не так понял.).  А дальше (в зависимости от ответа) возможны варианты (игнор - тоже вариант).

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Согласен.      *YES*    Но я давно его читаю.    :'(    Поэтому, от вопросов воздержался.
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 985
  • Благодарностей: 6 752

  • Заходил на днях

Но я давно его читаю.        Поэтому, от вопросов воздержался.
А на pereval19... он присутствует? Я бы глянул (Для полноты картины).
P.S. Прошу прощения у автора темы за ее захламление.

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Присутствует. И в большом количестве.
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)

BlackCat


  • Сообщений: 993
  • Благодарностей: 230

  • Был 20.11.16 10:18

Как понять эту фразу? (Это не критика. Просто интересно).
Всегда лучше сначала вежливо спросить (Может человек не так выразился. Или я его не так понял.).  А дальше (в зависимости от ответа) возможны варианты (игнор - тоже вариант).
Не перевелись еще нормальные люди на руси.
Был занят.

Фразу "Турбулентность - понятие растяжимое" следует понимать просто:
Пройдитесь вдоль длинного забора(или иного препятствия) по окончание метелей и снегопадов.
Или когда будет наметено достаточное (для визуального определения) количество снега.
Естественно преобладающий ветер должен быть направлен во фронт препятствию.
На различных отрезках пути, форма края сугроба будет разной(зачастую извилистой).
Но эта форма зависит от турбулентности в данном месте.

Предсказать и измерить этот процесс невозможно.
Факторов здесь может присутствовать немеряно.
Позвольте не перечислять, в пятницу мозги ломать лень.

Мало того, через некотрое время, при возникновении новых метелей, прежняя форма сугробов может измениться.

Вышесказанное, в общем, и объясняет понятие "растяжимость" турбулентности применительно к определенным условиям.

ps.
Думаю, для игнора вполне достаточно объяснено.

Но я давно его читаю.  :'(
Уважаемый, пожалуйста, не читайте сочинения идиотов, особенно на ночь.
Я когда это читаю, то сам становлюсь похожим на такой же смайлик. :'(

 
« Последнее редактирование: 16.01.15 20:41 »

Rud


  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 5

  • Расположение: самарская обл. г.Тольятти

  • Был 19.07.15 17:58

Не перевелись еще нормальные люди на руси.
Был занят.

Предсказать и измерить этот процесс невозможно.
Факторов здесь может присутствовать немеряно.
Позвольте не перечислять, в пятницу мозги ломать лень.

Мало того, через некотрое время, при возникновении новых метелей, прежняя форма сугробов может измениться.

Вышесказанное, в общем, и объясняет понятие "растяжимость" турбулентности применительно к определенным условиям.

ps.
Думаю, для игнора вполне достаточно объяснено.
Сомневающиеся рОбята на самолётах не летали.
Им невдомёк - почему не всегда, не всех и, не в разной степени "колбасит". *JOKINGLY*

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 418

  • Был 22.05.20 23:45

Боже, какая УПЕРТОСТЬ...
При чем тут "значительный - незначительный" ?
ОБМОРОЖЕНИЕ открытых участков тела  в течение НЕСКОЛЬКИХ МИНУТ.


===========
Попробуем бить врага его же оружием - картинками.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Объясните пожалуйста.
По-вашему, дятловцы так сильно опасались обморожения рук - что не рисковали дотронуться до снега.
А почему же они тогда абсолютно игнорировали возможность обморожения ног?

владимир ззз

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Объясните пожалуйста.
По-вашему, дятловцы так сильно опасались обморожения рук - что не рисковали дотронуться до снега.
А почему же они тогда абсолютно игнорировали возможность обморожения ног?
Ноги -  В СНЕГУ.
Снег - термоизолятор и ЗАЩИЩАЕТ ОТ ВЕТРА.
Температура под снегом - близка к НУЛЮ (небольшой минус).
Поэтому ноги в снегу - относительно защищены.
Что, кстати, ПРОВЕРЕНО экспериментально.

=====
Руки при копании - будут МОКРЫЕ и на ОТКРЫТОМ воздухе.
Обморожение ОБЕСПЕЧЕНО.

======
======
Важность рук и ног  (пальцев рук и ступней) для выживания - отличается НЕСОИЗМЕРИМО.
С раздробленными  отмороженными ступнями Маресьев - две недели полз по лесу.
С отмороженными пальцами рук -
- не развести костра, даже НЕ СХОДИТЬ ПО НУЖДЕ...
Вообще ничего.
Не действуют пальцы рук=СМЕРТЬ.
========
========
Причем, не надо отмораживать их до "четвертой степени" - достаточно просто окоченения.
При ПЛЮС ПЯТИ я поехал на велосипеде без перчаток.
Минут ДЕСЯТЬ не мог попасть домой:
- минут пять доставал ключ из кармана, минут пять пытался повернуть его в замочной скважине.
И это - в теплом подъезде БЕЗ ВЕТРА и МОРОЗА.
===============
ИТОГО:
уязвимость и ценность пальцев рук для выживания примерно так в СОТНЮ РАЗ выше, чем у ступней ног.

Добавлено позже:
Фразу "Турбулентность - понятие растяжимое" следует понимать просто:
Пройдитесь вдоль длинного забора(или иного препятствия) по окончание метелей и снегопадов.

Предсказать и измерить этот процесс невозможно.
Я охреневаю, "дорогая редакция"...
Попробовал бы Я порассуждать насчет "пройдитесь вдоль длинного  забора"...

Тут  бы все "критики" от РАДОСТИ месяц кипятком бы  ... турбулентно пысали  "вдоль длинного забора"...

Но, ничего..
От автора будем требовать  "СКОКА ВЕШАТЬ В ГРАММАХ",
А сами будем произвольно рассуждать о "растяжимой турбулентности" и "длинных заборах"...
А ФОТО - НИ ОДНОГО !!!
ГДЕ примеры ???  - В Интернете ВСЁ найти можно .

"КОНСТРУКТИВНЫЕ", ... , критики...
« Последнее редактирование: 17.01.15 14:58 »

Rud


  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 5

  • Расположение: самарская обл. г.Тольятти

  • Был 19.07.15 17:58

Попробуем бить врага его же оружием - картинками.
Уши у Вас важным органом не являются?
P.S.
Немного подумав - соглашусь:
Жизнь двадцатилетним предстояла ещё длинная, не в ушах счастье. *YES*

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 132

  • Был 24.02.23 22:45

Ноги -  В СНЕГУ.
Снег - термоизолятор и ЗАЩИЩАЕТ ОТ ВЕТРА.
Температура под снегом - близка к НУЛЮ (небольшой минус).
Поэтому ноги в снегу - относительно защищены.
Что, кстати, ПРОВЕРЕНО экспериментально.
=====
Руки при копании - будут МОКРЫЕ и на ОТКРЫТОМ воздухе.
Обморожение ОБЕСПЕЧЕНО
Аскер- вы посоветуйте ему руки в снег засунуть (термоизолятор же). а потом мы вместе все посмотрим на картинки *ROFL*


Поблагодарили за сообщение: tanya22807 | Лита | Lilo

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 418

  • Был 22.05.20 23:45

Снег - термоизолятор и ЗАЩИЩАЕТ ОТ ВЕТРА.Температура под снегом - близка к НУЛЮ (небольшой минус).Поэтому ноги в снегу - относительно защищены.
Снег - хитрый термоизолятор, избирательный. Ноги он заботливо укрывает от ветра и греет. Руки - отмораживает моментально и намертво, стоит прикоснуться.

уязвимость и ценность пальцев рук для выживания примерно так в СОТНЮ РАЗ выше, чем у ступней ног.
За ценность ничего не скажу. О об уязвимости поспорю.
С руками можно много чего сделать.
-потереть одна об другую;
-поработать пальцами, сжимая-разжимая кулак;
-подышать на них;
-засунуть в карманы;
-засунуть под одежду отогреть телом.
Ничего из этого с ногами не сделать
« Последнее редактирование: 17.01.15 19:44 »

BlackCat


  • Сообщений: 993
  • Благодарностей: 230

  • Был 20.11.16 10:18

Сомневающиеся рОбята на самолётах не летали.Им невдомёк - почему не всегда, не всех и, не в разной степени "колбасит".
Мне вас жаль.
Ибо не читаете. И не размышляете.
Что не токмо печально, но и прискорбно.

Добавлено позже:
Я охреневаю, "дорогая редакция"... Попробовал бы Я порассуждать насчет "пройдитесь вдоль длинного  забора"... Тут  бы все "критики" от РАДОСТИ месяц кипятком бы  ... турбулентно пысали  "вдоль длинного забора"... Но, ничего... От автора будем требовать  "СКОКА ВЕШАТЬ В ГРАММАХ",А сами будем произвольно рассуждать о "растяжимой турбулентности" и "длинных заборах"... А ФОТО - НИ ОДНОГО !!!ГДЕ примеры ???  - В Интернете ВСЁ найти можно ."КОНСТРУКТИВНЫЕ", ... , критики...
"Дяденька, вы дурак?"(c)
Вылезьте наконец из своей понтовой машины и пройдитесь вдоль забора.

Лично я, каждый день хожу на работу мимо таких занесенных снегом объектов.

Добавлено позже:
А ФОТО - НИ ОДНОГО !!!ГДЕ примеры ???  - В Интернете ВСЁ найти можно .
Я когда малышом был, всё на себе испытывал.
Чудо интернетовское... блин.



Ноги -  В СНЕГУ.Снег - термоизолятор и ЗАЩИЩАЕТ ОТ ВЕТРА.Температура под снегом - близка к НУЛЮ (небольшой минус).Поэтому ноги в снегу - относительно защищены.Что, кстати, ПРОВЕРЕНО экспериментально.
Сегодня теплицу от снега разгребал.
Температура - 4C.
Через 3 часа ощущение было не очень.
Не занимайтесь ерундой уважаемый.
На ногах ботинки зимние.
Носки хб + носки шерстяные...
В общем, побегайте сами, потом сообщите на форуме.
« Последнее редактирование: 17.01.15 19:25 »