Поэтому эта теме создана специально для общения сторонников криминальных версий.
В настоящее время я под это требование подхожу, так что выскажусь, хотя и давал себе зарок не связываться с версией Ракитина.
Прокомментируйте, пожалуйста, эти 7 пунктов по отдельности.
Нет никакой нужды комментировать что-то по отдельным пунктам. Версия Ракитина невозможна в принципе; а обсуждать какой-то пункт - это значит допустить, что все-таки, в целом, в принцпе - это возможно.
Представьте, вы приводите ребенка в школу, и директор вам рассказывает о порядках: "У нас строгий дресс-код, поэтому дети должны прилетать в школу только на красной метле, и ни в коем случае не на швабре". Вы не будете спорить о деталях, дескать, а почему это на швабре нельзя? А почему на зеленой метле нельзя? Вы просто понимаете, что человек сумасшедший, и тихонько, не раздражая его и не привлекая внимания, уходите и уводите ребенка.
Готов поверить, что в ЦРУ, и в КГБ масса идиотов - но не до такой же степени. Разработчик подобной операции был бы и там, и там госпитализирован на этапе доклада руководству плана операции.
Вспоминается "тут инопланетяне штанами фарцуют; желтые - не надо?"
на тех же исходных данных можно построить еще версий десять и все будут правдоподобными
Можно. Но почему-то, Ракитин предпочел построить версию неправдоподобную.
Кстати, к вам это тоже относится.
Критериями оценки правдоподобности какой-либо версии должны являться только какие-то объективные факторы и их полнота,
Не понял эту сложную логическую конструкцию. Критериями правдоподобности любой версии являются жизненный опыт и здравый смысл, соответствие версии сложившейся в мозгах картине мира.
Например, камнепад -
правдоподобная версия. Потому что в горах бывают камнепады, это явления многократно наблюдаемо, описано, задокументировано и изучено. Но - не соответствующая обстоятельствам дела.
И подвижка снежной доски -
правдоподобная версия. Но так же - несоответствующая обстоятельствам.
Убийство -
правдоподобная версия. Во все времена во всех местах люди убивали друг друга.
Карлики Арктиды и Снежная Змея -
неправдоподобные версии. Данные персонажи существуют только в больном воображении отдельных индивидуумов. Шпионы, стратосферные диверсанты и оперативники, крадущиеся за группой -
неправдоподобные версии по той же причине.
Добавлено позже:С кухонно-кастрюльным мировоззрением читать такие вещи, какие обнародовал Алексей Иванович, вообще не стоит, ибо эта оперативная реальность в обывательские мозги не уложится.
Вот-вот, это оперативно-альтернативная реальность.
я видел (да и не только "видел", чтоб Вы понимали о чём идёт речь).
Раз так - не могли бы вы привести несколько примеров, когда американские шпионы на территории СССР кого-либо убили?