СТРУГИ на переднем плане как стрелки - ОДНОЗНАЧНО указывают направление ветра в эти последние 3 недели:
3 недели - очередная фантазия. Заструги показывают лишь направление ветра, который был в течение периода, когда они образовались. Если в предыдущие дни ветер был другим, то и заструги в эти дни тоже были другими.
Кстати, ЗА препятствием - тоже будет яма, а потом - вытянутый "хвост". Но - не бугор вплотную к препятствию.
Да, но только при условии сильного продолжительного ветра. Наличие ямы за препятствием зависит также и от размеров и формы препятствия. Если ветер не был сильным или продолжительным, то никакой ямы не будет.
Никакого замаха вообще не нужно. Это ведь не дерево валить топором!
Приставил кончик ножа к ткани, натянул ее движением "от себя", и сильно надавил, пока кончик не прорвется наружу. А потом повел лезвие ножа в сторону или вниз. Потом раздвинул руками образовавшуюся щель в противоположные стороны - она обязательно разорвется по основе или утку, вероятнее всего - от края разреза. Просунул голову и плечи (плечо и руку) - и еще надавил в стороны, если щель оказалась мала.
Чтобы сделать разрез нужно:
- найти и взять в руки нож,
- позиционировать нож в положение, соответствующее началу разреза (замах),
- сделать рукой с ножом прокалывающее движение,
- сделать рукой режущее движение в сторону и вниз длиной 80 см,
- раздвинуть разрез,
- просунуть в разрез организм.
Всё это нужно сделать под нагрузкой 200 кг (согласно автору). А теперь вопрос на засыпку: кто-нибудь когда-нибудь бывал под завалом или хотя-бы видел тех, кто под завалом? Повторю: под нагрузкой, которая не позволяет выбраться, не только рукой пошевелить невозможно - пискнуть невозможно, поскольку давящий вес не даёт сделать даже вдоха. Поэтому Ваши рассуждения о "движениях" и "раздвижениях" - чисто умозрительные, не имеющие ничего общего с действительностью.
Теоретически при попадании в лавину, например, рекомендуется совершать грудной клеткой и головой некоторые возможные движения, дабы уплотнить снег и создать полость для дыхания, т.к первое время снег еще рыхлый и это позволяет.
Снег может и позволяет, но как быть с полотнищем палатки? Она то не позволяет "создать полость".
Тогда все просто - Шаравин и Слобцов нашли бы всех девятерых прямо там же, в палатке. И не было бы никакого форума.
Это если бы действительно был завал.
Мне достаточно того, что к приходу поисковиков палатка стояла с придавленной снегом крышей, и сугробом перед входом. А это означает - что палатка была под снегом с того самого момента, как упала, и до того, как была порезана. В противном случае ее весь месяц трепало бы ветром, как на видеороликах Шуры. А учитывая, что вход не был застегнут на молнию (как у Шуры), палатка еще и была бы набита снегом, как подушка.
Я это где-то уже обсуждал.
Во-первых, согласно показаниям этих же поисковиков, снег на палатке был надутый метелями. Поэтому, говоря о том, что палатка была завалена снегом, необходимо уточнять, что это всего лишь Ваше личное мнение, не соответствующее материалам дела (как, например, "сломанная лавиной" палка).
Во-вторых, ещё никто из экспериментаторов не оставлял палатку в яме глубиной 1 метр, не придавленную снегом. Поэтому рассуждения на тему: "как оно было бы, если бы" - это всего лишь рассуждения, а не проверенный опытом аргумент.
Тема: Уход от палатки - БЕЗУПРЕЧНАЯ версия (Прочитано 221292 раз)