О, самое интересное выбрали))) Только давайте пока без Тибо.
Л.Д. лежит спиной на твёрдом основании, уплотнив сантиметров двадцать рыхлого снега под собой.
1. Плотность основания и движущегося воздействия (Семен + фотоаппарат) сопоставимы. Сила удара (по Бадаляну) будет больше со стороны движущегося воздействия=активного пуансона. Повреждение в условиях равной плотности всегда больше со стороны активного пуансона. И удар активного пуансона приходится на правую сторону рукоятки грудины Дубининой. Получаем переломы, как на рис. "Асимметричный удар" и "Дубинина" ( картинки в первых постах). Несколько похожее изображение на схеме с ударом спереди и прямой компрессией (правда, там на схеме удар сзади по рисунку, но суть одинакова.)
2. Плотность основания больше силы воздействия активного пуансона. Будут переломы по лопаточной и/или околопозвоночной линиям, возможно повреждение лопатки, позвоночника.
Вывод: для Дубининой вариант 1 в целом подходит.
С.З. склонился над ней - предположим делает искусственное дыхание/выясняет состояние/успокаивает. У него на груди фотоаппарат/чехол от него - концентратор удара для грудной клетки Люды.
1. Снова - сопоставимость плотности основы и активного пуансона. Основа неподвижна и пр. идентична повреждающейся субстанции. Плотность снега (зависит от толщины) предположим, больше, при этом он подвижен=активный пуансон. Где повреждение больше? Да, со стороны активного пуансона. То есть у Семена должна больше пострадать грудная клетка по задней поверхности - средние подмышечные(сагиттальное сдавление), задние подмышечные, лопаточные, околопозвоночные. Возможно, и лопатки, и позвоночник.
2. Основа менее плотная. А активный пуансон сзади. Повреждения сзади. Не подходит.
Вот как-то так.
Вывод: для Золотарева варианты не подходит.
Надо подумать над другими комбинациями.Они возможны.
Но вы молодец, начало положили.