Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего - стр. 50 - Катастрофы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего  (Прочитано 971153 раз)

0 пользователей и 11 гостей просматривают эту тему.

K.

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 1 027

  • Был сегодня в 15:52

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.
« Последнее редактирование: 02.12.16 23:51 от Виталик »

maria_pr

  • Гость
Разродились, блин. Ещё бы пару лет подождали - в самый раз было бы.  ]:->
По-моему так они еще не только не беременны, но и не знают толком, как это делается...:(


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Центр «Безопасность полетов» предоставил нам ранее не публиковавшиеся показатели гражданских локаторов
Имеется и оригинал статьи, опубликованной Центром «Безопасность полетов»:
http://www.aviasafety.ru/news/nd20141111

В ней - фото экрана в большом размере, чтобы можно было рассмотреть все отметки от целей:
 
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 066

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 17.01.22 16:00

http://www.globalresearch.ca/evidence-is-now-conclusive-two-ukrainian-government-fighter-jets-shot-down-malaysian-airlines-mh17-it-was-not-a-buk-surface-to-air-missile/5394814

By Eric Zuesse
Global Research, November 05, 2014

Evidence Is Now Conclusive: Two Ukrainian Government Fighter-Jets Shot Down Malaysian Airlines MH17. It was Not a ‘Buk’ Surface to Air Missile
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

AceVenturaRUS


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0

  • Был 12.09.24 00:14

http://vz.ru/news/2014/11/14/715389.html
Сегодня по первому показали фотографию со спутника в момент атаки истребителя по боингу.
Неужели не фэйк!!!???

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 132

  • Был 24.02.23 22:45

у кого-то есть доступ к спутникам разведки...

Palmer


  • Сообщений: 2 912
  • Благодарностей: 3 107

  • Был 05.09.24 22:52

Неужели не фэйк!!!?
Думаю, что не фейк, другие данные тоже указывают на это.
Хороший "слив" снимка.  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 14.11.14 20:54 »

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

у кого-то есть доступ к спутникам разведки...
чёт долго вход искали...


Поблагодарили за сообщение: Аскер

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Думаю, что не фейк
Было бы просто замечательно, если это не фейк. Но смущает, что экспертизу снимка проводил некий "Российский союз инженеров".
Неужели не нашлось более солидной организации?

Добавлено позже:
Очень странный персонаж у Леонтьева в экспертах. Какое он имеет отношение к авиации?

Иван Андриевский

Первый вице-президент в Российский союз инженеров
    Москва, Россия
    Лоббирование бизнеса в государственных органах

Образование   
    Аккадемия Государственной службы при Призиденте РФ


https://ru.linkedin.com/pub/%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/53/4b2/ba5
« Последнее редактирование: 14.11.14 21:19 »

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 132

  • Был 24.02.23 22:45

Было бы просто замечательно, если это не фейк. Но смущает, что экспертизу снимка проводил некий "Российский союз инженеров".
Неужели не нашлось более солидной организации?
например?

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 714

  • Была 23.05.24 15:54

Но смущает, что экспертизу снимка проводил некий "Российский союз инженеров".
Видимо поэтому

Ситуационный анализ гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777),
сделанный на основе инженерно-технического анализа от 15.08.2014

http://российский-союз-инженеров.рф/RSI_Boeing777_13.11.2014.pdf
« Последнее редактирование: 14.11.14 21:22 от Sonata »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

например?
Например, МАК. А еще лучше - международные организации, занимающиеся расследованием авиапроисшествий.
По любому это лучше, чем выпускник "Аккадемии Государственной службы при Призиденте РФ".

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 714

  • Была 23.05.24 15:54

Аккадемии
Не придирайтесь, медгаз. Может торопился человек или вообще не он писал  :D
Им прислали, они и делали.

Palmer


  • Сообщений: 2 912
  • Благодарностей: 3 107

  • Был 05.09.24 22:52

Какое он имеет отношение к авиации?
Они (Союз инженеров РФ) сделали в августе анализ по боингу, им и прислали слили снимок. Все логично.  *JOKINGLY*
На снимке СУ-27, видимо, с авиабазы Миргорода Украины.
Сам снимок был в Сети с 15 октября:
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
« Последнее редактирование: 14.11.14 21:27 »


Поблагодарили за сообщение: KUK

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Им прислали, они и делали.
Соната, это не те люди, которым положено заниматься такими серьезными расследованиями, напрямую затрагивающими престиж страны. Но это очень удобно:  если соврут, то и спроса с них никакого - это всего лишь никому не ведомая общественная организация.

Добавлено позже:
им и прислали слили снимок.
Вы считаете, что эта организация так широко известна за рубежом, что именно ей присылают такие важные снимки, а не в МАК, Минобороны, ФСБ, наконец?
« Последнее редактирование: 14.11.14 21:30 »


Поблагодарили за сообщение: Аскер

AceVenturaRUS


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0

  • Был 12.09.24 00:14

Откуда взялся этот новый "Сноуден" мистер Билт!? Кто-нибудь интересно проверил существует ли такой человек...

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 714

  • Была 23.05.24 15:54

Оффтоп (текст не по теме)
Сонаты
*ROFL* я уже множусь

Но это очень удобно:  если соврут, то и спроса с них никакого - это всего лишь никому не ведомая общественная организация.
А это уже другой вопрос. Вы спросили почему им.  :)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Оффтоп (текст не по теме)
я уже множусь
Хорошего человека должно быть много.  :)

Добавлено позже:
Откуда взялся этот новый "Сноуден" мистер Билт!? Кто-нибудь интересно проверил существует ли такой человек...
Искать его бесполезно. Там прозрачный намек, что фамилия  вымышленная. Так что концов не найти. Нужна серьезная экспертиза снимка, иначе это разговор ни о чем.
« Последнее редактирование: 14.11.14 21:34 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 834

  • Был 22.09.24 00:18

Сам снимок был в Сети с 15 октября:
Большой кадр с http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869:

Очень странный снимок. Время по Гринвичу (1:19:47) не лезет ни в какие ворота.
Облачность практически отсутствует, а она была и довольно плотная.
На самолете вроде бы при желании можно даже нечеткую надпись Малайзия различить, а инверсионного следа нет. А он обязан быть, и довольно плотный.
Из снимка следует, что самолет атакован ракетой воздух-воздух справа, а следы на обшивке говорят, что слева.
Между самолетами какая-то чересчур яркая ВПП (донецкая?)
Ну и есть кое-какая разница между 15 октября и 14 ноября, не находите?
« Последнее редактирование: 14.11.14 23:35 »


Поблагодарили за сообщение: medgaz | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 28.09.24 17:53

Облачность практически отсутствует, а она была и довольно плотная.
Точно, просто уже забылось.
Одного этого достаточно, чтобы сделать вывод, тем более с учетом мутности "Однако" и его "эксперта".
Авторы подобных фейков оказывают России медвежью услугу.

qualis-libet


  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 355

  • Был 29.01.18 22:32

Однако. MH17 был поражён в переднюю полусферу под острым углом, через кабину и передние отсеки, а при позиции истребителя (очевидно, Су-27), отмеченной на "снимке" , ракета летела бы ему в хвост.
"Боинг" показан так, будто он пролетает чуть к северу от Донецка, тогда как в действительности его курс пролегал гораздо севернее - над Горловкой. В случае, изображённом на картинке, он получил бы ракету возле Ясиноватой и никак не мог спокойно пролететь далеко на восток, километров на 40 от этой точки, разрушиться в воздухе и упасть в районе Красного луча и Петропавловки к северу от Шахтёрска. Между тем точка поражения самолёта ракетой была давно известна по характеру разлета обломков и точно установлена по данным бортовых самописцев.
Пропорции фигур (лайнер, истребитель, ВПП Донецкого аэропорта, озера, поля)  весьма причудливы, "Боинг" непомерно велик по сравнению с другими объектами и расстоянием от него до истребителя, если считать, что снимок сделан из космоса.
На снимке изображён, судя по силуэту, Су-27, тогда как, по официальной российской версии (об украинской и смысла нет говорить), рядом с MH17, причём в другом месте, был обнаружен РЛС самолёт вроде Су-25 или, в "лучшем" случае, Миг-29, - то есть, самолет с гораздо меньшей ЭПР и даже другого класса.
Картинка выглядит больше похоже на аэрофотосъёмку, чем на спутниковый снимок, и больше похоже на фотошоп, чем на аэрофотосъемку.
Фейк на удивление топорный, можно было и профессиональнее сделать.
« Последнее редактирование: 15.11.14 00:23 »


Поблагодарили за сообщение: Ipcress

За Победу над Великими и Ужасными 

Отец Федор


  • Сообщений: 5 291
  • Благодарностей: 6 797

  • Расположение: Юрты Собянина

  • Был 21.08.24 20:50

Снимок "мутный". Боюсь, наши СМИ опять тупо облажались...
Люди,  покайтесь публично!

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 418

  • Был 22.05.20 23:45

Фейк на удивление топорный, можно было и профессиональнее сделать.
Профессиональнее нельзя. Цель - не заставить поверить в эту бредовую версию. Цель - дискредитировать собственно спутниковые снимки как доказательство. Последние дни все "ихние" СМИ у нас визжат на тему спутниковых снимков, показывающих дислокацию российских войск у границы с Украиной. Наша официальная реакция - непонятно, что на снимке; непонятно, на каких конспиративных квартирах эти снимки делали; вот вам кстати ТОЖЕ снимок со спутника - прокомментируйте.

В итоге на "Эхе" когнитивный диссонанс: только вчера объясняли, что если уж кто-то выложил спутниковый снимок - то это царица доказательств, все ясно. А теперь они должны говорить, что если кто-то выложил спутниковый снимок - то это фейк.

Добавлено позже:
А вообще, любые снимки на эту тему, которые появятся в будущем - заведомо фейк.  Потому что любое лицо, имеющее доступ к таким снимкам, получило их в день катастрофы, максимум - на следующий. Еще пару дней может уйти на осознание факта, что снимки решили скрыть от общественности. На внутреннюю борьбу, тварь ли я дрожащая или право имею, и на поиск способа слива - максимум неделя. Все, что всплывет позже чем через 10 дней после катастрофы - заведомо фейк.
« Последнее редактирование: 15.11.14 09:56 »


Поблагодарили за сообщение: maria_pr | Дмитрий Карягин | Laura

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 834

  • Был 22.09.24 00:18

наши СМИ опять тупо облажались...
Да, пора бы им и голову иногда включать:
Цитирование
В «сенсационном снимке», как его вчера назвали на Первом канале, блогеры быстро нашли массу несоответствий. Они указали, что для изготовления фото, якобы снятого иностранным спутником-шпионом, использовали снимок с карт Google, сделанный ещё пару лет назад. На обоих фото в центре присутствуют облака характерной формы. Не совпадают с реальными место и время инцидента, когда был сбит пассажирский самолёт. След ракеты, якобы выпущенный из-под левого крыла истребителя на снимке изображён неправильно: в виде лазера. Притом, что должен выглядеть как неровная пушистая белая линия и чем ближе к истребителю тем шире. На показанном фото также нет конденсационных следов от истребителя и Боинга. Выходит так, что оба самолёта летели с выключенными двигателями, отмечают блогеры.
Кроме того на фото военный самолёт непропорционально мал по сравнению с гражданским. Претензии блогеров также вызвали размеры самолётов относительно размеров объектов на земле. Очень хорошо видны диспропорции в линейных размерах лайнера и взлётно-посадочной полосы донецкого аэропорта. Скорее всего, это не спутниковый снимок, заключают блогеры.

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 066

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 17.01.22 16:00

कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 132

  • Был 24.02.23 22:45

в общем- это просто наши решили "не затушить" тему, поскольку педросы явно затягивают все это дело. наверняка у наших есть хорррошие доказательства. этот снимок- просто тонкий намек. даже не имеет значение- фейк это или нет

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 076
  • Благодарностей: 6 591

  • Заходил на днях

«Предъявите ваши данные, скоты!» Ведущий «Первого канала» Михаил Леонтьев эмоционально ответил блогерам, уличившим его в подделке - http://znak.com/moscow/news/2014-11-15/1031503.html

Сам снимок был в Сети с 15 октября:
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
Киньте кто-нибудь эту информацию по новостным агенствам. Это же просто жесть, что они не удосужились поискать эту инфу!
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

Palmer


  • Сообщений: 2 912
  • Благодарностей: 3 107

  • Был 05.09.24 22:52

Вброс мог быть сделано специально в день саммита, дабы привлечь внимание к проблеме.
В западных СМИ эта тема либо сошла на нет, либо априори виновата России.
Может поэтому и решили вбросить снимок. Наверняка у наших военных есть свои козыри в кармане, а это как бы намек.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 076
  • Благодарностей: 6 591

  • Заходил на днях

Оттуда же про блогеров (может им разослать ссылку на форум юкозовский?) пост чуть раньше:

«Первый канал» показал спутниковый снимок атаки истребителя на малазийский «Боинг». Блогеры заявили, что это подделка. ФОТО - http://znak.com/moscow/news/2014-11-15/1031494.html

UPD:

(может им разослать ссылку на форум юкозовский?)
А, у Варламова как раз про это есть информация в посте: http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
« Последнее редактирование: 15.11.14 14:39 »
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

katerina kozlova


  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 15

  • Была 15.11.14 23:34


   А может быть так, что это совмещенная фотография ?  Например, уничтожение беследно исчезнувшего
   малазийского Боинга истребителем США  наложено на Гугл-карту ДНР.
   Как торг-  либо публикуются  снимки с амер.спутника, подтверждающие непричастность России к
   сбитию самолета под небом Донецка, либо будут опубликованы спутниковые снимки, неопровержимо
   доказывающие вину США в предыдущем загадочном исчезновении малазийского Боинга.